枫江深坑国考断面达标攻坚工程（潮州段）二期第二阶段工程总承包及运营服务（EPC+O)评标报告

枫江深坑国考断面达标攻坚工程（**段）二期第二阶段工程总承包及运营服务（EPC+O)

评 标 报 告

枫江深坑国考断面达标攻坚工程（**段）二期第二阶段工程总承包及运营服务（EPC+O****点击查看委员会

二○二五年六月二十七日

枫江深坑国考断面达标攻坚工程（**段）二期第二阶段工程总承包及运营服务（EPC+O)

评标报告

一、项目基本情况

本招标项目由****点击查看委托****点击查看组织公开招标。本招标项目分为1个标段，资格审查采用资格后审方式。本项目于2025-6-7 00:00:00至2025-6-27 09:30:00****点击查看交易中心网、**省招标投标监管网及中国招标投标公共服务平台发布招标公告。投标单位于2025-6-7 00:00:00至2025-6-27 09:30:00通****点击查看交易中心网平台递交电子投标文件并在投标文件递交截止前办理网上投标登记手续，投标文件递交的截止时间为2025-6-27 09:30:00。

二、投标文件递交及开标情况

本招标项目于2025-6-7 00:00:00至2025-6-27 09:30:00****点击查看交易中心网接受投标单位递交投标文件，共有5家投标单位递交了电子投标文件，分别是（****点击查看工程局有限公司、（成****点击查看设计院有限公司；****点击查看集团****点击查看公司、（****点击查看设计院有限公司；（主）****点击查看集团****点击查看公司、（成****点击查看设计研究院****点击查看公司；****点击查看集团第十一****点击查看公司、（成）****点击查看公司；（主）****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、（****点击查看工程局有限公司。本项目于2025-6-27 09:30:00****点击查看交易中心进行开标工作。

三、评标委员会成员

根据招标文件规定，****点击查看委员会由7名评委组成，其中从**省综合评标评审专家库抽取5名评委，招标人评委2名。

四、评标办法

本次评标采用综合评估法。

五、投标文件综合评审情况

评标工作于2025年6月27日09：35时始****点击查看交易中心进行，按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。

1、形式评审

评标委员会成员按招标文件的规定对递交电子投标文件的各投标人进行形式评审。

经审查，（****点击查看工程局有限公司、（成****点击查看设计院有限公司；****点击查看集团****点击查看公司、（****点击查看设计院有限公司；（主）****点击查看集团****点击查看公司、（成****点击查看设计研究院****点击查看公司；****点击查看集团第十一****点击查看公司、（成）****点击查看公司；（主）****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、（****点击查看工程局有限公司共5家投标人均通过形式评审。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》。

2、资格评审

评标委员会成员按招标文件的规定对5家进入资格评审的投标人的资格进行了审查。

经审查，（****点击查看工程局有限公司、（成****点击查看设计院有限公司；****点击查看集团****点击查看公司、（****点击查看设计院有限公司；（主）****点击查看集团****点击查看公司、（成****点击查看设计研究院****点击查看公司；****点击查看集团第十一****点击查看公司、（成）****点击查看公司；（主）****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、（****点击查看工程局有限公司共5家投标人均通过资格评审，详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》。

3、响应性评审

评标委员会成员按招标文件的规定对进入响应性评审的5家投标人进行了响应性评审。

经审查，（****点击查看工程局有限公司、（成****点击查看设计院有限公司；****点击查看集团****点击查看公司、（****点击查看设计院有限公司；（主）****点击查看集团****点击查看公司、（成****点击查看设计研究院****点击查看公司；****点击查看集团第十一****点击查看公司、（成）****点击查看公司；（主）****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、（****点击查看工程局有限公司共5家投标人均通过响应性评审，详见《响应评审表》《响应性评审汇总表》。

4、详细评审

各评委独立对进入详细评审的5家投标人进行了详细评审并打分（详见《评分一评审表》、《评分一评审汇总表》、《评分二评审表》、《评分二评审汇总表》、《投标报价评分汇总表》）

5、计算综合得分和排序

评标委员会根据本项目评标办法，计算各投标人的综合得分以及排名顺序如下（详见《评审结果汇总表》。

六、废标情况说明

无。

七、澄清、说明、补正事项纪要

无。

八、推荐中标候选人

依据招标文件的规定，****点击查看委员会一致同意，中标候选人推荐情况如下：

第一中标候选人：（主）****点击查看、****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、（****点击查看工程局有限公司；施工图设计费投标报价为1788.87万元（其中含水质检测费（辅助设计）：316.52万元），施工图设计费（含水质检测费（辅助设计））下浮率为0.10%；工程建设费投标报价为154640.21万元，工程建设费下浮率为0.10%；管网运****点击查看泵站维护费）总价2330.42万元；管网运****点击查看泵站维护费）单价31.42元/米﹒年，管网运****点击查看泵站维护费）单价下浮率为0.10%。

第二中标候选人：（****点击查看工程局有限公司、（成****点击查看设计院有限公司；施工图设计费投标报价为1785.29万元（其中含水质检测费（辅助设计）：315.89万元），施工图设计费（含水质检测费（辅助设计））下浮率为0.30%；工程建设费投标报价为154408.01万元，工程建设费下浮率为0.25%；管网运****点击查看泵站维护费）总价2325.97万元；管网运****点击查看泵站维护费）单价31.36元/米﹒年，管网运****点击查看泵站维护费）单价下浮率为0.30%。

第三中标候选人：（主）****点击查看集团****点击查看公司、（成****点击查看设计研究院****点击查看公司。施工图设计费投标报价为1786.18万元（其中含水质检测费（辅助设计）：316.05万元），施工图设计费（含水质检测费（辅助设计））下浮率为0.25%；工程建设费投标报价为154562.81万元，工程建设费下浮率为0.15%；管网运****点击查看泵站维护费）总价2324.49万元；管网运****点击查看泵站维护费）单价31.34元/米﹒年，管网运****点击查看泵站维护费）单价下浮率为0.35%。

评标委员会签名：

日期：2025年6月27日