联系人22个
立即查看
可引荐人脉742人
立即引荐
历史招中标信息287条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 198.42万元 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 |
****点击查看“****点击查看示范区****点击查看卫生院提升改造项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：“****点击查看示范区****点击查看卫生院提升改造项目”
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年7月17日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年07月29日 8 时 30 分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****点击查看700.75元
最高限价：****点击查看700.75元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《****点击查看政府采购网》、《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省.**市）》、《****点击查看政府门户网站》发布。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | | 是 | 是 | 自合同生效之日起60日历天 |
评审情况
（一）资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | | |||
| 2 | ****点击查看公司 | |||
| 3 | | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | 该公司委派的建造师李可乾证书有效期截止到2025年07月20日已经过期。 | 不符合招标文件第六章第一条，表格中序号3中的要求。 | |
（二）符合性审查
硬件特征码是否异常：
供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | | |||
| 2 | ****点击查看公司 | |||
| 3 | | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（三）最终报价
| 序号 | 投标人 | 第一次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | | ****点击查看202.42 | ****点击查看700.81 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看700.45 | ****点击查看700.45 |
| 3 | | ****点击查看503.66 | ****点击查看503.66 |
（四）综合比较与评价
| 供应商： | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | **配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 95.2 |
| 评委2 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 95.2 |
| 评委3 | 40 | 9 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 92.2 |
| 评审得分 | 94.20 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、****点击查看幼儿园装修装饰工程，招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容，合同件139.647383万元 罗0374-****点击查看299
2、****点击查看**办事处****点击查看办事处**外贸、力车厂家属院等9 个院老旧改造项目四标段、招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容，合同价136.771279万元 张0374-****点击查看636
3、****点击查看殡仪馆****点击查看殡仪馆玉皇岭墓园玫瑰园项目，****点击查看殡仪馆玉皇岭墓园玫瑰园项目，包含**艺术墓碑、**道牙园路、栽植苗木等内容。合同价297.974832万元 李0374-****点击查看969
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | **配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.56 |
| 评委2 | 39.86 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 83.06 |
| 评委3 | 39.86 | 3 | 10 | 6 | 3.5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 5 | 89.36 |
| 评审得分 | 86.66 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看体育局****点击查看幼儿园****点击查看分园)教学楼室内装饰及室外附属工程、****点击查看中学墙护坡维修工程(一标段，)合同价171.8158万元，卢晓燕185****点击查看5905
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商： | ||||||||||||
| 评审 因素 | 报价 （40分） | 商务部分（19分） | 技术部分 （41分） | 合计 （100分） | ||||||||
| 业绩 （9分） | 履职尽责承诺（10分） | 主要施工方法和施 工方案（6分） | 质量保证措施 （ 5分） | 工期保证措施 （ 5分） | 安全保证措施 （ 5分） | 环境保护体系和保证措施 （ 5 分 ） | 施工管理 （ 5 分） | **配备计划 （ 5 分） | 突发事件应急保 障措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.54 |
| 评委2 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.04 |
| 评委3 | 39.84 | 3 | 10 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 | 84.54 |
| 评审得分 | 86.04 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看政府**县齐街镇民族团结进步创建项目，
合同价49.62万元、毛孟艳151****点击查看1976
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看4645836
（三）地址：**省安****点击查看中心大街1 号
（四）联系人：潘锐锋 联系方式：173****点击查看2666
（五）中标金额（元）：￥****点击查看700.81元
大写：壹佰玖拾柒万捌仟柒佰元捌角壹分
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1000MA3X5W1W5J
（三）地址：**省**市**市建筑总部大厦P006、 0374-****点击查看222
（四）联系人：李菊化 联系方式：152****点击查看5888
（五）中标金额（元）：￥****点击查看700.45元
大写：壹佰玖拾捌万伍仟柒佰元肆角伍分
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0725MA44E9YN3U
（三）地址：**省**市**县阳阿乡阳阿中村6号
（四）联系人：毛孟艳联系方式：151****点击查看1976
（五）中标金额（元）：￥****点击查看503.66元
大写：壹佰玖拾捌万陆仟伍佰零叁元陆角陆分
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：李国强 （主任、经济、技术评标专家）、陈涛 （经济、技术评标专家）、朱俊娜 （经济、技术评标专家）
2025年07月30日
相似项目推荐