惠州大亚湾区霞涌滨海旅游基础设施提升项目监理评标报告

**大亚湾区霞涌**旅游基础设施提升项目监理

工程编号：****点击查看

评

标

报

告

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2025年7月11日

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年7月11日10:00，****点击查看交易中心****点击查看中心2号开标室召开了开标会议，与会人员有招标人代表、****点击查看交易中心****点击查看中心的工作人员、招标代理机构工作人员。截至2025年7月11日10:00，经三方解密显示在规定时间内提交投标文件的投标人有8家，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司[****点击查看**公司]联合体、****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看**公司、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、**经济****点击查看公司。

开标会由招标代理宣读各投标人的投标报价和投标保证金交纳情况等内容，具体内容详见《开标情况一览表》。

二、评标情况

（一）评标时间：2025年7月11日14:30

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心综合评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。专家成员组成如下：

招标人代表： ；专家库抽取的专家： 。评标委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章 评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有 8 家，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司[****点击查看**公司]联合体、****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看**公司、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、**经济****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件第三章评标办法2.1款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。 8 家投标人均通过初步评审。

初步评审不通过的情况： 无 。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。

否决投标情况说明： 无 。

澄清、说明、补正事项纪要： 无 。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名具体详见评审表。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前5名的投标人为中标候****点击查看委员会的有限投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序，本项目中标候选人名单如下：

**大亚湾区霞涌**旅游基础设施提升项目监理

评标委员会

2025年7月11日