澄迈县2024年酸化耕地治理重点县项目澄清公告

, , , **县2024年酸化耕地治理重点县项目更正公告 一、项目基本情况 原公告的项目编号：****点击查看 原公告的项目名称：**县2024年酸化耕地治理重点县项目 首次公告日期：2024年09月30日 二、更正信息 更正事项：采购文件 更正内容： **县2024年酸化耕地治理重点县项目（项目编号：****点击查看） 原招标文件内容 A包详细评审标准： “供货及施用方案”，根据项目供货及施用方案中（1）供货计划；（2）施用措施；（3）到货验收等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分20分，每一小项10分。各小项评审内容： A.方案内容制定科学、详细、完整、清晰、明确，能够结合项目特点制定具体的步骤及流程，可操作性强，得5分； B.方案内容制定相对完整，制定步骤及流程相对具体，可操作性一般，得3分； C.方案内容制定不完整，制定步骤及流程不具体，可操作性较差，得1分；D.不提供者不得分。 “运输方案”，根据运输方案中（1）运输方式方法；（2）运送管理；（3）运输过程风险防控等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分6分，每一小项3分。各小项评审内容：A.方案确实符合采购单位实际需求、总体思路清晰、内容细致全面、针对性强，得5分；B.方案总体思路一般、内容相对完善、针对性一般，得3分；C.方案内容不全面，针对性较差，得1分；D.不提供者不得分。 B包详细评审标准： “运输方案”，根据运输方案中（1）运送管理；（2）运输过程风险防控等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分6分，每一小项3分。各小项评审内容：A.方案确实符合采购单位实际需求、总体思路清晰、内容细致全面、针对性强，得5分；B.方案总体思路一般、内容相对完善、针对性一般，得3分；C.方案内容不全面，针对性较差，得1分；D.不提供者不得分。 现更正为： A包详细评审标准： “供货及施用方案”，根据项目供货及施用方案中（1）供货计划；（2）施用措施；（3）到货验收等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分20分，（1）供货计划、（3）到货验收等内容，每一小项5分。各小项评审内容： A.方案内容制定科学、详细、完整、清晰、明确，能够结合项目特点制定具体的步骤及流程，可操作性强，得5分； B.方案内容制定相对完整，制定步骤及流程相对具体，可操作性一般，得3分； C.方案内容制定不完整，制定步骤及流程不具体，可操作性较差，得1分；D.不提供者不得分。（2）施用措施，小项10分。评审内容： A.方案内容制定科学、详细、完整、清晰、明确，能够结合项目特点制定具体的步骤及流程，可操作性强，得10分； B.方案内容制定相对完整，制定步骤及流程相对具体，可操作性一般，得6分； C.方案内容制定不完整，制定步骤及流程不具体，可操作性较差，得2分；D.不提供者不得分。 “运输方案”，根据运输方案中（1）运送管理；（2）运输过程风险防控等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分6分，每一小项3分。各小项评审内容：A.方案确实符合采购单位实际需求、总体思路清晰、内容细致全面、针对性强，得3分；B.方案总体思路一般、内容相对完善、针对性一般，得2分；C.方案内容不全面，针对性较差，得1分；D.不提供者不得分。 B包详细评审标准： “运输方案”，根据运输方案中（1）运送管理；（2）运输过程风险防控等内容（包括但不限于）进行评比。本项评分满分6分，每一小项3分。各小项评审内容：A.方案确实符合采购单位实际需求、总体思路清晰、内容细致全面、针对性强，得3分；B.方案总体思路一般、内容相对完善、针对性一般，得2分；C.方案内容不全面，针对性较差，得1分；D.不提供者不得分。 招标活动，原定开标时间为 2024年10月21日09时00分 （**时间），地点为：****点击查看服务局（**县金江镇金马路） **县开标室1。 现将本项目延期至2024年10月25日09时00分（**时间），地点：****点击查看服务局（**县金江镇金马路） **县开标室1。 其他事项不变。特此公告! 更正日期：2024年10月10日 招 标 人: ****点击查看 地 址: **省**县金江镇 电话: 0898-****点击查看1711 招标代理机构: ****点击查看 地 址: **省**市**区海秀东路39****点击查看广场D516 联系人(全称):史工 电话: 0898-****点击查看5072