恒温恒湿环境系统、粉料制备数控恒温低湿空气干燥除湿系统、单元电池生产线数控恒温低湿空气干燥除湿系统中标候选人公示

结果-候选人公示贵州 - 遵义 - 红花岗区

发布于 2025-04-30

通联****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人56个

立即查看

可引荐人脉885人

立即引荐

历史招中标信息2540条

立即监控

****点击查看恒温恒湿环境系统、粉料制备数控

恒温低湿空气干燥除湿系统、单元电池生产线数控恒温低湿空气干燥除湿系统中标候选人公示

招标编号：****点击查看

公示结束时间：2025年05月06日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人:****点击查看,投标报价：****点击查看000.00元，交货期：（1）一期（干燥板房建设）：合同签订后40天内安装交货；（2）二期（干燥机组及风管等）：合同签订后75天内完**装调试交货；

第二中标候选人：****点击查看**公司，投标报价：****点击查看948.00 元，交货期：（1）一期合同签订后40天内安装交货；（2）二期（干燥机组及风管等，合同签订后75天内完**装调试交货）；

第三中标候选人：****点击查看**公司，投标报价：****点击查看000.00 元，交货期：一期（干燥板房建设）：合同签订后40天内安装交货；二期（干燥机组及风管等）：合同签订后75天内完**装调试交货

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****点击查看)的项目负责人：牛建刚；

中标候选人(****点击查看**公司)的项目负责人：席小永；

中标候选人(****点击查看**公司)的项目负责人：谭栋；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****点击查看，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：****点击查看**公司，满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人：****点击查看**公司，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到**时间2025年04月28日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到8家投标人的投标文件，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、威格科技****点击查看公司、****点击查看、****点击查看公司、****点击查看**公司。

1.初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

威格科技****点击查看公司，其递交的投标文件正本中，未提供投标人近三年无行贿犯罪记录查询截图，不满招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定【（3）信誉要求：1）投标人近三年无行贿犯罪记录，提供投标人在中国裁判文书网（网址：https://wenshu.****点击查看.cn/）上查询结果截图，搜索名称需和投标人名称一致。】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

****点击查看公司，其递交的投标文件正本中，未提供2021年-2023年（或2022年-2024年）资产负债表、现金流量表、利润表，不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定【（2）财务要求：****点击查看事务所出具2021年-2023年（或2022年-2024年）的财务审计报告，财务审计报告至少应包含审计报告正文（审计****点击查看事务所盖章、注册会计师签名和盖章，未经盖章的审计报告视为无效审计报告，投标将会否决）、资产负债表、现金流量表、利润表。如投标人工商注册登记晚于2021年的,提供自注册登记日-2023年（2024年）的。****点击查看事业单位，可提供内部财务报表。】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

****点击查看**公司，其递交的投标文件正本中，未提供信用中国网站下载的信用信息报告，不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定【3）投标人未在信用中国网站（网址：https://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人，提供信用中国网站下载的信用信息报告，搜索名称需和投标人名称一致。事业单位如若查询不到需提供未被列入失信被执行人的承诺函或说明函（格式自拟，加盖公章）。】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

剩余各家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

序号	投标人名称	评标价格（元）	得分（分）	排序
1	****点击查看	****点击查看000.00	69.44	1
2	**点击查看公司	****点击查看948.00	67.91	2
3	**点击查看公司	****点击查看000.00	65.19	3
4	**点击查看公司	****点击查看460.00	51.16	4
5	**点击查看公司	****点击查看6000.00	45.48	5