广东南海一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程检验检测项目评标报告

广东南海一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程检验检测项目评标报告

发布于 2025-03-28
广东****公司
联系人联系人28个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉823人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息892条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程检验检测项目
****点击查看一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程检验检测项目
2025-03-27 15:35:14
公告内容

****点击查看一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程检验检测项目

评标报告

(脱敏版)

评 标 委 员 会

2025年03月27日

一、

项目基本概况

项目建设规模:****点击查看一汽大众铁路专用线项目配套用房一期,作为****点击查看一汽大众铁路专用线配套用房,由****点击查看投资建设,占地面积约24.6亩,建筑面积约49036.88平方米,配套****点击查看一汽大众铁路专用线项目使用。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,3家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,3家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,3家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为****点击查看685.37元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标单位名称
1 ****点击查看;****点击查看**公司
2 **顺融****点击查看公司
3 **市高****点击查看检测站

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

无。

(6)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
中标候选人一 ****点击查看;****点击查看**公司 ****点击查看244.35 94.19

九、其他需要说明的情况

无。

****点击查看一汽大众铁路专用线项目配套用房一期工程****点击查看委员会

2025年03月27日

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 2 次; 共合作环保供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 16次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 16次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 18.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大