重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（五标段）的中标候选人公示

项目标段名称

**市**县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目（五标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

****点击查看804.37

项目编码

****点击查看

招标公告编号

/

招标人

****点击查看

招标人联系电话

138****点击查看1793

招标代理机构

****点击查看

招标代理机构联系电话

135****点击查看8638

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****点击查看

****点击查看231.85元

达到招标文件的要求

合格

易晓红

注册证

渝250****点击查看****点击查看00852

第二名

****点击查看**公司

****点击查看026.54元

达到招标文件的要求

合格

谢春燕

注册证

渝250****点击查看****点击查看06675

第三名

****点击查看**公司

****点击查看388.78元

达到招标文件的要求

合格

刘开燕

注册证

渝250****点击查看****点击查看02955

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****点击查看

资质：建筑工程施工总承包贰级

第二中标候选人：****点击查看**公司

资质：市政公用工程施工总承包贰级

第三中标候选人：****点击查看**公司

资质：市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位 1：****点击查看公司（暗标编号单位 1）。不合格原因：方案正文中标题均有加粗，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 2：****点击查看公司（暗标编号单位 4） 。不合格原因：方案中出现“本项目主要有管线工程、土方工程、搅拌站、木工场、钢筋加工场（P22）”等与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 3：****点击查看公司（暗标编号单位 5） 。不合格原因：方案中出现“大树种植需要用吊车等机械栽植施工措施”与本工程无关的内容， 不满足招标文件投标人须知第 3.7.5 条编制要求。 依据 “附件 A： 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 4：****点击查看公司（暗标编号单位 7） 。不合格原因：方案正文中标题均有加粗，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 5：****点击查看公司（暗标编号单位 8） 。不合格原因：方案中出现“混凝土、砂浆施工内容（P46-P183），雨天停止沥青砼路面摊铺施工”等与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 6：**久泰****点击查看公司（暗标编号单位 13） 。不合格原因：方案正文中标题均有加粗，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 7：****点击查看**公司（暗标编号单位 20） 。不合格原因：方案第 80 页为空白页，不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 8：**启邦****点击查看公司（暗标编号单位 3）。不合格原因：方案中出现“弃土场设置，清表施工内容，种植土回填（P23-P25） ” 与本工程无关的内容， 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 9：**市二二一****点击查看公司（暗标编号单位10）。不合格原因：方案中多处出现分包管理的内容（P62-P126）。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求，此内容与本工程无关，不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位10：**新绿****点击查看公司（暗标编号单位11）。不合格原因：方案中多处出现分包的内容（P11、P40）。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求，此内容与本工程无关，不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 11： **市**区****点击查看公司 （暗标编号单位 14）。不合格原因：方案中出现“混凝土搅拌机、砂浆搅拌机、混凝土养护和测温、试验制作的养护（P27-P35）、在适当位置砂浆、****点击查看搅拌站（P151）”等与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 12：****点击查看**公司（暗标编号单位 17） 。不合格原因：方案中出现分包管理的内容（P54-P56,P108），不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求，以上内容均与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 13：****点击查看**公司（暗标编号单位 19） 。不合格原因：方案第 159 页出现“附表四，计划开、竣工日期和施工进度网络中总工期为 90 日历天，开工日期为 2019-01-04，竣工日期为 2019-04-03“与本工程无关的内容，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 14：****点击查看公司（暗标编号单位 21） 。不合格原因：方案中出现“大树移植施工内容（P56-87）”与本工程无关的内容， 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 “附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 15：****点击查看公司（暗标编号单位 12） 。不合格原因：方案中多处出现分包管理的内容（P62-P126）。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求， 此内容与本工程无关，不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 16：****点击查看公司（暗标编号单位 15） 。不合格原因：方案出现“分包内容（P130），在施工区域和非施工区域明显地分割开来，本工程施工区根据需要采用彩钢板围护施工”等与本工程无关的内容， 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 “附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

不合格单位 17：****点击查看集团有限公司（暗标编号单位 16） 。不合格原因：方案中出现“甲供材料（P64），****点击查看基地挡护工程，以及取土场和弃土场的永久挡护工程，避免水土流失”等与本工程无关的内容， 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 “附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看 联系人： 陈老师 ，联系电话：138****点击查看1793 提出异议。

招标人（盖章）:****点击查看

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：****点击查看

2024年12月11日