变更【机器管招投标】 湖南湘江新区湘江流域重要支流水生态治理与修复工程

公告标题

**湘江新区湘江流域重要支流水生态治理与修复工程澄清答疑公告

公告类型

更正公告

公告发布时间

2026-07-24

投标截止时间

2026-08-10 09:00:00

开标时间

2026-08-10 09:00:00

变更/澄清说明

“变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容（评审因素、业绩类型界定、判断依据等），如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等，应与重新编制的招标文件（“答疑文件正文”）保持一致；如不一致的，以“答疑文件正文”为准，“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。

公告内容

**湘江新区湘江流域重要支流水生态治理与修复工程澄清答疑公告

各潜在投标人：

**湘江新区湘江流域重要支流水生态治理与修复工程发布澄清答疑公告，具体内容如下：

一、对招标文件的澄清：

1、招标文件、招标公告中“（1）施工资质条件：企业资质（施工部分）：牵头单位具有[专业承包﹒环保工程﹒环保工程二级及以上]资质且成员单位具备[专业承包﹒环保工程﹒环保工程二级及以上]资质，且资质处于有效期，安全生产许可证处于有效期。”，对承担本项目施工任务的联合体成员作要求，对仅提供设计任务不承担施工任务的联合体成员不作要求。

2 、本项目采用评定分离法中的票决法确定中标人，本项目定标要素为“ 1 、企业匹配性； 2 、价格因素； 3 、企业信誉； 4 、招标文件规定的评标办法”。

3、专用合同条款17.3.1工程进度付款时间“施工期间，根据发包人确认承包人实际已完成合同工程量支付80%的进度款；竣工验收通过后最多支付至工程合同价的80%；工程结算完成后拨付至结算价款的97％，剩余质保金待缺陷责任期满后无息支付3%”调整为“施工期间，根据发包人确认承包人实际已完成合同工程量支付80%的进度款；工程竣工验收通过后最多支付至工程合同价的70%；项目效果评估达标后支付至合同价的80%，工程结算完成且项目效果评估达标后拨付至结算价款的97％，剩余质保金待缺陷责任期满后无息支付3%”。

4、专用合同条款17.5.3发包人完成竣工付款的期限“工程审计完成后15日内支付至审计价的97%”调整为“工程结算完成后15日内支付至结算价的97%”。

二、对投标人提问的回复：

问题1：请招标人明确招标代理服务费按折扣率计取还是优惠率计取，还是同时计取

答复：招标代理服务费计取方式详见“投标人须知前附表”10.16，折扣率和优惠率同时计取。

问题2：工程量清单中无工程量的清单是否在本次招标范围内请招标人明确工程量清单中工程量无数据的如何处理

问题3：招标控制价清单中部分清单无工程量及价格，此部分是否按招标控制价清单一样不计取

答复：工程量清单中无工程量的清单在本次招标范围内，该造价已在其他清单中考虑；无工程量的清单与招标清单保持一致。

问题4：水域清理出来的腐烂植物、漂浮物等招标人是否有指定处置的地方，处置费用谁承担

答复：无指定处置位置，处置费用清单中已综合考虑。

问题5：因招标清单是采用CSPK软件编辑，是否必须采用CSPK软件编制报价文件如采用其他报价软件与CSPK软件在工程量清单形式上有偏差是否废标。

答复：为便于后期进度款支付、结算等工作推进，建议投标人采用CSPK软件编制报价文件，采用其他报价软件与CSPK软件在工程量清单形式上有偏差是否废标以机器管评标结果为准。

问题6：《招标文件》“工期要求为180天（日历日，下同），计划开工日期：2026-08-10，计划合同竣工（完工/交工）日期：2027-02-06，其中设计总工期30日历天，施工总工期150日历天。”与《初步设计说明书》中的13个月工期相比缩短不少，存在工期过于紧张的问题，而且开标时间2026年8月6日距离计划开工日期仅剩4天，筹备时间过短。与此同时，本项目涉及大面积水生植物种植，施工时间段刚好跨越秋冬季，大多数水生植物处于休眠或枯死状态，《初步设计说明书》中“水生植物种植最佳时间一般为春季或初夏”的要求明显不一致。除此之外，2027年2月刚好是**冬季低温时段，现场验收的条件较差，可能影响工程验收的质量以及后续的运行效果。综上，请予以澄清：180天工期设置是否经过合理性和可行性论证

答复：180天工期为结合工程项目实施范围及工作内容综合考虑，实际开工日期以开工令为准。

问题7：《招标文件》中写明“施工要求的质量标准：符合设计要求，施工质量满足国家工程施工质量验收规范的合格工程标准。”《初步设计说明书》中写明“施工质量竣工验收合格率100%；湿地出水水质达到《地表水环境质量标准》Ⅲ类。”请明确本项目完整的施工验收质量标准。

问题8：招标公告中，“质量要求：1）设计要求的质量标准：符合国家及行业设计规范要求；2）施工要求的质量标准：满足设计要求，施工质量达到国家工程施工质量验收规范合格工程标准”，本项目对水质有无明确考核要求

答复：本工程质量要求：1）设计要求的质量标准：符合国家及行业设计规范要求；2）施工要求的质量标准：满足设计要求，施工质量达到国家工程施工质量验收规范合格工程标准，处理后的水质须检测达到《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。

问题9：招标文件对加分业绩表述模糊:未明确“污染水体工程、污染修复工程的界定标准。污水处理厂业绩是否符合本项目招标业绩加分要求

问题10：该项目业绩要求中污染修复工程污染水体****点击查看处理厂、污水管网、污水泵站等类似业绩

答复：不包括。依据《建筑业企业资质标准》环保工程规模划分表及《工程设计资质标准》环境工程专项设计规模划分表，污水处理厂、污水管网、污水泵站等类似业绩不属于污染修复工程污染水体工程业绩。

问题11：本工程工程量中综合单价是否为投标上限价格

问题12：该项目提供了所有清单的单价，请明确该项目的控制价是：总价控制+部分特征描述中有的单价控制，还是总价控制+所有清单单价控制

问题13：本工程设计费限价是否为工程量清单中“施工图设计费，416316.9（不含税）”

答复：本项目投标人的投标报价总价和每项综合单价均不得高于公布的最高投标限价总价和综合单价；工程量清单中“施工图设计费416316.90元”是含税价格。

问题14：本工程是否要按照工程量清单进行报价

答复：是。

问题15：招标控制价清单中总承包其他费无相关费用，（1）投标文件九、价格清单中投标报价汇总表中的总承包其他费是否还需计取（2）投标报价汇总表中的设备购置费可否合并计入建筑安装工程费中

答复：总承包其他费无需计取，无需单独填写；设备购置费已包含在清单建筑安装工程费中，无需单独填写。

问题16：初步设计P5中，“按照《**湘江新区湘江流域重要支流水生态治理与修复工程可行性研究报告》，项目建设内容为马桥河、雷锋河的湿地建设及河滨带建设，经国土部门初步核实，本项目用地均位于永久基本农田保护红线、生态保护红线外。项目用地可行。”，项目永久、临时征地及青苗补偿等流程、费用是否由建设单位负责

答复：本项目不涉及永久、临时征地及青苗补偿。

问题17：初步设计P6中，“联合住建、农业农村等相关部门进一步强化流域内的控源截污工作，加快城镇居民生活污水收集处理设施建设，进一步提升出水水质系统推进流域内农村生活污水和农业面源治理，从源头控制污染物的产生，减轻水环境压力，减弱对水生态的不利影响”，截止目前，项目区域内控源截污等工作是否已经完成

答复：截至目前，项目区域内控源截污等工作未完成。

问题18：初步设计第3.6章节中的水环境现状，是否有详细调查数据，可否补充提供

答复：无补充，投标人自行考虑。

问题19：初步设计P64中，“拟采用一台处理量为5000m3/d的高效澄清设备沉淀处理后再外排，考虑到会存在部分渗透水以及施工期间的雨水，考虑系数1.5，本项工程最终排水量为103175×1.2×1.5=185715m2。”，处理后的水是否需要检测达到某类标准，外排至哪里

答复：处理后的水质须检测达到《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准后外排至雷锋河。

问题20：初步设计P64中，“根据检测结果，重金属含量符合农用污泥污染物控制标准，清理的底泥暂放临时堆场，经晒干处理，含水率低于65%后逐步外运处置。”，淤泥外运处置具体是什么方式，有无意向接收处

答复：按工程量清单项目特征描述执行，接受**湘江****点击查看领导小组办公室管理。

问题21：初步设计中P67中，“进水水质根据检测数据及业主提供的雷锋河地表水常规检测数据确定”，可否补充提供长期监测数据

答复：无补充。

问题22：本项目植物种植成活率是否有要求是否有具体执行标准

答复：以初步设计描述为准。

问题23：为保证本项目出水达标，可否对初步设计中的植物配置进行优化

答复：招投标阶段无需优化，按初步设计及清单执行。

问题24：招标公告中“计划合同竣工（完工/交工）日期：2027-02-06”，而人工湿地中植物、微生物等起净化作用需要一定周期，到此竣工日期时，是否需要考核项目建设绩效目标表

答复：不考虑。招标文件中的竣工验收时间为主体工程竣工验收时间。考核建设绩效目标表在项目建设完成后，通过开展效果评估来确定项目是否达到建设绩效，未到达期间由总承包单位负责整改，直至达到建设绩效。

问题25：招标文件正文P74，评标办法前附表中2.2.3（2）技术评分标准中，“总承包方案（0.0-0.0分），本项目分值为（0.0）”，而后细分表中“总承包安全生产控制方案（0.0-10.0）”。总承包方案分值是否有误

答复：本项目“总承包方案”的总分值为50分，由于机器管系统原因，导出招标文件中此项显示分值为0。

问题26：招标文件正文P76，“施工组织设计（0.0-0.0分），本项目分值为（0.0）”，而细分表中“施工方案与技术措施（0.0-10.0）”。施工组织设计分值是否有误

答复：本项目“施工组织设计”的总分值为40分，由于机器管系统原因，导出招标文件中此项显示分值为0。

问题27：招标文件正文P22，投标人须知前附表中10.12中规定“技术方案页数：不超过500页”，是否指“总承包管理方案”、“总承包安全生产控制方案”、“质量管理方案”、“进度管理方案”、“一体化管理措施”、“设计优化方案”、“施工方案与技术措施”、“安全管理措施”、“环境保护管理体系与措施”、“**配备计划”、“内容完整和编制水平”、“人员设备**调度能效及经验”，以上所有章节页数之和不超过500页

答复：“技术方案页数：不超过500页”是指“总承包安全生产控制方案”、“总承包管理方案”、“质量管理方案”、“进度管理方案”、“一体化管理措施”、“设计优化方案”、“施工方案与技术措施”、“安全管理措施”、“环境保护管理体系与措施”、“**配备计划”以上所有章节页数之和不超过500页。

问题28：招标文件正文P137，“第18.1节，竣工试验”，“第18.9，竣工后试验”，分别指的是哪些试验，请明确。

答复：按招标文件相关约定执行。

问题29：工程量清单中，E21表单的1.3.1有基坑支护内容，但在初步设计CAD中未见基坑支护相关图纸，请问E21表单的1.3.1基坑支护****点击查看泵站基坑支护内容请提供与工程量清单对应的完整基坑支护图纸内容。

答复：E21表单的1.3.1基坑****点击查看泵站基坑支护内容。本项目为EPC项目，相关详细图纸需中标单位在施工图设计阶段完善。

问题30：初步设计CAD图纸有明显内容缺失，请提供完整CAD图纸

答复：初步设计CAD完整图纸已全部提供。

问题31：工程量清单中，E21表单的序号23对应的“边坡及场区修整”工程量，是否对应的是初步设计CAD中“雷锋河人工湿地边坡修整平面图”（图号LS-01-GY-09）

答复：是。

问题32：工程量清单中，E21表单的序号59对应的“钢板桩”工程量是否为取水头基坑支护内容请提供与工程量清单对应的完整基坑支护图纸内容。

答复：钢板桩工程量为取水头部相关设计内容。本项目为EPC项目，相关详细图纸需中标单位在施工图设计阶段完善。

问题33：本项目审计的主体、时间节点、原则分别是哪些

答复：已调整，详见修改后的招标文件。

问题34：本工程《（一）投标报价汇总表》中设备购置费是否为“湿****点击查看泵站（设备暂估，结算按实际采用型号同档次品牌定价） 询价”

答复：是，但设备购置费已包含在清单建筑安装工程费中，无需在《（一）投标报价汇总表》中单独填写。

本项目电子投标文件的递交截止时间（即投标截止时间）、开标时间及投标保证缴纳截止时间延期至 2026 年 8 月 10 日 9 时 00 分。

本次答疑公告及答疑澄清文件正文作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的答疑澄清公告及答疑文件正文内容为准。敬请各潜在投标人自行关注，招标人不再另行通知。

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看