联系人62个
立即查看
可引荐人脉768人
立即引荐
历史招中标信息1191条
立即监控
2024年8月15日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**省**市**区生态保护农村污水处理设施建设项目-**区龙归镇镇区、江湾镇镇区及其它村污水管网修复工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：铺设污水管网 3千米,建设沟渠 0.5千米及其他附属设施。
2.工期要求：本招标项目施工招标工期为 120 个日历天。
3.本项目的招标控制价为人民币（大写）：贰佰柒拾陆万捌仟捌佰肆拾伍元贰角柒分（￥****点击查看845.27元）。其中绿色施工安全防护措施费不得低于：￥152589.38元，暂列金额（统一报价）：￥186919.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、****点击查看交易中心代表、招标人代表、监督代表、招标代理机构人员到达开标会场。
2、评标委员会由 5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 经济 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 市政 | 中级工程师 | 组长 |
| 专家三 | 市政 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 市政 | 中级工程师 | |
| 专家五 | 经济 | 中级工程师 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 5 家投标人完成了全流程电子投标，分别是：****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看公司 。
4、****点击查看中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看402.22 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看006.43 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看079.71 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看363.56 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看081.39 |
5、参加开标会招标人代表、唱标人等有关人员在《开标一览表》及《投标保证金缴纳情况表》上签字确认。
6、****点击查看交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行资格评审， 5 家均通过评审，评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，****点击查看委员会评审， 5 家投标单位均通过形式及响应性评审，评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
| 号球 | 下浮率（%） | 算术平均值（%） |
| 18 | 2.70 | 2.30 |
| 4 | 1.30 | |
| 20 | 2.90 |
（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
10、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分N | 综合得分（M2+M1+N） |
| 1 | ****点击查看 | 15.37 | 80.00 | 59.33 | 73.75 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 15.03 | 55.00 | 59.82 | 63.90 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 14.67 | 53.00 | 59.69 | 62.88 |
| 8 | ****点击查看公司 | 14.52 | 44.00 | 59.38 | 59.04 |
| 5 | ****点击查看公司 | 14.15 | 33.00 | 59.64 | 54.64 |
招标人：****点击查看
招标代理：****点击查看
2024年8月15日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
37
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐