打磨除尘系统中标候选人公示

结果-候选人公示辽宁 - 沈阳 - 皇姑区

发布于 2024-11-18

沈阳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人34个

立即查看

可引荐人脉672人

立即引荐

历史招中标信息1820条

立即监控

打磨除尘系统中标候选人公示

发布时间： 2024-11-18 20:28:07

****点击查看集团****点击查看公司打磨除尘系统项目中标候选人公示

（招标编号：****点击查看）

公示结束时间：2024 年 11 月 21 日

一、评标情况

标段(包)[001]打磨除尘系统:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****点击查看，投标报价：407.000000 万元，质量：/；交货期：合同签字生效后 3 个月（包括安装、调试），工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：**黎明****点击查看公司，投标报价：416.425000 万元，质量：/；交货期：合同签字生效后 3 个月（包括安装、调试），工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 3 名：**靖****点击查看公司，投标报价：426.710000 万元，质量：/；交货期：合同签字生效后 3 个月（包括安装、调试），工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****点击查看)的项目负责人：//;

中标候选人(**黎明****点击查看公司)的项目负责人：//;

中标候选人(**靖****点击查看公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****点击查看)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**黎明****点击查看公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**靖****点击查看公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(****点击查看)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**黎明****点击查看公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(**靖****点击查看公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 6 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1. 初步评审

评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查，结果显示：

****点击查看**公司递交的投标文件未提供“招标文件第五章供货要求 6.2.1 基本参数 *6 耐压强度 ≥-6KPa 和*8 过滤面积系统 1-3≥3760㎡系统 4≥1880㎡ ”的技术支持材料，不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准【技术支持资料符合第二章“投标人须知 ”第 1.11.3 项规定】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决； ****点击查看**公司递交的投标文件：1）未实质性响应“招标文件第四章合同条款及格式第二节专用合同条款 3.2 合同价款的支付验收合格后提供全额增值税专用发票，付合同金额 90%；验收合格满 1 年后付 10%质保金 ”，不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准【权利义务符合第二章“投标人须知 ”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。】的要求；2）未实质性响应“招标文件第五章供货要求 6.2.1 基本参数 *1 除尘器风量系统 1-3≥90,000m/h 系统 4≥

45,000m/h、*2 除尘系统有效工作尺寸系统 1-3:20m×3m×2.5m 系统4:10m×3m×2.5m和*8 过滤面积系统 1-3≥3760㎡系统 4≥1880㎡ ”，不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准【技术性能指标符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.4 项规定】的要求。综上所述，初步评审不合格，其投标被否决。

剩余 4 家投标人的投标文件，均满足招标文件初步评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

排名投标人名称投标报价（元）得分（分）

1 ****点击查看 4,070,000.00 96.80

2 **黎明****点击查看公司 4,164,250.00 94.12

3 **靖****点击查看公司 4,267,100.00 90.61

4 ****点击查看公司 4,391,960.00 88.60

3. 中标候选人推荐

****点击查看委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：****点击查看；

第二中标候选人：**黎明****点击查看公司；