【泰安】北集坡街道办事处工业园区雨污水管网铺设及配套设施工程中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 岱岳区

发布于 2024-12-31

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人133个

立即查看

可引荐人脉537人

立即引荐

历史招中标信息4120条

立即监控

****点击查看工业园区雨污水管网铺设及配套设施工程中标候选人公示

****点击查看办事处****点击查看园区雨污水管网铺设及配套设施工程中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，****点击查看办事处工业园区雨污水管网铺设及配套设施工程进行招标，并于2024-12-30 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看工业园区雨污水管网铺设及配套设施工程

3.招标控制价：857.16万元

4.招标人：****点击查看

地址：****点击查看办事处

联系人：李鑫磊

联系方式：053****点击查看3516

5.代理机构：****点击查看

地址：**省**市**区财源街道荣院东路55号

联系人：李鑫

联系方式：0538-****点击查看176

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看公司	****点击查看758.30	100	达到国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	王庆民
2	**点击查看公司	****点击查看209.53	100	国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	赵钦建
3	****点击查看公司	****点击查看638.44	100	国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	赵婷
4	****点击查看	****点击查看728.28	100	合格标准	80000	张泽恩
5	**点击查看公司	****点击查看135.20	100	合格	80000	高建军
6	****点击查看公司	****点击查看188.08	100	国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	张祥峰
7	****点击查看公司	****点击查看637.82	100	合格	80000	赵金宝
8	**点击查看公司	****点击查看558.90	100	国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	尚斌
9	市圣园**点击查看公司	****点击查看532.39	100	合格标准	80000	张信河
10	**点击查看公司	****点击查看317.38	100	达到国家现行有关标准、规范和规程合格标准	80000	尚凯
11	**点击查看公司	****点击查看493.83	100	合格	80000	石景光

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	49.99	0.0	45.32		95.31	2
2	**点击查看公司	49.99	0.0	41.29		91.28	3
3	****点击查看公司	49.99	0.0	41.12		91.11	4
4	****点击查看公司	49.97	0.0	40.32		90.29	5
5	**点击查看公司	50.0	0.0	38.22		88.22	6
6	市圣园**点击查看公司	49.99	0.0	38.16		88.15	7
7	**点击查看公司	50.0	0.0	35.38		85.38	8
8	**点击查看公司	49.99	0.0	34.13		84.12	9
9	**点击查看公司	49.97	0.0	32.64		82.61	10
10	****点击查看公司	49.97	0.0	32.32		82.29	11

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看公司	46.64	评委A 42.3 ; 评委B 46.9 ; 评委C 39.4 ; 评委D 47.0 ; 评委E 47.3 ; 评委F 50.0 ; 评委G 49.7 ;
2	**点击查看公司	32.64	评委A 31.1 ; 评委B 32.5 ; 评委C 33.0 ; 评委D 33.5 ; 评委E 34.2 ; 评委F 30.0 ; 评委G 33.1 ;
3	****点击查看公司	32.32	评委A 30.6 ; 评委B 32.5 ; 评委C 33.0 ; 评委D 33.4 ; 评委E 33.8 ; 评委F 30.0 ; 评委G 32.1 ;
4	****点击查看	45.32	评委A 40.6 ; 评委B 45.1 ; 评委C 38.45 ; 评委D 46.0 ; 评委E 46.4 ; 评委F 50.0 ; 评委G 48.5 ;
5	**点击查看公司	41.29	评委A 39.5 ; 评委B 43.6 ; 评委C 39.75 ; 评委D 41.0 ; 评委E 41.0 ; 评委F 47.0 ; 评委G 41.1 ;
6	****点击查看公司	41.12	评委A 39.5 ; 评委B 43.0 ; 评委C 37.8 ; 评委D 40.6 ; 评委E 40.8 ; 评委F 49.0 ; 评委G 41.7 ;
7	****点击查看公司	40.32	评委A 38.3 ; 评委B 42.4 ; 评委C 37.6 ; 评委D 40.2 ; 评委E 40.1 ; 评委F 44.0 ; 评委G 40.6 ;
8	**点击查看公司	38.22	评委A 36.1 ; 评委B 39.0 ; 评委C 35.35 ; 评委D 38.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 39.0 ; 评委G 39.1 ;
9	市圣园**点击查看公司	38.16	评委A 35.9 ; 评委B 39.0 ; 评委C 35.85 ; 评委D 38.3 ; 评委E 38.7 ; 评委F 40.0 ; 评委G 38.9 ;
10	**点击查看公司	35.38	评委A 34.5 ; 评委B 36.3 ; 评委C 34.7 ; 评委D 35.7 ; 评委E 36.8 ; 评委F 35.0 ; 评委G 35.2 ;
11	**点击查看公司	34.13	评委A 32.7 ; 评委B 34.5 ; 评委C 34.35 ; 评委D 34.9 ; 评委E 35.7 ; 评委F 31.0 ; 评委G 34.2 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看公司	****点击查看758.3元	1
2	****点击查看	****点击查看728.28元	2
3	**点击查看公司	****点击查看135.2元	3