联系人14个
立即查看
可引荐人脉513人
立即引荐
历史招中标信息335条
立即监控
2025****点击查看公司营业系统维护服务项目
询价公告
一、项目概况
项目名称：****点击查看营业系统维护服务项目
招标单位：****点击查看
项目地点：**市**区双街镇
二、询价范围
本次询价主要为****点击查看提供，对现有营业系统相应功能进行维护的服务，详见附件1。
服务预估费用为9.6万元。
服务周期：2025年2月1日-2025年12月31日。
三、询价要求
1、本项目报价费用为含税价格，同时明确联系人和电话。
2、公告发布时间：2025年1月15日15:00
3、开标时间：2025年1月20日15:00
4、递交报价文件截止时间：2025年1月20日15:00。
四、资格要求
1、公司具有独立法人资格，营业执照在有效期，经营范围包含软件开发内容。
2、****点击查看集团有限公司“津水云采”平台入库合格供应商。
3、投标人未被列入“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)渠道信用记录失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。
4、需提供的报价材料及要求
1）服务报价（详见附件1）；
2）营业执照复印件；
3）“信用中国”网站下载的信用信息查询报告。
五、报价形式及说明
1、报价上限
总报价不得超过9.6万元。报价人报价不得高于报价上限，否则其报价文件将被否决。
2、报价形式
本次投标采用线上投标方式。
3、说明
报价人的报价已包括由报价人为实施和完成本项目所承担全部工作的费用和要求获得的利润以及承担的所有义务、责任和风险等所发生的一切费用。询价人不再额外支付其他费用。
六、评审方式
采用综合评标法进行评审，评分细则见附表2。
七、联系方式
采购人：****点击查看
地址：**市**区双街镇智锐园11-2
联系人：朱工
电话：022-****点击查看5430
电子邮件：****点击查看@163.com
2025年1月15日
附件1：
| 服务类型 | 服务内容 | 服务报价 | |||
| 营业系统运维服务 | 按甲方要求提供营业系统日常维护服务，协助甲方管理人员处理系统临时故障。包括系统运行异常报错、故障处置、应用程序使用方法调整、统计报告和查询明细的格式调整。 | 投入本项目的人员类型 | 数量（人） | 综合费用单价（元/人） | 小计（元） |
| 系统开发人员 | 3 | ||||
| 合计（元） | |||||
| 备注： 1、以上报价为含税金额； 2、服务周期：2025年2月1日-2025年12月31日； 3、报价人的报价已包括由报价人为实施和完成本项目所承担全部工作的费用和要求获得的利润以及承担的所有义务、责任和风险等所发生的一切费用。询价人不再额外支付其他费用。 | |||||
附表2：评分细则
| 序号 | 评审项目 | 赋分 | 评审标准 |
| 1 | 商务评审 | 30 | |
| 1.1 | 投标报价 | 20 | （1）投标报价的偏差率小于0时：投标报价得分=20+偏差率×0.5×100； （2）投标报价的偏差率等于0时：投标报价得分=20； （3）投标报价的偏差率大于0时：投标报价得分=20-偏差率×1×100。 有效投标报价的算术平均值为评标基准价。 |
| 1.2 | 近3年以来具有承担的类似项目业绩 | 10 | （1）提供类似供水项目业绩得10分； （2）提供其他项目业绩得5分。（以提供的合同复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准）。 |
| 2 | 技术评审 | 70 | |
| 2.1 | 需求理解与总体设计 | 20 | 主要评审对本项目需求理解是否充分、总体设计是否科学先进，是否满足项目各项功能需求。好为20～15分，较好为15～10分，一般为10～0分。 |
| 2.2 | 系统运行维护方案 | 20 | 主要评审方案是否先进、合理、完整，思路是否清晰，是否满足本项目需求及国家相关标准规程和规范要求。好为20～15分，较好为15～10分，一般为10～0分。 |
| 2.3 | 进度计划安排及保证措施 | 20 | 主要评审难点、要点及对策阐述是否明确恰当，是否满足项目需要。好为20～15分，较好为15～10分，一般为10～0分。 |
| 2.4 | 难点、要点及对策阐述 | 5 | 主要评审进度安排是否合理可行，计划是否科学；是否充分考虑项目实施过程中可能面临的困难，保证措施与手段是否健全。好为5～3.5分，较好为3.5～2分，一般为2～0分。 |
| 2.5 | 售后服务 | 5 | 售后服务措施是否完善。好为5～3.5分，较好为3.5～2分，一般为2～0分。 |
| 合计 | 100 | ||
| 1 | 信息系统 | 服务-信息系统-信息系统 | 1 | 信息系统 |
基本情况
上次中标企业: 天津****公司
潜在竞争对手: 共
14
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
