联系人63个
立即查看
可引荐人脉848人
立即引荐
历史招中标信息380条
立即监控
****点击查看****点击查看建设服务局
“****点击查看**东**侧绿地提升改造项目（EPC模式）”
评标结果公示
（一) 项目概况
1、项目名称：****点击查看**东**侧绿地提升改造项目（EPC模式）
2、项目编号：****点击查看
3、项目概况：项目主要建设内容为：环境治理工程、防渗与排水系统、绿地景观营造、绿地植被恢复等，总投资约800万元。
4、招标范围：包括设计工作（前期设计工作、施工图设计阶段、后期竣工阶段等）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
5、工期要求：60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
6、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分：本工程共设一个标段
8、招标控制价：最终财政评审结果
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年3月21日在《**公共**交易平台（**省◆**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（2025年4月3日发布变更公告）。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 4 家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看建设服务局 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | ****点击查看**东**侧绿地提升改造项目（EPC模式） | ||
| 开标时间 | 2025年4月21日 08时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（龙兴路与****点击查看服务中心 C 座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年4月21日 10时45分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标1室、2室、3室、4室、5室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价费率（%） | 设计负责人 | 施工总承包负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| :****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看公司 | 最终财政评审结果的 99.25 % | 林锦帆 | 余海宾 | 60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：中****点击查看公司 | 最终财政评审结果的96.91 % | 张鑫 | 徐保祥 | 60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看集团有限公司 | 最终财政评审结果的98.70% | 张伟 | 董晓文 | 60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 牵头人:****点击查看 联合体成员：****点击查看公司 | 最终财政评审结果的98.00 % | 邢** | 李军伟 | 60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 最终财政评审结果 | |||||
| 工期要求 | 60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果： 除****点击查看**公司、****点击查看**公司主板序列号相同外，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看公司 | ||
| 2 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：中****点击查看公司 | ||
| 3 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看集团有限公司 | ||
| 4 | 牵头人:****点击查看 联合体成员：****点击查看公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）详细评审
|
评委 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（9分） | 负责人业绩（2 分） | 施工业绩（8 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 22.89 | 9 | 0 | 8 | 2 | 3.5 | 33.1 | 78.49 |
| 评委2 | 22.89 | 9 | 0 | 8 | 2 | 3 | 17 | 61.89 |
| 评委3 | 22.89 | 9 | 0 | 8 | 2 | 4 | 30 | 75.89 |
| 评委4 | 22.89 | 9 | 0 | 8 | 2 | 4 | 32 | 77.89 |
| 评委5 | 22.89 | 9 | 0 | 8 | 2 | 3 | 30 | 74.89 |
| 最终得分 | 73.81 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：中****点击查看公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（9分） | 负责人业绩（2 分） | 施工业绩（8 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 26.33 | 0 | 0 | 4 | 2 | 3.5 | 32.9 | 68.73 |
| 评委2 | 26.33 | 0 | 0 | 4 | 2 | 4 | 25 | 61.33 |
| 评委3 | 26.33 | 0 | 0 | 4 | 2 | 4 | 27 | 63.33 |
| 评委4 | 26.33 | 0 | 0 | 4 | 2 | 4 | 29 | 65.33 |
| 评委5 | 26.33 | 0 | 0 | 4 | 2 | 3 | 26 | 61.33 |
| 最终得分 | 64.01 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看集团有限公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（9分） | 负责人业绩（2 分） | 施工业绩（8 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 24.01 | 9 | 0 | 8 | 2 | 4 | 34.2 | 81.21 |
| 评委2 | 24.01 | 9 | 0 | 8 | 2 | 3 | 20 | 66.01 |
| 评委3 | 24.01 | 9 | 0 | 8 | 2 | 4 | 30 | 77.01 |
| 评委4 | 24.01 | 9 | 0 | 8 | 2 | 4 | 31 | 78.01 |
| 评委5 | 24.01 | 9 | 0 | 8 | 2 | 3 | 30 | 76.01 |
| 最终得分 | 75.65 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
| 企业得分 评委 | 牵头人:****点击查看 联合体成员：****点击查看公司 | |||||||
| 投标报价（30分） | 资信业绩评分标准（25 分） | 服务承诺（5 分） | 承包人实施 方 案 评 分 标准 （40 分） | 合计 得分（100分） | ||||
| 企业荣誉（9分） | 负责人业绩（2 分） | 施工业绩（8 分） | 设计业绩（6分） | |||||
| 评委1 | 25.22 | 9 | 1 | 8 | 6 | 4.5 | 36 | 89.72 |
| 评委2 | 25.22 | 9 | 1 | 8 | 6 | 4 | 31 | 84.22 |
| 评委3 | 25.22 | 9 | 1 | 8 | 6 | 4 | 31 | 84.22 |
| 评委4 | 25.22 | 9 | 1 | 8 | 6 | 4 | 39 | 92.22 |
| 评委5 | 25.22 | 9 | 1 | 8 | 6 | 4 | 36 | 89.22 |
| 最终得分 | 87.92 | |||||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 牵头人:****点击查看 联合体成员：****点击查看公司 | 87.92 | 1 |
| 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看集团有限公司 | 75.65 | 2 |
| 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看公司 | 73.81 | 3 |
| 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：中****点击查看公司 | 64.01 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| | 牵头人:****点击查看 联合体成员：****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价得分（30分） | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 | 25.22 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 7 | 6 | 7 | 8 | 7 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 11.3 | 10 | 9 | 11 | 11 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.6 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.6 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.负责人业绩（2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.施工业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.设计业绩（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 小计 | 89.72 | 84.22 | 84.22 | 92.22 | 89.22 | |
| 最终得分 | 87.92 | |||||
| 投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价得分（30分） | 24.01 | 24.01 | 24.01 | 24.01 | 24.01 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 6.6 | 4 | 7 | 6 | 6 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 10.5 | 6 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.4 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.4 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.负责人业绩（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.设计业绩（6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| 小计 | 81.21 | 66.01 | 77.01 | 78.01 | 76.01 | |
| 最终得分 | 75.65 | |||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 牵头人:****点击查看**公司 联合体成员：****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30 分） | 投标报价得分（30分） | 22.89 | 22.89 | 22.89 | 22.89 | 22.89 |
| 承包人实施方 案评分 标准（40 分） | 1.承包人设计方案 （0-8分） | 6.4 | 3 | 6 | 7 | 6 |
| 2.项目施工方案 （0-12分） | 10.1 | 5 | 9 | 10 | 9 | |
| 3.拟投入的主要物资、 机械、劳动力计划（0-4分） | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目质量控制（0-4分） | 3.4 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.项目进度控制（0-4分） | 3.2 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目安全及文明施工控制 （0-4分） | 3.4 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.节能减排、工艺创新 （0-4分） | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 资信业绩评分标准（25 分） | 1.企业荣誉（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.负责人业绩（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.设计业绩（6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他因素（5 分） | 服务承诺（5分） | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| 小计 | 78.49 | 61.89 | 75.89 | 77.89 | 74.89 | |
| 最终得分 | 73.81 | |||||
| 备注：投标人综合得分：资信业绩得分＋承包人实施方案+投标报价得分+其他因素得分。投标人的最终得分： 1．评标委员会由 5 名评委组成，****点击查看委员会完成对资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： ****点击查看
牵头人名称：****点击查看
统一社会信用代码（牵头人）：914****点击查看****点击查看372326N
企业注册地（牵头人）：**省**市**县柏梁镇****点击查看花园商铺1号
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人独投资）
联合体成员：****点击查看公司
统一社会信用代码（联合体成员）：****点击查看0132MAB0GG8F17
企业注册地（联合体成员）：**省**市新****点击查看西路128号华东万悦城2号楼1单元11层05室
企业性质（联合体成员）：****点击查看公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价（费率）：小写：最终财政评审结果的98.00 %
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾捌点零零
工期：60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：邢**
证书名称、编号：一级注册建筑师202****点击查看1893
施工总承包负责人： 李军伟
证书名称、编号：市政公用工程二级注册建造师 豫241****点击查看25697
投标文件中填报的施工项目负责人业绩名称：
业绩1、**市**区**游园景观
投标文件中填报的设计项目负责人业绩：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、连霍高速**站下站口周边区域绿化提升项目
业绩2、**市**区**游园景观
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、洛新产业集聚区**大道游园项目
业绩2、****点击查看苑景观绿化工程设计项目
业绩3、**翡翠苑景观绿化工程设计项目
投标企业资质等级：
联合体牵头人：市政公用工程施工总承包贰级
联合体成员 ：工程设计专业资质市政行业（道路工程、给水工程、排水工程）乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看**公司
牵头人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码（牵头人）：****点击查看0581MA3XEMXE3P
企业注册地（牵头人）：****点击查看政府南楼
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）
联合体成员：****点击查看集团有限公司
统一社会信用代码（联合体成员）：914****点击查看****点击查看5284066
企业注册地（联合体成员）：****点击查看**开发区冬青街46号B区007号
企业性质（联合体成员）：****点击查看公司（自然人投资或控股的法人独资 ）
投标报价（费率）： 小写：最终财政评审结果的98.70%
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾捌点柒零
工期：60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：张伟
证书名称、编号：一级注册建筑师 201****点击查看0826
施工总承包负责人： 董晓文
证书名称、编号：市政公用工程二级注册建造师 豫241****点击查看21820
投标文件中填报的施工项目负责人业绩：无
投标文件中填报的设计项目负责人业绩：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、**市**区五里岗路（屯里路-屯田路）建设项目
业绩2、2023 年**白衣阁乡、辛庄镇人居环境整治项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、****点击查看社区道路提升改造工程
投标企业资质等级：
联合体牵头人：市政公用工程施工总承包贰级
联合体成员 ：市政行业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程、环境卫生工程） 专业乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****点击查看**公司
牵头人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码（牵头人）：****点击查看0100MA9LNP3Q89
企业注册地（牵头人）：**省安****点击查看中心大街18-65 号
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）
联合体成员：****点击查看公司
统一社会信用代码（联合体成员）：912****点击查看****点击查看424818C
企业注册地（联合体成员）：**省**市**区**大路535号
企业性质（联合体成员）：****点击查看公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价（费率）： 小写：最终财政评审结果的99.25 %
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾玖点贰伍
工期：60日历天（含设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
施工质量要求：合格 （符合国家现行的验收规范和标准）
设计负责人：林锦帆
证书名称、编号：一级注册建筑师 201****点击查看0525
施工总承包负责人： 余海宾
证书名称、编号：市政公用工程二级注册建造师 豫241****点击查看****点击查看08233
投标文件中填报的施工项目负责人业绩：无
投标文件中填报的设计项目负责人业绩：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
业绩1、****点击查看开发区管理委员会祺瑞街排水综合治理项目(二标段)
业绩2、2024年**县孝敬镇吴庄村污水管网项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
业绩1、九**北溪(**段)山水林田湖草项目-郭坑镇工业区污水工程改造勘察设计 投标企业资质等级：
联合体牵头人：市政公用工程施工总承包贰级
联合体成员：市政行业乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
(二)签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九 、公示期：2025年4月23日-2025年4月27日
十 、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十 一、联系方式
招标人：****点击查看建设服务局
地址：****点击查看**开发区瑞祥路
联系人：张先生
联系电话：151****点击查看6222
招标代理机构名称：****点击查看
地 址：许****点击查看养护中心院内
联系人：马女士
联系电话：192****点击查看9598
监督部门：****点击查看管理委员会****点击查看领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：151****点击查看0175
附件下载：
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐