廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工评标报告

廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工评标报告

发布于 2025-07-30
广州****公司
联系人联系人43个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉758人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息4005条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
**市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
2025-07-24 21:17:00
公告内容
**市县道 X720 线沙三线邹榕树至 S388 段公路
改造工程
施工招标
评标报告书
2025年 07月 24日
评标专家签字:
一、项目基本情况
项目名称:**市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工
项目编号:****点击查看
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
招标方式:公开招标
项目概况:**市县道 X720线沙三线邹榕树至 S388段公路改造工程,起
点桩号为 K6+993,位于**市青平镇 X720沙三线与 X712营石线相交点邹榕树
村处,终点桩号为 K15+113,位于青平镇 X720沙三线与省道 S388线相关处,路
线长:8.12公里。 技术标准:本项目公路等级:三级公路,设计速度:30km/h;
路基宽度:8.5m;路面宽度:路面 2×3.25m=6.5m,路肩 2×1=2m;路面设计荷
载:BZZ-100;桥梁设计荷载:公路-II级。其余技术指标应符合部颁《公路工程
技术标准》(JTGB01-2014)和《公路路线设计规范》(JTGD20-2017)的规定
要求。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****点击查看0134.00元。
二、评标委员会组成
****点击查看委员会由 9 人构成,其中招标人代表 3 人,其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****点击查看委员会成员推荐
为评标委
评标专家签字:
员会组长,****点击查看委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2025年06月23日 12:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2025年07月24日
09:30:00 ****点击查看交易中心第4开标室-卡位4进行,截止2025年07月24
日 09:30:00,共有9家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
1
****点击查看公司
914****点击查看****点击查看0970722
保函2025-07-18 14:57:33
评标专家签字:
**联顺道路筑养科技
有限公司
2
3
4
913****点击查看****点击查看2752427
913****点击查看****点击查看831895N
914****点击查看****点击查看956905T
保函2025-07-07 16:45:22
保函2025-07-21 15:25:02
保函2025-07-18 11:26:11
****点击查看公司
****点击查看集团有限公
**深已建设工程有限
公司
5
****点击查看0605MA4WK88M5R
保函2025-07-08 17:32:00
**云津工程建设有限
公司
6
7
8
9
****点击查看0800MA51DHD584
****点击查看4553-2
保函2025-07-07 15:50:27
保函2025-07-15 15:25:05
保函2025-07-08 10:50:02
保函2025-07-08 16:40:02
****点击查看公司
**建业建设工程管理
有限公司
****点击查看0802MA53B7U76R
914****点击查看****点击查看176562D
****点击查看
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(**市青平
****点击查看政府)、 (****点击查看)相关人员等。共有9家投标单位参与
第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
****点击查看公司
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
9
**联顺****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看集团有限公司
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
**建业****点击查看公司
****点击查看
评标专家签字:
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ,于 2025年07月24日 在
****点击查看交易中心第16评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****点击查看
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
****点击查看公司
****点击查看集团有限公司
****点击查看公司
**联顺****点击查看公司
**建业****点击查看公司
评标专家签字:
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果通过名单如下:
投标企业名称
序号
得分
****点击查看
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
****点击查看公司
1
2
3
4
5
92.575
95.042
91.792
92.55
91.958
第一信封详细评审结果未通过名单如下:
企业名称
序号
原因
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
六名,未进入前五名。
****点击查看集团有限公司
1
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
七名,未进入前五名。
****点击查看公司
2
3
4
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
八名,未进入前五名。
**联顺****点击查看公司
**建业****点击查看公司
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
九名,未进入前五名。
评标专家签字:
3、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报
价文件)开启,于 2025年07月24日 16时29分27秒 ****点击查看交易中心
第16评标室进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****点击查看
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
通过
通过
通过
通过
通过
****点击查看公司
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺
序排序。
通过第二信封(报价文件)详细评审的投标单位评标价及排序如下:
评标专家签字:
投标企业名称
投标报价(元)
排序
评标价(元)
****点击查看4298.31
****点击查看
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看4680
****点击查看9756
****点击查看3152
****点击查看7878
****点击查看5119
1
2
3
4
5
****点击查看8977.09
****点击查看8569.00
****点击查看5397.04
****点击查看0536.00
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情
形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:
企业名称
序号
原因
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
六名,未进入前五名。
****点击查看集团有限公司
****点击查看公司
1
2
3
4
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
七名,未进入前五名。
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
八名,未进入前五名。
**联顺****点击查看公司
**建业****点击查看公司
根据招标文件 P51 页 3.2.4,排名第
九名,未进入前五名。
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。情
评标专家签字:
况如下:
投标单位名称
序号
排名
投标报价(元)
评标价(元)
****点击查看4298.31
****点击查看8977.09
****点击查看8569.00
****点击查看5397.04
****点击查看0536.00
****点击查看
****点击查看**公司
****点击查看**公司
****点击查看公司
****点击查看公司
1
2
3
4
5
****点击查看4680
****点击查看9756
****点击查看3152
****点击查看7878
****点击查看5119
1
2
3
4
5
五、中标候选人名单
推荐 ****点击查看 为第一中标候选人,投标报价 ****点击查看4680 元;
推荐 ****点击查看**公司 为第二中标候选人,投标报价 ****点击查看9756
元;
元。
推荐 ****点击查看**公司 为第三中标候选人,投标报价 ****点击查看3152
2025年 07月 24日
评标专家签字:
相关附件
附件(1)
评标报告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 230 次; 共合作环保供应商 35
上次中标企业上次中标企业: 上木****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理工程, 中标 15次, 占比 83.33%
重点地区: 广东, 中标 18次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 7 次, 中标金额 0.9
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 34 个, 其中与甲方合作关系紧密的 10
查看完整分析
广东****公司紧密
核心业务: 环境治理工程, 中标 346 次, 占比 82.97%
重点地区: 广东, 中标 415 次, 占比 99.52%
中标业绩: 上一年中标 60 次, 中标金额 3011.24
广东****公司紧密
核心业务: 环境治理工程, 中标 174 次, 占比 58.19%
重点地区: 广东, 中标 294 次, 占比 98.33%
中标业绩: 上一年中标 179 次, 中标金额 214.95
广湛****公司紧密
核心业务: 环境治理工程, 中标 120 次, 占比 96.0%
重点地区: 广东, 中标 125 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 90 次, 中标金额 0.0