联系人8个
立即查看
可引荐人脉565人
立即引荐
历史招中标信息284条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的**市 2024 年生态保护修复领域项目(入场登记号：E520****点击查看****点击查看007KV）投资项目统一代码：2412-520500-04-05-224081 已于2025年01月07日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
评审得分：91.80
投标总报价(元)：****点击查看5000.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：5个月
项目负责人 (项目经理) ：李琴
具有林业高级工程师
第二中标候选人：**黔****点击查看公司
评审得分：78.56
投标总报价(元)：****点击查看0000.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：5个月
项目负责人 (项目经理) ：翁小松
具有林业**调查规划高级工程师
第三中标候选人：**花海****点击查看公司
评审得分：73.97
投标总报价(元)：****点击查看2000.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：5个月
项目负责人 (项目经理) ：李铁锁
具有林业中级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年01月08日至2025年01月11日，在公示期内，对上述中标情况持有****点击查看林业局、****点击查看委员会（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **黔****点击查看公司 |
| 2 | **花海****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **花海****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 4.1 | 4 | 3 | 3 |
| 2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 2.5 | 3.8 | 3 | 4.1 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2 | 3.9 | 3 | 4 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 4.编制规范要求扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 2.8 | 3.8 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 1.5 | 4 | 2.8 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人职称(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.细微偏差扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 73.97 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 5 | 3.5 |
| 2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4 | 5 | 3.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.8 | 4.4 | 4 | 3 | 3 | |
| 4.编制规范要求扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | 4 | 5 | 4 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2.5 | 4.1 | 4 | 4.1 | 4 | 3 | 4.1 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.细微偏差扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 91.8 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **黔****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 2 | 3.7 | 2.8 | 4.3 | 3.5 | 3 | 3.3 |
| 2.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 2.5 | 3.8 | 3 | 4.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2 | 4 | 3 | 4.1 | 3.8 | 3 | 3 | |
| 4.编制规范要求扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 3.9 | 3 | 4.1 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 6.施工技术方案(0分-5分) | 1 | 3.6 | 2.8 | 3.8 | 4 | 3 | 3.2 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3.5 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 1.5 | 4.1 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.企业类似业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.细微偏差扣分项(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 78.56 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 50 | 26.8 | 15 | 91.8 | ****点击查看5000 | 1 |
| **黔****点击查看公司 | 50 | 22.56 | 6 | 78.56 | ****点击查看0000 | 2 |
| **花海****点击查看公司 | 50 | 21.97 | 2 | 73.97 | ****点击查看2000 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址：****点击查看学院路246号
联系人：虞应乾
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市****点击查看开发区**路58联合广场第3栋6层9号
联系人：郑飘、卢德峰、黄敏
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐