南平市松溪县“百年蔗”生态产品园区公共服务设施建设项目——一期

南平市松溪县“百年蔗”生态产品园区公共服务设施建设项目——一期—1#、4#的中标候选人公示

结果-候选人公示福建 - 南平 - 松溪县

发布于 2026-07-17

山众****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人12个

立即查看

可引荐人脉833人

立即引荐

历史招中标信息83条

立即监控

中标候选人公示暨中标结果公示

招标项目编号：****点击查看

本招标项目于2026年07月15日08:30:00时****点击查看交易中心公开开标，于 2026年 07月16日在****点击查看交易中心公开定标，****点击查看委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：

一、招标人的名称、地址

招标人：****点击查看

地址：**省**县**东路326号**铭城C7幢1号

二、招标工程项目概况

1、工程项目名称：**市**县“百年蔗”****点击查看园区公共服务设施建设项目——一期—1#、4#

2、招标方式:公开招标

3、评标办法：经评审的最低投标价中标法（B类）

4、定标办法：采用评定分离确定中标人

5、评标参数本项目 K 值抽取区间为 6.00%（含）~10.00%（不含），现场随机抽取 K 值为 7.92%，基准值：****点击查看7813元；基准值范围：****点击查看2098~****点击查看3259元。

三、进入定标候选人资格、商务、技术****点击查看委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：

定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结论
省**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
老**点击查看公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**点击查看集团**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	不合格
	技术部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
福****点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
****点击查看	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
****点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**点击查看公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
中润**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**点击查看公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
嘉裕中闽（福****点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
中昌核工（福****点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**点击查看公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格

四、经评审的价格及投标人排序情况一览表

序号	入围评审的投标人名称	投标报价(元)	项目负责人
1	省**点击查看公司	****点击查看7813	应国鹏、闽135**点击查看**点击查看02871
2	老**点击查看公司	****点击查看5655	王、闽235点击查看**点击查看32430
3	省**点击查看公司	****点击查看5867	兰祖发、闽235**点击查看**点击查看46930
4	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看8483	何飞、贵150**点击查看**点击查看01210
5	**点击查看公司	****点击查看3368	罗祥生、闽235**点击查看**点击查看33185
6	**点击查看公司	****点击查看5033	杨林、闽235**点击查看**点击查看54355
7	福****点击查看公司	****点击查看5329	华进锋、闽235**点击查看**点击查看03744
8	****点击查看	****点击查看4190	陈刚、闽145**点击查看**点击查看00291
9	**点击查看公司	****点击查看1436	何强、闽235**点击查看**点击查看05065
10	**点击查看公司	****点击查看4187	吴健辉、闽235**点击查看**点击查看31890
11	武夷**点击查看公司	****点击查看2375	陈雅婷、闽235**点击查看**点击查看01982
12	省**点击查看公司	****点击查看1637	陈志勇、闽235**点击查看**点击查看41208
13	****点击查看公司	****点击查看7613	刘淳英、闽235**点击查看**点击查看55217
14	武夷**点击查看公司	****点击查看2461	张友明、闽135**点击查看**点击查看01788
15	中润**点击查看公司	****点击查看8352	吴佳、闽235**点击查看**点击查看04493
16	鑫**点击查看公司	****点击查看8352	郑学远、闽235**点击查看**点击查看02783
17	嘉裕中闽（福****点击查看公司	****点击查看4518	徐兴财、闽235**点击查看**点击查看06093
18	中昌核工（福****点击查看公司	****点击查看4521	郑财耕、闽135**点击查看**点击查看02249
19	鑫**点击查看公司	****点击查看4460	张润珠、闽235**点击查看**点击查看05300
20	省**点击查看公司	****点击查看4460	陈智和、闽235**点击查看**点击查看06972
21	省**点击查看公司	****点击查看0903	吴书祥、闽235**点击查看**点击查看00475

五、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据：

否决投标的单位	依据条款	否决投标原因
嘉裕中闽（福****点击查看公司	未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签字和提交材料	已标价工程量清单的编制人员魏桢的二级建造师注册证书的使用有效期过期，投标人提供的工程量清单的编制人员为在岗人员的证明材料不符合要求。
**点击查看集团**点击查看公司	未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签字和提交材料	在投标函附录中未对逾期竣工违约金最高限额进行具体内容的响应，不符合招标内容的实质性要求。
老**点击查看公司	未按招标文件规定提交投标保证金	保证金采用保函形式，但未提供保费的汇款单证明，且未提供保证金办理人员的在岗证明。
鑫**点击查看公司	拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求	该项目是存在危大工程且采用经评审的最低投标价中标法，投标人未在投标文件中附上拟派出的安全员社保凭证，安全员证书（即取得安全生产考核合格证书C证的安全生产管理人员）。
武夷**点击查看公司	拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求	该项目是存在危大工程且采用经评审的最低投标价中标法，投标人未在投标文件中附上拟派出的安全员社保凭证，安全员证书（即取得安全生产考核合格证书C证的安全生产管理人员）。

六、评标委员会推荐的定标候选人名单（16家）:

序号（排名不分先后）	定标候选人名称
1	省**点击查看公司
2	省**点击查看公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看公司
5	福****点击查看公司
6	****点击查看
7	**点击查看公司
8	**点击查看公司
9	武夷**点击查看公司
10	省**点击查看公司
11	****点击查看公司
12	中润**点击查看公司
13	中昌核工（福****点击查看公司
14	鑫**点击查看公司
15	省**点击查看公司
16	省**点击查看公司

七、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5****点击查看委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。

八、定标情况

招标人通过**市公共**交易平台向 16 家定标候选人发送答辩通知，其中11家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。其中福****点击查看公司、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、**中润****点击查看公司、**鑫****点击查看公司五家定标候选人，未****点击查看交易中心平台发出的邀请函通知规定的120分钟之内进行现场签到，不符合（南建规〔2026〕1号）文及招标文件第二章投标须知前附表25.3/26.1定标方式条款中相关规定：(一)参与答辩的项目负责人在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内到达答辩地点；视为放弃答辩，不进入下一定标环节。

经第一轮项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况，给予否决以下8家定标候选人，分别是：

序号	答辩不合格名单	理由
1	中昌核工（福****点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
2	**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
3	省**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
4	****点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
5	**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
6	省**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
7	武夷**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格
8	**点击查看公司	答辩考试不足60分，不合格

答辩合格的3家定标候选人全部进入票决环节，参与第二轮“票决法”的文件评审，并进行投票。

九、****点击查看委员会对定标候选人的施工方案因素、团队因素、服务因素进行评审，并进行实名投票，第一轮投票结果如下：

序号	定标候选人名称	总得票数
1	省**点击查看公司	1
2	****点击查看	4
3	省**点击查看公司	0

票决结论：经统计，在投票环节中，**省****点击查看公司票数为1票、****点击查看票数为4票、**省****点击查看公司票数为0票，根据招标文件规定，得票数最多的确定为中标人候选人。

最终定标结果

中标候选人：****点击查看

投标报价：人民币****点击查看4190元

工期：240 个日历天（满足招标文件关键节点要求）

工程质量：符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准

项目负责人：陈刚、闽145****点击查看****点击查看00291

理由：根据招标文件的定标因素，****点击查看委员会综合评定****点击查看得票数最高。

定标委员会成员名单：定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****点击查看委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）

十、中标候选人情况说明

中标候选人资质	建筑工程施工总承包二级
中标候选人业绩	本项目不要求
项目负责人姓名	陈刚
项目负责人证书名称	中华人民**国二级建造师注册证书
项目负责人证书编号	闽145**点击查看**点击查看00291
项目负责人业绩	本项目不要求

中标候选人其他管理人员信息：

其他管理人员		业绩	相关证书名称	编号
技术负责人	朱绍兵	/	高级工程师	Y120**点击查看**点击查看0170565
安全员	廖香	/	C类人员	闽C1(2026)**点击查看679
土建质量员	陈丽	/	土建质量员	062**点击查看**点击查看53000308
机械员	林丹	/	机械员	062**点击查看**点击查看53000201
土建施工员	黄叶玲	/	土建施工员	104**点击查看**点击查看01000026
劳务员	李玲	/	劳务员	035**点击查看**点击查看15006757
安全员	吴丽君	/	c类人员	闽C3(2025)**点击查看945
材料员	潘燕平	/	材料员	101**点击查看**点击查看08000758
设备安装施工员	范仙香	/	设备安装施工员	104**点击查看**点击查看01000010