联系人0个
立即查看
可引荐人脉666人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| **县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| **县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| 2025-07-23 00:00:00 |
**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计
截止至2025年07月21日09时30分，4投标单位****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司）、**建工****点击查看公司、****点击查看研究院****点击查看公司、**市****点击查看总院有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委2****点击查看交易中心副场)、评委3****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委4****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委5****点击查看交易中心副场)，评标委员会选举评委1****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 29.000 | 17.880 | 49.950 | 96.830 | 1 |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 28.000 | 17.080 | 50.000 | 95.080 | 2 |
| **市****点击查看总院有限公司 | 25.000 | 16.020 | 49.934 | 90.954 | 3 |
| **建工****点击查看公司 | 18.500 | 15.480 | 49.962 | 83.942 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司），投标报价为勘察费:****点击查看520.50元;初步设计费:****点击查看159.00元;；
第二中标候选人：****点击查看研究院****点击查看公司，投标报价为勘察费:****点击查看772.58元;初步设计费:****点击查看766.84元;；
第三中标候选人：**市****点击查看总院有限公司，投标报价为初步设计费:****点击查看538.68元;勘察费:****点击查看542.66元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e
评标委员会成员签名：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9
2025年07月21日
| **县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 29.000 | 17.880 | 49.950 | 96.830 | 1 |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 28.000 | 17.080 | 50.000 | 95.080 | 2 |
| **市****点击查看总院有限公司 | 25.000 | 16.020 | 49.934 | 90.954 | 3 |
| **建工****点击查看公司 | 18.500 | 15.480 | 49.962 | 83.942 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 投标报价（元） | 勘察费:****点击查看520.50元;初步设计费:****点击查看159.00元; | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 投标报价（元） | 勘察费:****点击查看772.58元;初步设计费:****点击查看766.84元; | ||
| 第三中标候选人 | **市****点击查看总院有限公司 | 投标报价（元） | 初步设计费:****点击查看538.68元;勘察费:****点击查看542.66元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司****点击查看一中标候选人；****点击查看研究院****点击查看公司为第二中标候选人，**市****点击查看总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e 评标委员会成员签名：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | ||||
| 2025年07月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入人员的资格要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中 1.4.1 要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5 款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| (勘察)初步设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） | 8 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 | 16 | 15.0000 | 12.5000 | 14.0000 | 13.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 18.5000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） | 8 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 | 16 | 15.0000 | 12.5000 | 14.0000 | 13.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 18.5000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） | 8 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 | 16 | 15.0000 | 12.5000 | 14.0000 | 13.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 18.5000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） | 8 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 | 16 | 15.0000 | 12.5000 | 14.0000 | 13.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 18.5000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| 企业获奖 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的工程勘察类奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接的排水工程项目获得过国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的优秀工程设计奖项的：①获得省级及以上奖项的，每提供一项得2分，最高得4分；②获得市级奖项的，每提供一项得1分，最高得3分。注：本小项最高得4分。同一项目以最高奖项计计算一次得分。获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章。****点击查看协会的，****点击查看协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（https://chinanpo.****点击查看.cn/）查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方） | 8 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 企业业绩 | 1.投标人（联合体投标，指联合体勘察方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的类似工程勘察业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程勘察业绩指农村污水治理勘察业绩。2.投标人（联合体投标，指联合体设计方）自2020年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥100万元的类似工程设计业绩的，每提供一项得1分，本小项最高得3分。类似工程设计业绩指农村污水治理设计业绩。注：本项最高得6分。须同时提供中标通知书和合同关键页（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，时间以合同签订的时间为准；未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 人员配备及技术水平 | 1、项目总负责人（如联合体投标，必须由设计单位提供）① 具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给排水相关专业中级工程师职称证书，得1分；② 具备注册公用设备（给水排水）注册执业证书，得1分；③ 自2020年1月1日至今参与的排水类项目，获得国家或省级或市级行业主管****点击查看行业协会颁发的设计奖项的，每提供一个得0.5分，最高得1分。注：本小项最高得4分。1)提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。2)人员获奖证明须提供获奖证书（复印件或扫描件）并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，证书须体现出该人员的姓名信息，否则不得分。2、勘察负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。3、勘察技术负责人（联合体投标，指联合体勘察方）① 具备岩土专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具有岩土专业中级工程师职称证书，得1分。② 具备测绘类专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备测绘类专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得4分。同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数，不得重复计算，专业以职称证书为准。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。4、设计负责人（联合体投标，指联合体设计方）① 具备给水排水专业高级（或以上）工程师职称证书，得2分；具备给水排水专业中级工程师职称证书，得1分。注：本小项最高得2分。提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。5、其他专业负责人（除项目总负责人、设计负责人、勘察负责人和勘察技术负责人除外）：① 各专业负责人设计经历及业务能力：投入的设计技术人员必须专业齐全，包括（结构、造价、电气、道路）。1)上述专业负责人具有高级工程师（或以上）职称证书的，每人得 0.5 分；2)上述专业负责人具有相应专业注册工程师资格的，每人得 0.5 分。注：本小项最高得4分。以上各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备，提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人为其缴纳社保****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的复印件或扫描件并加盖投标人（或联合体牵头人）公章作为评审依据，若为退休人员，须提供退休证明及有效的返聘合同复印件，否则不得分。 | 16 | 15.0000 | 12.5000 | 14.0000 | 13.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 18.5000 | 28.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 2 | **建工****点击查看公司 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5 |
| 3 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 4 | **市****点击查看总院有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 2.8000 | 3.5000 | 3.2000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 2.8000 | 3.5000 | 2.8000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 2.9000 | 3.4000 | 3.3000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和**来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 2.9000 | 3.6000 | 3.3000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.0000 | 3.5000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 18.0000 | 14.4000 | 17.5000 | 15.6000 | |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.4000 | 3.8000 | 3.5000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 | 4 | 3.4000 | 3.3000 | 3.5000 | 3.2000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 | 4 | 3.4000 | 3.2000 | 3.8000 | 3.5000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和**来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.0000 | 3.7000 | 3.5000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 | 4 | 3.5000 | 3.2000 | 3.6000 | 3.3000 |
| 合计 | 20 | 17.5000 | 16.1000 | 18.4000 | 17.0000 | |
| 评委签字：a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 | 4 | 3.5000 | 2.9000 | 3.4000 | 3.1000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 2.8000 | 2.9000 | 3.1000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 | 4 | 3.5000 | 3.0000 | 3.2000 | 3.0000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和**来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 | 4 | 3.5000 | 2.9000 | 3.1000 | 3.0000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 合计 | 20 | 17.7000 | 14.6000 | 15.8000 | 15.4000 | |
| 评委签字：b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 | 4 | 3.8000 | 3.4000 | 3.6000 | 3.5000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 | 4 | 3.7000 | 2.8000 | 3.5000 | 2.8000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.4000 | 3.5000 | 3.4000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和**来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 | 4 | 3.8000 | 3.4000 | 3.6000 | 3.5000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 | 4 | 3.8000 | 3.0000 | 3.6000 | 3.5000 |
| 合计 | 20 | 18.7000 | 16.0000 | 17.8000 | 16.7000 | |
| 评委签字：ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | **建工****点击查看公司 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **市****点击查看总院有限公司 | |
| （一）项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分。1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得 3.4-4.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得 2.8—3.4分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性基本理解，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.4000 |
| （三）方案图纸合理性 | 根据投标人对各村方案图纸的完整程度，能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，图纸应包含带地形图的平面图、纵断面、带各规模的工艺图以及附属构筑物图等，图纸表达应准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得 3.4—4.0分；2、提供的设计图纸有一定缺失，图纸应包含带地形图的平面图，纵断面图，图纸整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得 2.8—3.4分；3、提供的设计图纸有一定缺失，表达不够清晰，部分无法理解的，得 2.8分。 | 4 | 3.5000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.0000 |
| （五）进度计划、质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得 3.4—4.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得 2.8—3.4分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，无法跟踪的，得 2.8分。 | 4 | 3.4000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.1000 |
| （四）勘察工作方案合理性 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得 3.4—4.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和**来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得 2.8—3.4分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员可能无法完全满足项目需求，得 2.8分。 | 4 | 3.6000 | 3.4000 | 3.2000 | 3.0000 |
| （二）设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，得 3.4—4.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案够合理、可行，思路基本把握准确的，得 2.8—3.4分；3、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、基本可行，得 2.8分。 | 4 | 3.4000 | 3.1000 | 2.9000 | 2.9000 |
| 合计 | 20 | 17.5000 | 16.3000 | 15.9000 | 15.4000 | |
| 评委签字：f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | ||||||
| 日期：2025年07月21日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 18.0000 | 17.5000 | 17.7000 | 18.7000 | 17.5000 | 17.88 |
| 2 | **建工****点击查看公司 | 14.4000 | 16.1000 | 14.6000 | 16.0000 | 16.3000 | 15.48 |
| 3 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 17.5000 | 18.4000 | 15.8000 | 17.8000 | 15.9000 | 17.08 |
| 4 | **市****点击查看总院有限公司 | 15.6000 | 17.0000 | 15.4000 | 16.7000 | 15.4000 | 16.02 |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 | |||||||
| 日期：2025年07月21日 | |||||||
| 初步设计费-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,408,200 | |
| 评标基准价 | 1,389,400.53 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 1,388,766.84 | 25 |
| ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 1,401,159 | 24.975 |
| **建工****点击查看公司 | 1,363,137.6 | 24.981 |
| **市****点击查看总院有限公司 | 1,404,538.68 | 24.967 |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 日期：2025年07月21日 | ||
| 勘察费-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：**县农村生活污水治理攻坚行动建设项目(勘察)初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,675,900 | |
| 评标基准价 | 1,653,526.74 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **市****点击查看总院有限公司 | 1,671,542.66 | 24.967 |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 1,652,772.58 | 25 |
| ****点击查看设计研究院有限公司（联合投标人：****点击查看公司） | 1,667,520.5 | 24.975 |
| **建工****点击查看公司 | 1,622,271.2 | 24.981 |
| 评委签字：682aefd991****点击查看078928e0e06bde933e、a7c842f3b30a4ac****点击查看911eb45daf9f9、b93487ebb4204ccd899f****点击查看243e26df、ba2063cf7c8a4250a****点击查看40990f14e54、f82ab8c5e****点击查看459bab1418abbc3faa9 日期：2025年07月21日 | ||
相似项目推荐