庐江县土地整理及产业综合开发（一期）项目（盛桥镇1#地块）

变更-信息变更安徽 - 合肥 - 庐江县

发布于 2025-05-26

招标详情

庐江县乡江开发建设有限公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人7个

立即查看

可引荐人脉525人

立即引荐

历史招中标信息65条

立即监控

一、原公告主要信息

原项目名称：**县土地整理及产业综合开发（一期）项目（盛桥镇1#地块）

原项目编号：****点击查看

原公告日期：2025-05-20

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

**县土地整理及产业综合开发（一期）项目（盛桥镇1#地块）澄清公告

项目编号：****点击查看

各投标人：

**县土地整理及产业综合开发（一期）项目（盛桥镇1#地块）（项目编号：****点击查看）澄清公告如下：

一、原招标公告“7.评标办法”中“本招标项目评标办法采用综合评估法（C类）。（见招标文件第三章“评标办法”）”修改为“本招标项目评标办法采用综合评估法。（见招标文件第三章“评标办法”）”；

二、原招标文件第四章合同条款“第六节合同附件格式”中修改如下：

1、附件七运营管理合同中“六、合同终止”的“5、承包人严格按照耕地用途管制要求进行种植利用，不得违法违规改变耕地用途。如违反，发包人可要求整改，并处以10万元/次处罚，同时所产生的损失均有承包人承担，承包人若违反超过三次，发包人有权终止合同，并由承包人承担所有因改变耕地用途而产生的损失，另处以一次性支付剩余运营年限的运营费用。”修改为“5、承包人严格按照耕地用途管制要求进行种植利用，不得违法违规改变耕地用途。如违反，发包人可要求整改，并以10万元/次违约金处理，同时所产生的损失均有承包人承担，承包人若违反超过三次，发包人有权终止合同，并由承包人承担所有因改变耕地用途而产生的损失，另处以一次性支付剩余运营年限的运营费用。”

2、附件八****点击查看对施工单位施工现场组织管理暂行办法中所有“处罚”字样修改为“处理”字样。

三、原招标文件第七章发包人要求《设计任务书》“九、其他要求”中“2、中标人必须严格执行招标人规定的每个阶段出图时间，因中标人原因每逾期一天罚款合同价的2‰。中标人须根据招标人要求，积极配合招标人完成相关设计汇报及审批工作。中标人应无条件积极配合招标人办理前期相关手续。”修改为“2、中标人必须严格执行招标人规定的每个阶段出图时间，因中标人原因每逾期一天以合同价的2‰作为违约金处理。中标人须根据招标人要求，积极配合招标人完成相关设计汇报及审批工作。中标人应无条件积极配合招标人办理前期相关手续。”

四、原招标文件第三章“设计经理或施工经理业绩”的“注”中增加“3.如投标人提供的上述业绩证明材料未能完整或充分反映评审因素（如合同金额、人员姓名等）的，应另附合同甲方证明材料（须加盖合同甲方单位章）予以明确说明，****点击查看委员会不予认可。”

五、原招标文件第三章“1.评标方法”的“3.2详细评审”中内容修改如下：

“3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值对投标文件的商务文件、技术文件进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对技术文件计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对商务文件计算出得分B。

3.2.2得分计算的确定

（1）技术文件得分A的计算：见评标办法前附表。

（2）商务文件得分B的计算

投标人本章第2.2.4（1****点击查看委员会各成员对该目打分的平均值确定。

以上计算均保留小数点后两位，小数点后第三位‘四舍五入’。

3.2.3评委对技术文件评分在招标文件第2.2.4（2）目规定评审总分的90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委应提出充足的理由，****点击查看委员会集体讨论并确认后记入评标报告，否则该评委应当且仅就评分理由重新提出充足的理由。”

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。