2025NCZ000829宁夏回族自治区国土整治修复中心宁夏“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估宁夏“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估的采购需求

2025NCZ000829宁夏回族自治区国土整治修复中心宁夏“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估宁夏“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估的采购需求

预告-意见征集宁夏 - 银川 - 金凤区

发布于 2025-03-28

招标详情

宁夏回族自治区国土整治修复中心

企业详情 >相似采购商 >

联系人9个

立即查看

可引荐人脉587人

立即引荐

历史招中标信息171条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标14次，合作供应商4个，潜在供应商3个

查看详情 >

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料
(专家论证或集体决策或政策依据)：

****点击查看	**点击查看“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估
**“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估	服务类
公开招标	800000.00
总价采购项目	否
否	是

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

1	提供《中小企业声明函》，否则视为无效投标。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）计划于2026年6月底前

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****点击查看0000-其他生态环境保护和治理服务

**“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估

800000.00

标的1-其他生态环境保护和治理服务：具体服务标准及详细要求详见采购需求附件

计划于2026年6月底前

采购需求附件：

采购需求附件

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容**“三山”生态保护修复专项规划综合成效评估

履约保证金不收取

甲方责任按照采购方合同约定

乙方责任按照采购方合同约定

违约责任按照采购方合同约定

不可抗力按照采购方合同约定

保密按照采购方合同约定

服务期限计划于2026年6月底前

验收标准（附验收方案）按照《财政****点击查看政府采购需求和履约验收管理工作的指导意见》（财库〔2016〕205号）的相关要求进行验收。（验收方案附件）：验收方案.docx

服务地点（范围）按照采购方合同约定

付款条件（进度和方式）项目成果经自治区验收通过，中标供应商向甲方提供全部成果后，甲方按实际情况采用六四比例分解支付。

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	10.00	价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且最终报价最低的投标报价，最低报价得10分（四舍五入后保留小数点后两位），得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。备注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
2	人员配置	10.00	1.项目负责人具有高级及以上职称证书（专业包括地质、土地、规划、农林、测绘、水利等相关领域）的得5分，未提供的不得分； 2.项目团队人员中具有中级及以上职称证书（专业包括地质、土地、规划、农林、测绘、水利、地理信息等相关领域）的，每有一人得1分，累计可得5分；团队人员（含项目负责人）不足10人的，不得分。备注：1.须在投标文件中提供以上人员证书扫描件和2023年9月至开标前任意连续三个月的社保缴纳证明（社保花名册）扫描件并加盖投标单位公章。同一人员不得重复加分，未按要求提供的不得分。 2.若为退休人员需提供聘用合同（合同主要页）、退休证和职称证书扫描件并加盖投标单位公章。
3	业绩	10.00	提供近三年（2022年1月至开标前）与本项目相类似的项目业绩，每提供一个得2分，最多得10分。备注：投标文件中须提供签订的合同或中标通知书扫描件（加盖投标单位公章），未按要求提供不得分；
4	服务方案及内容1	10.00	1.目标任务（10分）熟悉国家、行业和自治区有关的法律、法规和方针、政策，能够对本项目的现状和需求进行全面分析和响应。（1）对项目工作内容充分理解，理解深刻透彻，工作目标及任务描述具体明确，表述内容全面详细，工作思路科学有效逻辑清晰，有创新、创意的得10分；（2）对项目工作内容能够理解，工作目标及任务描述呈现明确，表述内容完整，能结合项目提出创新工作思路的得8分；（3）对项目工作内容理解较为完整，工作目标描述笼统、工作思路表述相对完整的得6分；（4）对项目工作内容理解不完整，工作目标不明确、工作思路不清晰的得4分；（5）对项目工作内容理解有缺失，工作目标、工作思路表述内容大部分与项目无关联性，条理混乱的得2分；（6）提供方案无实际指导作用，无法满足项目需求的不得分。
5	服务方案及内容2	10.00	2.技术路线（10分）（1）技术路线科学详实，内容全面完整、技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况的得10分；（2）技术路线科学具体，技术路线内容完整、技术流程逻辑顺畅、符合项目实际情况的得8分；（3）技术路线内容较完整、技术流程可行、结合项目实际情况的得6分；（4）提供了相应的技术路线但是没有与项目实际结合，技术路线逻辑不通，内容简单笼统的得4分；（5）技术路线内容片面、技术流程逻辑混乱的得2分；（6）提供方案无实际指导作用，无法满足项目需求的不得分。
6	服务方案及内容3	10.00	3.资料收集（10分）（1）资料收集齐全，具备完善的评估知识体系和技术方法，能够联系实际对生态保护修复项目以及中部干旱带生态修复进行深入分析、有独到见解的得10分；（2）资料收集掌握比较齐全，掌握生态保护修复规划评估的基本方法，对生态保护修复项目以及中部干旱带基本情况较为熟悉，能够结合项目实际进行研究分析的得8分；（3）掌握一定的基础资料、生态本底数据，了解生态保护修复工程项目技术工艺，对于规划评估的指标体系、评估方法和中部干旱带基本情况具有一定了解，能够较好结合项目实际进行分析应用的得6分；（4）资料数据不完整，对于生态修复规划评估的评估方法针对性不强，对生态修复规划评估工作以及中部干旱带区域情况不熟悉的得4分；（5）粗略掌握区域的基础资料、生态本底数据，对于生态保护修复规划评估方法操作性不强，对生态保护修复工作、中部干旱带区域情况不了解的得2分；（6）未掌握区域的基础资料、生态本底数据，对于生态保护修复规划评估方法不了解，无法满足项目需求的不得分。
7	质量保障及进度计划1	10.00	1. 项目质量保障措施（1）质量保障措施内容完整全面、详实具体，措施完善，且具有可操作性的得10分；（2）质量保障措施内容全面、详细，措施完善、符合项目要求的得8分；（3）质量保障措施内容简单，有保障措施但不全面，可操作性不强的得6分；（4）质量保障措施内容无针对性，保障措施不具有可操作性，内容混乱的得4分；（5）质量保障措施等内容与项目关联性不强的得2分；（6）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。
8	质量保障及进度计划2	10.00	2. 项目进度安排（1）进度安排科学合理，可操作性强，能够完全满足项目需要的得10分；（2）进度安排科学合理，具有可操作性，能够满足项目需要的得8分；（3）进度安排较为合理、可行，满足项目需要的得6分；（4）进度安排基本合理，可操作性一般，基本满足项目需要的得4分；（5）进度安排混乱，无针对性，可操作性不强的得2分；（6）进度安排不合理，无法满足项目需要的不得分。
9	质量保障及进度计划3	10.00	3.项目工作计划（1）工作计划内容全面详尽，侧重点突出，工作安排合理，且有针对性，能有力保障项目按期完成的得10分；（2）工作计划内容全面，工作安排合理可行，保障措施完善可行的得8分；（3）工作计划内容简单，工作安排较为合理，有进度保障措施的得6分；（4）工作计划内容片面、工作安排混乱，进度保障措施不具有可操作性的得4分；（5）工作计划内容混乱，不符合项目实际情况的得2分；（6）未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。
10	服务保障及承诺	10.00	（1）具有完备的服务规范和管理制度，服务方案全面合理、逻辑缜密，服务方式多样化、内容具体，服务人员齐备，响应时间迅速的得10分；（2）具有服务规范和管理制度，服务方案合理、逻辑顺畅，服务人员齐备，能及时满足服务响应的得8分；（3）服务保障方案基本合理，服务人员有保障，能满足采购人对项目的服务要求的得6分；（4）服务保障方案内容不全，逻辑不合理，响应时间不及时的得4分；（5）服务保障方案内容与项目关联性不强的的得2分；（6）未提供或提供服务保障方案无法满足项目需求的不得分。
合计：		100.00