省道S548线儒家井至田寮仔村段(徐闻港进港公路)改扩建工程勘察设计评标报告

省道S548线儒家井至田寮仔村段(徐闻港进港公路)改扩建工程勘察设计评标报告

发布于 2025-06-26
华设****公司
联系人联系人45个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉889人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息996条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
省道S548线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察设计
省道S548线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察设计
2025-06-25 21:38:00
公告内容
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公
路)改扩建工程勘察设计
施工招标
评标报告书
2025年 06月 25日
第1 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
一、项目基本情况
项目名称:省道S548线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工
程勘察设计
项目编号:****点击查看
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
招标方式:公开招标
项目概况:项目位于**县,起点位于**县儒家井村西侧(起点桩号
K0+000),与国道 G207平**处,途经**乡、徐城街道、**镇,沿途与省
道 S376平交,于 K12+400处采用分离式路基,右幅道路上跨沈海高速,终**
寮仔村段东侧环**半岛公路平**处(终点桩号 K14+225),全长 14.225公
里(以左幅计),全线设主要平面交叉 4处。项目采用一级公路技术标准,双
向 8车道,设计速度 80公里/小时,路基宽 42米;K12+400-K13+300处采用分
离式路基,右幅道路上跨沈海高速,右幅道路维持现状,左幅道路扩建为 4车
道;K13+300-K14+225(终点)扩建为双向 8车道。汽车荷载为公路-Ⅰ级。路
面类型采用沥青混凝土路面。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****点击查看362元。
二、评标委员会组成
第2 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
****点击查看委员会由 9 人构成,其中招标人代表 3 人,其余 6 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****点击查看委员会成员推荐
为评标委
员会组长,****点击查看委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2025年06月04日 16:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2025年06月25日
09:30:00 ****点击查看交易中心第3开标室-卡位1进行,截止2025年06月25
第3 页/共8 页
评标专家签字:
黄刘
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
日 09:30:00,共有 4家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
****点击查看集团股份有限公
1
913****点击查看****点击查看339087U
2025-06-23 11:24:06
**交通规划勘察设计
****点击查看公司
****点击查看集团股份有限
公司
2
3
4
916****点击查看****点击查看680962Y
913****点击查看****点击查看270414F
914****点击查看****点击查看668591H
保函2025-06-23 17:25:37
保函2025-06-13 10:10:02
2025-06-19 16:46:15
中交第二公路勘察设计
****点击查看公司
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(**县交通
运输局)、 (****点击查看)相关人员等。共有4家投标单位参与第一
信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
****点击查看集团****点击查看公司
****点击查看设计研究院有限公司
****点击查看
****点击查看设计研究院有限公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法3(适用于勘察设计同时招标) ,
于 2025年06月25日 ****点击查看交易中心第5评标室开始评标工作。评标
工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
第4 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
结论
通过
通过
通过
通过
投标单位名称
不通过原因
****点击查看
****点击查看设计研究院有限
公司
****点击查看集团****点击查看公司
****点击查看设计研究院有限
公司
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下:
投标企业名称
序号
得分
****点击查看
1
9.955
第5 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
****点击查看设计研究院有限公司
****点击查看集团****点击查看公司
2
3
4
8.806
8.536
8.98
****点击查看设计研究院有限公司
3、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报
价文件)开启,于 2025年06月25日 19时45分58秒 ****点击查看交易中心
第5评标室进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
结论
通过
通过
通过
通过
投标单位名称
不通过原因
****点击查看
****点击查看设计研究院有限
公司
****点击查看集团****点击查看公司
****点击查看设计研究院有限
公司
第6 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及排序如下:
投标企业名称
投标报价(元)
排序
****点击查看
****点击查看设计研究院有限公司
****点击查看集团****点击查看公司
****点击查看961
****点击查看944
****点击查看618
****点击查看001
1
2
3
4
****点击查看设计研究院有限公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情
形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:
企业名称
序号
原因
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和,按照评标
价由低到高的顺序,评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下:
第7 页/共8 页
评标专家签字:
省道 S548 线儒家井至田寮仔村段(**港进港公路)改扩建工程勘察
设计
****点击查看
2025-06-25
投标单位名称
****点击查看
中交第二公路勘察设计研究
****点击查看公司
投标报价(元)
名次
得分
1
****点击查看961
****点击查看944
****点击查看618
****点击查看001
88.355
86.473
82.669
75.397
2
3
4
****点击查看集团****点击查看公司
**交通规划勘察设计研究
****点击查看公司
五、中标候选人名单
推荐****点击查看为第一中标候选人,投标报价****点击查看961元;
推荐 ****点击查看设计研究院有限公司 为第二中标候选人,投标报价
****点击查看944 元;
推荐 ****点击查看集团****点击查看公司 为第三中标候选人,投标报价 ****点击查看618 元。
2025年 06月 25日
第8 页/共8 页
评标专家签字:
相关附件
附件(1)
评标报告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 9 次; 共合作环保供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 湛江****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 99次, 占比 97.06%
重点地区: 广东, 中标 102次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 20 次, 中标金额 138.65
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 46 次, 占比 69.7%
重点地区: 广东, 中标 60 次, 占比 90.91%
中标业绩: 上一年中标 10 次, 中标金额 116.83
睿柯****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 115 次, 占比 96.64%
重点地区: 福建, 中标 70 次, 占比 58.82%
中标业绩: 上一年中标 31 次, 中标金额 440.03
交通****究所较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 82 次, 占比 100.0%
重点地区: 广西, 中标 23 次, 占比 28.05%
中标业绩: 上一年中标 21 次, 中标金额 3209.5