联系人9个
立即查看
可引荐人脉740人
立即引荐
历史招中标信息59条
立即监控
**师**棠村、麓山村老旧小区改造配套基础设施项目（第一、八标段-配套停车库建设工程和篮排体训练馆维修项目）中标候选人公示
发布日期： 2024-12-23
| 项目名称 | **师**棠村、麓山村老旧小区改造配套基础设施项目—配套停车库 | ||
| 项目编号 | ****点击查看 | **固定资产投资项目代码 | 2304-430104-04-02-943954 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | 湘江新区 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，**师**棠村、麓山村老旧小区改造配套基础设施项目（第一、八标段-配套停车库建设工程和篮排体训练馆维修项目）评标工作已经结束，本项目评标办法采用湘建监督〔2024〕33号文件规定的“经评审的最低投标价法”，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将根据招标文件要求确定本项目的中标人。
招 标 人：****点击查看
联系电话：0731-****点击查看2815
招标代理机构：****点击查看
联系电话：0731-****点击查看9655
监管部门：****点击查看管委会****点击查看运输局）
联系电话：0731-****点击查看9638
附：中标候选人信息公示表
中标候选人信息公示表
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看1146.72 | ****点击查看9402.37 | ****点击查看4067.71 | |
| 其中暂估价（元） | 484000.00 | 484000.00 | 484000.00 | |
| 工期（日历天） | 240 | 240 | 240 | |
| 质量标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 14.96 | 14.95 | 14.95 |
| 企业资信及履约能力得分 | 14.96 | 14.95 | 14.95 | |
| 投标报价得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 类似工程业绩 | 1、****点击查看中学建设项目(6#、12#)栋工程 2、****点击查看**小学建设项目 3、浏****点击查看小学建设项目 | 1、****点击查看**公司汽车轻量化精密零部件生产、研发基地项目 2、****点击查看学校**校区一期5#、6#、25#栋**项目 | 1、**工业集中区产学研创新创业平台建设项目EPC 2、****点击查看中学建设工程 3、城发锦庭商住小区项目 | |
| 项目经理 | 姓 名 | 周小玲 | 贝鑫 | 曾国兵 |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
中标候选人关键岗位人员一览表
中标候选人一：****点击查看
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | ||
| 证书名称 | 证号 | 专业 | ||
| 项目负责人 | 周小玲 | 注册建造师证/ 安全生产考核合格证 | 湘243****点击查看70734 湘**B（2020）****点击查看345 | 建筑工程 |
中标候选人二：**市****点击查看公司
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | ||
| 证书名称 | 证号 | 专业 | ||
| 项目负责人 | 贝鑫 | 注册建造师证/ 安全生产考核合格证 | 湘243****点击查看10271 湘**B（2024）****点击查看408 | 建筑工程 |
中标候选人三：****点击查看集团有限公司
| 岗位 | 姓名 | 执业或岗位资格证明 | ||
| 证书名称 | 证号 | 专业 | ||
| 项目负责人 | 曾国兵 | 注册建造师证/ 安全生产考核合格证 | 湘143****点击查看****点击查看00421 湘**B（2021）****点击查看691 | 建筑工程 |
被否决投标的投标人名单：
1.****点击查看**公司: 低于成本；可能低于成本报价，要求澄清但未作回复。
2.****点击查看公司: 低于成本；投标报价明显低于其他投标报价，所提供的澄清回复，经评委全体成员分析判定，仍然不能说明其低价的合理性。
3.****点击查看**公司：低于成本；投标报价明显低于其他投标报价，所提供的澄清回复，经评委全体成员分析判定，仍然不能说明其低价的合理性。
4.山****点击查看集团有限公司：响应性评审；未提供“****点击查看建设厅的网页公示”的入湘公示记录，且该单位未作有效澄清。
5.京****点击查看公司：施工组织设计评审，无具体内容。
6.****点击查看**公司：低于成本；投标报价明显低于其他投标报价，所提供的澄清回复，经评委全体成员分析判定，仍然不能说明其低价的合理性。
相似项目推荐