江安县乡镇污水处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)江安县乡镇污水处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)采购标段评标结果公示

江安县乡镇污水处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)江安县乡镇污水处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)采购标段评标结果公示

发布于 2025-03-13
四川****公司
联系人联系人40个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉846人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息774条

立即监控

****点击查看处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)评标结果公示
项目及标段名称 ****点击查看处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次****点击查看处理厂监测和计量设施设备采购项目(第二次)采购标段
项目业主 ****点击查看 项目业主联系电话 137****点击查看5028
招标人 ****点击查看 招标人联系电话 137****点击查看5028
招标代理机构 **融创****点击查看公司 招标代理机构联系电话 083****点击查看2208
开标地点 ****点击查看中心三开标室(二) 开标时间 2025-3-12 9:00:00
公示期 2025-03-14至2025-03-20 投标最高限价(元/%) ****点击查看800.00
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元或%) 经评审的投标价(元或%) 综合评标得分 第一名 ****点击查看 ****点击查看000 ****点击查看000 96.17 第二名 ****点击查看**公司 ****点击查看000 ****点击查看000 94.36 第三名 ****点击查看公司 ****点击查看000 ****点击查看000 85.86
职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别
第一中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 刘井军 职称证 ****点击查看006A618 环境保护 正高级
项目技术负责人 龙铁宏 职称证 黔高****点击查看01263 环境保护 研究员
质量负责人 杨贤 职称证 工-81511 机电工程 中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 李申强 职称证 鲁210****点击查看****点击查看0613 环保工程 高级
项目技术负责人 麻建锋 职称证 G****点击查看189314 环境保护 高级
质量负责人 窦旭东 职称证 A****点击查看20536 机电 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人 陈山罗 职称证 ****点击查看5265 环境工程 中级
项目技术负责人 黄茜 职称证 202****点击查看****点击查看320011684 环境管理 中级
质量负责人 代久红 职称证 工-95484 机电工程 中级
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第一中标候选人类似业绩
****点击查看集团有限公司 **市重****点击查看监测站建设项目 2024年2月27日 2024年8月20日 WDet-1000型、WDet-9000型、WDet-5000TPN型、WDet-5000Mn型、WDet-500型 ****点击查看925.00 余勇
第一中标候选人项目负责人类似业绩
/ / / / / / /
第一中标候选人技术负责人类似业绩
/ / / / / / /
第二中标候选人类似业绩
****点击查看**公司 **水源地监测治理项目 2023-12 2024-12 该项目投资470余万,用于设备采购及运维 ****点击查看300.00 麻建峰
第二中标候选人项目负责人类似业绩
****点击查看**公司 **水源地监测治理项目 2023-12 2024-12 该项目投资470余万,用于设备采购及运维 ****点击查看300.00 李申强
第二中标候选人技术负责人类似业绩
****点击查看**公司 **水源地监测治理项目 2023-12 2024-12 该项目投资470余万,用于设备采购及运维 ****点击查看300.00 麻建峰
第三中标候选人类似业绩
达****点击查看公司 **等21****点击查看水厂进水口及出水口在线监测设备运维项目 2022年11月30日 2025年11月29日 达****点击查看公司下辖21****点击查看处理厂,共安装进出水在线监测设备99台,现对在线监测设备开展第三方运维服务。267.30万元/年,合同期三年共:801.9万元 ****点击查看000.00 张程
第三中标候选人项目负责人类似业绩
/ / / / / / /
第三中标候选人技术负责人类似业绩
/ / / / / / /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
****点击查看公司 250850: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 576256: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 694477: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 305656: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 657365: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 336078: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 774769: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 250850: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 576256: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 694477: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 305656: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 657365: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 336078: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 774769: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 0
****点击查看公司 250850:不符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件。 576256:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动分析仪未能体现同一品牌,不能满足供货要求 694477:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动仪器不能体现出为同一品牌,不满足要求 305656:招标文件要求:“招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权,主要设备包括:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动分析仪 ”。 投标文件不满足该项要求。 657365:供货不满足招标文件实质性要求 336078:没有授权同一品牌,并提供的授权书无效 774769:不符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 250850:不符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件。 576256:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动分析仪未能体现同一品牌,不能满足供货要求 694477:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动仪器不能体现出为同一品牌,不满足要求 305656:招标文件要求:“招标人应选择其中主要设备要求投标人提供授权,主要设备包括:COD 水质自动分析仪、氨氮水质自动分析仪、总磷水质自动分析仪、总氮水质自动分析仪 ”。 投标文件不满足该项要求。 657365:供货不满足招标文件实质性要求 336078:没有授权同一品牌,并提供的授权书无效 774769:不符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 0
**清****点击查看公司 250850: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 576256: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 694477: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 305656: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 657365: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 336078: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 774769: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 250850: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 576256: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 694477: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 305656: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费。 657365: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 336078: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 774769: 不同投标人之间存在同一账号缴纳技术服务费 0
**新清****点击查看公司 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 0
力合科技****点击查看公司 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 本项目采用暗标方式评审,该供应商将项目实施方案、质量保障措施、产品运输、应急方案等未单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 本项目采用暗标方式评审,该供应商将项目实施方案、质量保障措施、产品运输、应急方案等未单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 0
****点击查看集团****点击查看公司 250850:投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 576256:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,投标人的书面说明不能证明其投标报价合理性。 694477:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。回复的书面说明不合理,不能证明其报价的合理性。做否决处理。 305656:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。且该投标人不能合理说明。 657365:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,投标人澄清依然不能合理说明。 336078:澄清不能合理说明其成本构成,低于成本的原因 774769:投标人书面回复没能合理解释说明。 250850:投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 576256:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,投标人的书面说明不能证明其投标报价合理性。 694477:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。回复的书面说明不合理,不能证明其报价的合理性。做否决处理。 305656:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。且该投标人不能合理说明。 657365:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,投标人澄清依然不能合理说明。 336078:澄清不能合理说明其成本构成,低于成本的原因 774769:投标人书面回复没能合理解释说明。 0
**新****点击查看公司 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 0
**尚****点击查看公司 250850:未回复评审专家质疑。 576256:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,且投标人对此未作出合理的书面说明。 694477:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。未作出说明,否决处理 305656:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。且该投标人不能合理说明。 657365:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,评标委员会发出澄清通知,投标人未作出书面说明。 336078:投标人不能合理说明其低于成本报价 774769:没有回复,作否决处理。 250850:未回复评审专家质疑。 576256:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,且投标人对此未作出合理的书面说明。 694477:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。未作出说明,否决处理 305656:投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%。且该投标人不能合理说明。 657365:投标人的投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的95%,评标委员会发出澄清通知,投标人未作出书面说明。 336078:投标人不能合理说明其低于成本报价 774769:没有回复,作否决处理。 0
****点击查看**公司 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 250850: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 576256: 本项目采用暗标评审,投标人应将项目实施方案等内容单独编制上传至暗标。 694477: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制. 305656: 招标文件要求:“技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制”。 投标文件不满足该项要求。 657365: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文件该部分需单独编制。暗标部分不应加入明标部分。 336078: 技术服务和质保期服务计划采用暗标评审方式,投标文 件该部分需单独编制 774769: 技术服务和质保期服务计划采用暗标,投标人将暗标部分写在明标部分。 0
**耐****点击查看公司 ****点击查看500 ****点击查看500 77.20
**市键宇****点击查看公司 ****点击查看000 ****点击查看000 75.56
****点击查看**公司 ****点击查看800 ****点击查看800 74.34
****点击查看商贸有限公司 ****点击查看000 ****点击查看000 73.69
****点击查看**公司 ****点击查看600 ****点击查看600 71.43
四****点击查看公司 ****点击查看000 ****点击查看000 70.88
****点击查看**公司 ****点击查看000 ****点击查看000 67.20
**新****点击查看公司 ****点击查看000 ****点击查看000 65.98
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:****点击查看环境局 联系电话:083****点击查看4322
行业主管部门:**县住****点击查看管理局 联系电话:083****点击查看2646
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****点击查看0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.****点击查看委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 11 次; 共合作环保供应商 8
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 7 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
四川****公司一般
核心业务: 环境治理工程, 中标 14 次, 占比 93.33%
重点地区: 四川, 中标 12 次, 占比 80.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
中七****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 10 次, 占比 83.33%
重点地区: 四川, 中标 11 次, 占比 91.67%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 3667.91
中交****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 32 次, 占比 62.75%
重点地区: 广东, 中标 20 次, 占比 39.22%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 33468.15
关键词