成都师范学院温江校区学生第二食堂建设项目补遗、答疑文件02号

成都师范学院温江校区学生第二食堂建设项目补遗、答疑文件02号

发布于 2024-12-03

招标详情

成都师范学院
联系人联系人200个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉818人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息4756条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标6次,合作供应商3个,潜在供应商2
查看详情 >
****点击查看**校区学生第二食堂建设项目补遗、答疑文件02号
日期:2024-12-03

****点击查看**校区学生第二食堂建设项目补遗文件02号

致各潜在投标人:

1、新上传本项目的地勘报告,请潜在投标人自行下载。

2、本项目投标文件递交的截止时间修改为 2024年12月19日10时 00分,投标保金证金递交截止时间相应顺延。





****点击查看**校区学生第二食堂建设项目答疑文件02号

致各潜在投标人:

现对本项目网络提问做如下回复:

问题一、

士建专业:1、建设单位能否提供本项目的地勘报告 一、暖通专业:1、不燃A级岩棉板,A级纤维增强硅酸钙板这两个清单项控制价严重偏低,请复核。2、地上清单暖通F目93-101铜管的项目特征包括分歧管,包括支架,但是清单F目106,107又单列有分歧管和支架,重复了。请修改铜管的项目特征,铜管项目特征扣除分歧管和支架。

回复:

土建专业:

1、可以提供本项目的地勘报告,地勘报告以补遗形式上传,请潜在投标人自行下载。

暖通专业:

1. 核实单价合理,投标方自行综合考虑报价;

2. 不重复。修正暖通清单F目93-95项目特征描述:“不包含分歧管等各类铜质管件制作与安装”,其余清单项不变以项目特征为准;

问题二、

三、电气专业 1、根据编制说明第六条的3.57小条中明确综合单价含金属软管不单列,但在清单项中每个专业都单列了金属软管清单,清单项**灯具的项目特征未描述含金属软管,请问是以哪个为准 四、消防专业 1、消防水专业编制说明第六条的2.5.7小条中明确消防管道含支架及法兰,包含在综合单价中,但在清单管道的项目特征未包括支架和法兰,清单项中单列了支架和法兰,请问以哪个为准2、消防水专业编制说明第六条的2.5.13小条中明确阀门含法兰,包含在综合单价中,但在清单项的项目特征未写含法兰,清单又单列了法兰,请问以哪个为准

回复:

电气专业:

1. 金属软管的计取以项目特征描述为准;

消防专业:

1. 支架与法兰的计取以项目特征描述为准;

2. 法兰的计取以项目特征描述为准;

问题三:

给排水专业: 1、给排水潜污泵清单项目特征未包含调试工作,而清单的编制总说明给排水2.1.2条,水泵要包含调试工作,调试工作是否可以单独计量计价,请问以哪个为准2、雨水管道的安装清单项目特征未包含雨水斗雨水斗清单单独列项,而清单的编制总说明给排水2.1.5条,雨水管的安装包含雨水斗的工作,矛盾了,雨水斗是否可以单独计量计价,请问以哪个为准 3、阀门的安装清单项目特征未包含法兰,法兰清单单独列项,而清单的编制总说明给排水2.1.9条,阀门的安装包含法兰的工作,矛盾了,法兰是否可以单独计量计价,请问以哪个为准 4清单和图纸未明确雨水斗的材质,请明确是塑料还是铸铁材质5、清单和图纸未明确PP-R冷水管的压力等级,请明确是1.6还是1.25MPA

回复:

给排水专业:

1. 回复:所有关于调试类工作的说明,都以总说明为准,不再单独计取,投标人自行综合考虑;

2. 回复:雨水斗的计取以项目特征描述为准;

3. 回复:法兰的计取以项目特征描述为准;

4. 雨水斗材质为铸铁;

5. PP-R冷水管的压力等级为1.25MPA

问题四:

五、图纸问题: 1、电气图纸,弱电图纸有平面图无系统图,无法确认弱电设计系统是否完整,设备型号及线缆和清单型号是否一致监控设备布置点位数量不满足实际使用需求,最终计量数量是否以甲方和设计确定的弱电深化图为准 2、厨房设备自动灭火装置系统是否在此次招标范围内 3、抗震支架无布置图纸,最终数量是否以由设计单位确认的抗震支架专项深化图纸为准 六:清单说明问题: 编制说明3.27条、3.59条,深化后增加的费用,不另计算,因图纸不完善,无法与清单项和量进行匹配,建议最终计量计项以甲方和设计确定的深化图为准。

回复:

1.最终计量数量是以甲方和设计确定的弱电深化图为准

2.厨房设备自动灭火装置系统是在此次招标范围内,抗震支架有图纸,最终数量以由设计单位确认的抗震支架专项深化图纸为准。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2024年12月03日


项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 6 次; 共合作环保供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 交互****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
成都****公司一般
核心业务: 环卫服务, 中标 9 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 9 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
重庆****公司较弱
核心业务: 环境治理货物, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 2 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 458.0