联系人98个
立即查看
可引荐人脉849人
立即引荐
历史招中标信息1426条
立即监控
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 投标报价：45.00 分 技术响应：30.00 分 商务响应：3.00 分 售后服务：4.00 分 安装及调试方案：10.00 分 业绩：2.00 分 其他评分因素：6.00 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法三 方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三：评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。 K取值为 98 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取） 说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留六位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 | 45.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 技术评分标准1 (0~8.00) | 对工艺设备的技术参数、工艺方案、工艺系统供货成套性及系统设计、部件和材料、功能配置方面的先进性、成熟可靠性及合理性，运行的稳定性满足或优于招标文件的程度，****点击查看委员会根据各投标人提供的设备满足用户要求的优化程度进行优劣评价。满分8分；有瑕疵，酌情扣分。 | 8.00 |
| 技术评分标准2 (0~8.00) | 对电气系统设备的技术参数、配置方案、供货成套性及系统设计、部件和材料、功能配置方面的先进性、成熟可靠性及合理性，运行的稳定性满足或优于招标文件的程度，****点击查看委员会根据各投标人提供的设备满足用户要求的优化程度进行优劣评价。满分8分；有瑕疵，酌情扣分。 | 8.00 | ||
| 技术评分标准3 (0~8.00) | 对自控设备的技术参数、配置方案、供货成套性及系统设计、部件和材料、功能配置方面的先进性、成熟可靠性及合理性，运行的稳定性满足或优于招标文件的程度，****点击查看委员会根据各投标人提供的设备满足用户要求的优化程度进行优劣评价。满分8分；有瑕疵，酌情扣分。 | 8.00 | ||
| 技术评分标准4 (0~3.00) | 根据项目实际情况在保证设备质量标准的前提下缩短交货期、降低设备费用、提高工程质量等方面提出切实可行的建议及实施方案，全面可行、针对性强、实用性强，满分3分；有瑕疵，酌情扣分。 | 3.00 | ||
| 技术评分标准5 (0~3.00) | 与其他承包单位的配合方案合理性、可行性进行评审，对安装过程中有损坏部位进行及时修复、相互配合方案的进行打分，满分3分；有瑕疵，酌情扣分。 | 3.00 | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 商务响应 (0~3.00) | 投标人提供所选设备，在性能符合招标文件需求的基础上，全部响应供货要求设备推荐表所列品牌的得3分，否则不得分。（提供品牌使用承诺书加盖投标人公章并按承诺书要求明确使用的品牌，扫描件上传至电子投标文件中，不提供或提供不全的不得分。） | 3.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务方案 (0~4.00) | 根据投标人提供的售后服务方案（包括服务体系、售后服务人员、配送安装服务、应急故障处理、故障响应及修复时间、备品备件方案、制造商技术支持等内容）综合评分。满分4分；有瑕疵，酌情扣分。 | 4.00 |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案1 (0~3.00) | 设备供货组织和安装方案：根据本项目特点编制设备供货组织和安装方案，方案考虑了本工程的实际特点，合理可行，措施先进、可靠，供货组织、供货计划、供货流程、运输方案及供货质量控制、供货时间控制安排合理，安装指导工作详细完整、安排合理并有可操作性；现场协调工作安排科学合理，能够保障项目按进度进行，能针对本项目的技术难点及工期进度提出可行的解决办法和应急预案。由评委进行优劣评价，满分3分；有瑕疵，酌情扣分。 | 3.00 |
| 安装及调试方案2 (0~4.00) | 调试方案：调试、试验方案合理完整、可行、针对性强，注重系统之间的接口测试及局部的联动联调，项目齐全、方案清晰、合理、完善，措施明确得当，所阐述的内容详尽、完整、准确。由评委进行优劣评价，满分4分；有瑕疵，酌情扣分。 | 4.00 | ||
| 安装及调试方案3 (0~3.00) | 培训方案：根据各投标人提供的技术培训方案的合理性、实用性、可行性。由评委进行优劣评价,满分3分；有瑕疵，酌情扣分。 | 3.00 | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 是否设置篇幅扣分: 否 | ||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~2.00) | 投标人须提供近五年[2021年8月1日（含）以来]完成的类似项目业绩，类似项目业绩应为单项合同金额900万元****点击查看水厂、泵站等市政工程的设备采购或采购及安装业绩（含除臭系统）。提供1个得2分，满分2分。（投标人须提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证，缺一不可。）a、有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准，金额以合同协议书为准，所提供的资料必须能反映出相关内容，否则视同未提供，证明文件原件扫描件上传至电子投标文件中。注：资审业绩与评分业绩不可兼得。 | 2.00 |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | 售后服务人员配置 (0~3.00) | 1、项目负责人具有建设工程类给排水专业或建设工程环境专业工程师得0.5分，具有建设工程类给排水专业或建设工程环境专业高级工程师及以上职称得1分；满分1分（提供职称证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出建设工程类专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）。2、技术负责人具有建设工程类给排水专业或建设工程环境专业工程师得0.5分，具有建设工程类给排水专业或建设工程环境专业高级工程师及以上职称得1分，满分1分。（提供职称证书、注册证书扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书反映不出相关专业则必须提供正式职称评定申请材料扫描件，否则不得分）。3、安全负责人具有注册安全工程师证书或具有安全生产考核合格证书（c证）的得1分，满分1分。（提供注册安全工程师证书或安全生产考核合格证书（c证）扫描件，否则不得分）注：以上人员必须为本单位人员，须提供近一个月（2026年6月）投标人（或其不具备独立法人资格的分支机构）为其缴****点击查看保障部门出具的养老保险缴纳凭证（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，****点击查看中心****点击查看中心参保缴费证明电子专用章；若高校或军队等事业编制人员无法提供社保证明，须提供所在单位上级人事组织或编制主管部门出具的人员编制核准证明材料；退休人员无法提供社保证明的，须提供本人退休证和劳动合同；若省市相关部门有政策允许社保缴费中缴费金额为零或者非到账状态等情况，在提供政策文件的情况下，视同有效）。若提供的证明材料不全或未提供社保证明材料的，则该项不得分。 | 3.00 |
| 质保承诺 (0~3.00) | 承诺本项目设备质保期提升至五年，得2分，同时承诺质保期结束后为本项目设备免费更换一次滤料，加1分。满分3分。（承诺书原件扫描件上传至电子投标文件中）。 | 3.00 | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | ||||
| 招标人： | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构： | 招标代理盖章位置2 ****点击查看 |
| 地址： | **市**区中央路256号城建大厦506 | 地址： | **市**区磨盘街53号 |
| 联系人： | 朱逸凡 | 联系人： | 童晨 |
| 电话： | ****点击查看7501 | 电话： | 025****点击查看7510 |
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
27
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
