
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区大气污染防治第三方管控服务项目
(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2025年7月14日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年8月5日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:240万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 自合同生效至2026年3月31日 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效至2026年3月31日 |
3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效至2026年3月31日 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看800.00 | 自合同生效至2026年3月31日 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人名称 | |||
1 | ****点击查看 | |||
2 | ****点击查看**公司 | |||
3 | ****点击查看**公司 | |||
4 | ****点击查看**公司 | |||
未通过资格评审的投标人名称 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
无 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同投标人电子投标文件的文件制作机器码(即许公管办[2019]3号文中的投标文件制作“硬件特征码”,其由网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等组成)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性评审的投标人名称 | ||
1 | ****点击查看 | ||
2 | ****点击查看**公司 | ||
3 | ****点击查看**公司 | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
未通过符合性评审的投标人名称 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
****点击查看 | |||||||||||
评审 | 报价部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合 计(100分) | |||||||
业绩(6分) | 管理体系(6分) | 服务保障(8分) | 针对本项目采购内容的理解方案(10分) | 大气环境监测服务方案(10分) | 大气污染防治决策支持平台服务方案(10分) | 大气管控服务方案(10分) | 进度保障方案(10分) | 应急预案(10分) | |||
评委1 | 16.19 | 6 | 6 | 8 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 84.19 |
评委2 | 16.19 | 6 | 6 | 6.2 | 8.2 | 8.2 | 8.5 | 8.2 | 8.2 | 8.5 | 84.19 |
评委3 | 16.19 | 6 | 6 | 8 | 10 | 7 | 10 | 10 | 7 | 10 | 90.19 |
评委4 | 16.19 | 6 | 6 | 6.8 | 8.8 | 8.8 | 10 | 8.8 | 8.8 | 8.5 | 88.69 |
评委5 | 16.19 | 6 | 6 | 8 | 10 | 10 | 8.5 | 10 | 10 | 10 | 94.69 |
评审得分 | 88.39 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)聘请第三方咨询服务科学治霾费;
(2****点击查看环境局**分局**市大气污染防治服务项目;
(3)2024年下半年大气专家团队服务项目;
(4)**市大气管理咨询服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||||
评审 | 报价部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合 计(100分) | |||||||
业绩(6分) | 管理体系(6分) | 服务保障(8分) | 针对本项目采购内容的理解方案(10分) | 大气环境监测服务方案(10分) | 大气污染防治决策支持平台服务方案(10分) | 大气管控服务方案(10分) | 进度保障方案(10分) | 应急预案(10分) | |||
评委1 | 20.00 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 67.6 |
评委2 | 20.00 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 67.6 |
评委3 | 20.00 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 67.6 |
评委4 | 20.00 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 67.6 |
评委5 | 20.00 | 0 | 0 | 5.6 | 8.2 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 68.8 |
评审得分 | 67.84 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 是-小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市****点击查看公司车辆定点维修合同(原因:非类似项目业绩);
(2****点击查看**局****点击查看支队车辆定点维修合同(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||||
评审 | 报价部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合 计(100分) | |||||||
业绩(6分) | 管理体系(6分) | 服务保障(8分) | 针对本项目采购内容的理解方案(10分) | 大气环境监测服务方案(10分) | 大气污染防治决策支持平台服务方案(10分) | 大气管控服务方案(10分) | 进度保障方案(10分) | 应急预案(10分) | |||
评委1 | 16.59 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.19 |
评委2 | 16.59 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.19 |
评委3 | 16.59 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.19 |
评委4 | 16.59 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.19 |
评委5 | 16.59 | 0 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 64.19 |
评审得分 | 64.19 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||||
评审 | 报价部分(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合 计(100分) | |||||||
业绩(6分) | 管理体系(6分) | 服务保障(8分) | 针对本项目采购内容的理解方案(10分) | 大气环境监测服务方案(10分) | 大气污染防治决策支持平台服务方案(10分) | 大气管控服务方案(10分) | 进度保障方案(10分) | 应急预案(10分) | |||
评委1 | 18.64 | 2 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 68.24 |
评委2 | 18.64 | 2 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 68.24 |
评委3 | 18.64 | 2 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 7 | 71.24 |
评委4 | 18.64 | 2 | 0 | 5.6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 68.24 |
评委5 | 18.64 | 2 | 0 | 5.6 | 8.2 | 7 | 7 | 7.6 | 7 | 7 | 70.04 |
评审得分 | 69.20 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 是-小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市****点击查看公司烟气排放连续监测系统;
评标委员会审查未通过的:
(1)**平煤****点击查看公司****点击查看集团总医院污水在线监测系统运维服务(原因:非类似项目业绩);
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看
(二)统一社会信用代码:911****点击查看****点击查看661150M
(三)地址:**市**区高新三街3号
(四)联系人:张振勇 联系方式:139****点击查看5799
(五)中标金额:****点击查看000.00元
大写:贰佰贰拾万元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA****点击查看861A
(三)地址:**省**市**县舞北路大邢新村11号
(四)联系人:王勇 联系方式:186****点击查看2800
(五)中标金额:****点击查看800.00元
大写:贰佰叁拾捌万捌仟捌佰元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看1023MA9FRW6E4K
(三)地址:**省**市**区许禹路河街路口向西100米**
(四)联系人:周新亭 联系方式:136****点击查看4936
(五)中标金额:****点击查看000.00元
大写:贰佰贰拾贰万陆仟元整
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:孙桂芳(主任、技术)、 司燕华(技术)、 陈元(技术)、尹乐乐(技术)、魏丽君(采购人代表)
2025年08月05日