太湖苏州辖区生态清淤一期工程环境监测与环境监理第二次中标候选人公示

结果-候选人公示江苏 - 苏州 - 相城区

发布于 2025-07-07

苏州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人21个

立即查看

可引荐人脉608人

立即引荐

历史招中标信息211条

立即监控

****点击查看辖区生态清淤一期工程环境监测与环境监理

（招标编号：****点击查看、E320****点击查看****点击查看433****点击查看5004）

中标候选人公示

根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的****点击查看辖区生态清淤一期工程环境监测与环境监理的招标评标工作已结束，现将评标结果公示如下：

一、中标候选人信息：

第一中标候选人：****点击查看中标价：****点击查看000元

项目经理：曹志斌高级工程师职称证书：201****点击查看00079

第二中标候选人：****点击查看**公司中标价：****点击查看124元

项目负责人：耿彦民高级工程师职称证书：934****点击查看****点击查看02100087

第三中标候选人：**省优联****点击查看公司中标价：****点击查看940元

项目经理：李跃高级工程师职称证书：B****点击查看10518

二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：

相关资格审查信息	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人	备注
单位名称	****点击查看	**点击查看公司	省优联**点击查看公司
资质等级	在中华人民**国境内依法注册的独立法人，且具有环境类检测CMA认证，且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。	在中华人民**国境内依法注册的独立法人，且具有环境类检测CMA认证，且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。	在中华人民**国境内依法注册的独立法人，且具有环境类检测CMA认证，且能力表中涵盖环境空气、噪声、水和废水、土壤和沉积物的检测能力。
项目负责人资质等级	高级工程师	高级工程师	高级工程师
其它内容

三、无效投标文件的投标人和判定依据：（注：如无直接填“无”）

无效投标文件投标单位名称	判定依据	无效理由
无

四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：（注：如无直接填“无”）

（须说明：投标报价算术性错误的修正情况。子项名称、修正值、修正原因、依据。）

投标人名称	投标报价（万元）	修正报价（万元）	修正子项名称、修正值、修正原因、依据
无

五：采用的评标方法：

本项目采取的评标方式：《综合评估法》评标。

六、评标综合打分情况：

投标单位	1.投标报价（30分）	2.项目组人员配置（16分）	3. 综合实力（4分）	4.服务方案（50分）	总分（100分）	排名
**点击查看公司	29.82	14	2	43.68	89.50	2
****点击查看	29.48	16	4	41.04	90.52	1
省优联**点击查看公司	29.22	16	4	38.24	87.46	3
**点击查看公司	24.06	10.5	3	38.58	76.14	4
市**点击查看公司	26.58	8.5	3.6	36.80	75.48	5

七、投标人技术标评标情况：（注：《综合评估法》评标的须填此表）

投标人名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	综合得分
**点击查看公司	43.30	43.70	45.90	43.50	42.00	43.68
****点击查看	47.20	40.70	40.40	39.20	37.70	41.04
省优联**点击查看公司	41.60	38.40	39.40	36.00	35.80	38.24
**点击查看公司	41.60	38.90	38.80	37.60	36.00	38.58
市**点击查看公司	41.40	35.60	36.80	35.10	35.10	36.80

八、拟定中标人：****点击查看

本中标候选人公示期2025年07月07日至2025年07月10日，如对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。如对中标结果有异议，可选择如下处理方式：

1、征询：招标人：****点击查看联系电话：0512-****点击查看6327

2、投诉：****点击查看水务局联系电话：0512-****点击查看3214，0512-****点击查看1330。

备注：二次中标候选人公示理由：因在第一次中标候选人公示期间，收到了相关单位的中标候选人结果异议。****点击查看委员会对本次招投标活动的相关材料进行复查，发现评标报告存在错误，****点击查看**公司项目负责人不满足招标文件评标办法人员配备中的：拟派项目负责人具有注册环保工程师证书的，得2分。评标委员会复议后对评标报告存在的错误进行纠正，****点击查看**公司总分由91.50纠正为89.50，总分排名由第一名纠正为第二名；****点击查看总分排名由第二名纠正为第一名；推荐的中标候选人由：第一中标候选人：****点击查看**公司；第二中标候选人：****点击查看；第三中标候选人：**省优联****点击查看公司。纠正为：第一中标候选人：****点击查看；第二中标候选人：****点击查看**公司；第三中标候选人：**省优联****点击查看公司。相关情况已告知****点击查看**公司。****点击查看委员会复议结论，重新进行中标候选人公示。