联系人66个
立即查看
可引荐人脉597人
立即引荐
历史招中标信息1419条
立即监控
发布时间：2025-04-08 17:51
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**市新****点击查看管理中心,****点击查看的**区伯渎河生态治理工程****点击查看**段（塘南路-兴昌南路）景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市鸣腾****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看9998.04 | ****点击查看1200.01 | ****点击查看6400.06 | |
| 项目负责人 | 张枫 | 吕春亮 | 陈兆宽 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | XDG-2017-42号地块开发项目景观绿化工程（项目地址：**锡东**商务区） | **万**乡村**项目龙池头、顾巷景观绿化工程（项目地址：**市洛社镇万**） | 春惠路(惠明路~**路段)沿线整体环境提升工程景观绿化项目标段（项目地址：****点击查看区春惠路沿线） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 120 | 120 | 120 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | **市****点击查看**公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 4 | ****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **市****点击查看公司 | 4.76 | 5.38 | 4.96 | 4.97 | 4.89 | ||
| 2 | **市****点击查看公司 | 4.58 | 5.32 | 4.93 | 4.95 | 4.90 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | 4.76 | 5.27 | 4.95 | 4.88 | 4.95 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | 4.71 | 5.37 | 4.95 | 4.94 | 4.90 | ||
| 5 | **市鸣腾****点击查看公司 | 4.66 | 5.37 | 4.95 | 5.01 | 4.90 | ||
| 6 | ****点击查看 | 4.85 | 5.45 | 5.03 | 5.08 | 5.05 | ||
| 7 | **市****点击查看**公司 | 4.71 | 5.13 | 4.83 | 4.82 | 4.75 | ||
| 8 | **市****点击查看公司 | 4.43 | 5.38 | 4.90 | 4.93 | 4.80 | ||
| 9 | ****点击查看**公司 | 4.74 | 5.31 | 4.96 | 4.98 | 4.90 | ||
| 10 | ****点击查看****点击查看公司 | 4.65 | 5.29 | 4.92 | 4.98 | 4.90 | ||
| 11 | **市****点击查看公司 | 4.55 | 5.33 | 4.93 | 4.99 | 4.85 | ||
| 12 | ****点击查看**公司 | 4.72 | 5.37 | 4.91 | 4.95 | 4.92 | ||
| 13 | ****点击查看公司 | 4.96 | 5.54 | 5.01 | 5.04 | 5.25 | ||
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | 4.73 | 5.2 | 4.87 | 4.87 | 4.90 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 98.7 | 98.7 | 4.85% | 4.97 | 4.79 | 9.76 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 89.4 | 89.4 | 4.85% | 4.92 | 4.34 | 9.26 | 是 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 96.7 | 96.7 | 4.85% | 4.93 | 4.69 | 9.62 | 是 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 96.4 | 96.4 | 4.85% | 4.96 | 4.68 | 9.64 | 是 |
| 5 | **市鸣腾****点击查看公司 | 92.1 | 92.1 | 4.85% | 4.96 | 4.47 | 9.43 | 是 |
| 6 | ****点击查看 | 89.5 | 89.5 | 4.85% | 5.07 | 4.34 | 9.41 | 是 |
| 7 | **市****点击查看**公司 | 77.9 | 77.9 | 4.85% | 4.82 | 3.78 | 8.6 | 否 |
| 8 | **市****点击查看公司 | 95.9 | 95.9 | 4.85% | 4.89 | 4.65 | 9.54 | 是 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 92.2 | 92.2 | 4.85% | 4.96 | 4.47 | 9.43 | 是 |
| 10 | ****点击查看****点击查看公司 | 70 | 70 | 4.85% | 4.95 | 3.40 | 8.35 | 否 |
| 11 | **市****点击查看公司 | 84.4 | 84.4 | 4.85% | 4.92 | 4.09 | 9.01 | 否 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 92.6 | 92.6 | 4.85% | 4.95 | 4.49 | 9.44 | 是 |
| 13 | ****点击查看公司 | 72.3 | 72.3 | 4.85% | 5.15 | 3.51 | 8.66 | 否 |
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | 70.9 | 70.9 | 4.85% | 4.92 | 3.44 | 8.36 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看9998.04 | / | / | / | / | / | / | 89.5 | 1 | 89.5 | 4.85 | 4.34 | 4.34 | 77.73 | / | 5.07 | 87.14 |
| 2 | **市鸣腾****点击查看公司 | ****点击查看1200.01 | / | / | / | / | / | / | 92.1 | 1 | 92.1 | 4.85 | 4.47 | 4.47 | 76.22 | / | 4.96 | 85.65 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6400.06 | / | / | / | / | / | / | 92.6 | 1 | 92.6 | 4.85 | 4.49 | 4.49 | 75.92 | / | 4.95 | 85.36 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3149.12 | / | / | / | / | / | / | 96.4 | 1 | 96.4 | 4.85 | 4.68 | 4.68 | 75.70 | / | 4.96 | 85.34 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2626.73 | / | / | / | / | / | / | 95.9 | 1 | 95.9 | 4.85 | 4.65 | 4.65 | 75.79 | / | 4.89 | 85.33 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3800.84 | / | / | / | / | / | / | 96.7 | 1 | 96.7 | 4.85 | 4.69 | 4.69 | 75.53 | / | 4.93 | 85.15 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3199.1 | / | / | / | / | / | / | 98.7 | 1 | 98.7 | 4.85 | 4.79 | 4.79 | 75.29 | / | 4.97 | 85.05 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2608.1 | / | / | / | / | / | / | 92.2 | 1 | 92.2 | 4.85 | 4.47 | 4.47 | 75.21 | / | 4.96 | 84.64 |
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4667.38 | / | / | / | / | / | / | 89.4 | 1 | 89.4 | 4.85 | 4.34 | 4.34 | 75.02 | / | 4.92 | 84.28 |
9、拟确定中标人： ****点击查看
本中标候选人公示期自2025-4-8起，至2025-4-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
建设单位：**市新****点击查看管理中心,****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年4月8日
相似项目推荐
