大南华开发项目一期工程禅意小镇之南华酒店园林景观设计招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 曲江区

发布于 2025-07-22

大**开发项目一期工****点击查看酒店园林景观设计招标评标过程及结果公示

2025年7月22日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对大**开发项目一期工****点击查看酒店园林景观设计招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：项目总用地面积约107142平方米，其中待征用地面积约10952平方米，规划建设用地面积约96190平方米，容积率为≤1.2，建筑密度≤30%，建筑高度≤22米，绿地率为≥25%。已使用土地面积约27750平方米，已完成建设面积约38256平方米，拟**园林景观面积约27000平方米（实际面积需以最终施工图面积为准）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由7人组成，其中业主代表2人，专家5人。专家从**省综合评标评审专家库-**市及**市区域中随机抽取。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水土保持	/
专家二	工程师	建筑工程	/
专家三	工程师	农业、园林	/
专家四	工程师	造价，建筑，电力	组长
专家五	高级工程师	房建、市政	/
专家六	工程师	建筑工程结构设计	业主代表
专家七	高级工程师	水工建筑	业主代表

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	自由创林**点击查看公司	****点击查看000.00
2	中**点击查看公司	****点击查看000.00
3	澳斯派克（）**点击查看公司	****点击查看000.00
4	**点击查看**点击查看公司	****点击查看000.00

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	自由创林**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	澳斯派克（）**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	自由创林**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	澳斯派克（）**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本次招标最高投标限价为：人民币大写：肆佰壹拾万元整（￥****点击查看000.00元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计
2	中**点击查看公司	73.54
1	自由创林**点击查看公司	60.84
4	**点击查看**点击查看公司	60.06
3	澳斯派克（）**点击查看公司	54.96

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	16	11	2	算术平均值
下浮率（%）	4.25	3.50	2.15	3.300

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
2	中**点击查看公司	19.61
1	自由创林**点击查看公司	19.81
4	**点击查看**点击查看公司	19.11
3	澳斯派克（）**点击查看公司	19.18

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
2	中**点击查看公司	73.54	19.61	93.15
1	自由创林**点击查看公司	60.84	19.81	80.65
4	**点击查看**点击查看公司	60.06	19.11	79.17
3	澳斯派克（）**点击查看公司	54.96	19.18	74.14