
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
关于**市海水淡化工程(一期)中试试验研究项目(招标编号:****点击查看)答疑公告
各潜在投标人:
现对**市海水淡化工程(一期)中试试验研究项目(招标编号:****点击查看)潜在投标人提出的疑问答复如下:
疑问1.针对本项目“电子招标文件”中第36页(8)科研实力“上述商务标书资料由独立投标人或联合体成员(含牵头人)任一方提供。若为联合体投标,则以上单个评审项目(指(1)-(8))资料仅接受由联合体成员(含牵头人)中同一家独立法人单位提供。”疑问:上述要求与本项目设置多家联合体要求明显不对应,且本项目为中试研究类项目,本项目联合体中各单位业绩均作为项目承接能力证明,建议调整为联合体内单位满足即认定有效。
答:技术标书内容及评审细则备注“注:上述技术标书资料由独立投标人或联合体成员(含牵头人)任一方提供。若为联合体投标,则以上单个评审项目(指(1)-(8))仅接受由联合体成员(含牵头人)中同一家独立法人单位提供。”修正为“注:上述技术标书资料由独立投标人或联合体成员提供。若为联合体投标,联合体内单位满足即认定有效”。
疑问2.根据本项目商务标书内容及评审细则部分第一点业绩情况,据了解,在2020 年之后**单厂设计、建设、运营规模≥3万m2/d的海水淡化并运行或验收的项目极少,国内海水淡化总体项目数量也很少。结合市场实际情况,建议贵方取消业绩评审时间限制。
答:按原招标文件规定执行。
疑问3.**市海水淡化工程(一期)中试试验研究项目技术方案(P12页)中,反渗透产水量规模为5m3/h,见图1;电子招标文件:P37页,工艺处理水量不小于5m3h,见图2。请确认是否认定为最终RO产水量为5m3/h
答:RO产水量为5m3/h。
疑问4.本项目淡化水矿化处理为中试装置共性技术问题,试验内容和验证指标完全相同。请问:是否可采用同一套矿化装置,****点击查看泵站****点击查看泵站共2处淡化水矿化关键参数的中试验证。
答:否,按原招标文件规定执行。
疑问5.针对本项目“电子招标文件”中第26页“上述商务标书资料由独立投标人或联合体成员(含牵头人)任一方提供。若为联合体投标,则以上单个评审项目(指(1)、(2)、(3)、(4))资料仅接受由联合体成员(含牵头人)中同一家独立法人单位提供。”疑问:上述要求与本项目设置多家联合体要求明显不对应,且本项目为中试研究类项目,本项目联合体中各单位业绩均作为项目承接能力证明,建议调整为联合体内单位满足即认定有效。
答:商务标书内容及评审细则备注“注:上述商务标书资料由独立投标人或联合体成员(含牵头人)任一方提供。若为联合体投标,则以上单个评审项目(指(1)、(2)、(3)、(4))资料仅接受由联合体成员(含牵头人)中同一家独立法人单位提供。”修正为“注:上述商务标书资料由独立投标人或联合体成员提供。若为联合体投标,联合体内单位满足即认定有效”。
疑问6.针对本项目“**市海水淡化工程(一期)中试试验研究项目技术方案”第7页中“(三)反渗透单元主要内容和指标”提出的“对比不同品牌国产膜和进口膜的产水量、产水水质、使用寿命等性能。”和第14页中“8040膜,聚酰胺,含进口品牌(陶氏杜邦、**、LG海德能或同等)及国产品牌(时代沃顿或同等)。疑问:本项目测试时间短(一年),测试周期内采用多品牌混用或单独测试无实际意义。建议在本次中试过程中只采用1个品牌及1种形式的反渗透膜及超滤膜进行测试,设计接口要求保持统一,为日后其他项目更换膜组件提供可能即可。而膜品牌的对比是长期性的,与本项目中试目的不相符。
答:按原招标文件规定执行。
疑问7.针对本项目“电子招标文件”中第39页“9.设备的材质选择应严格控制”中提出的“工艺水泵:过流材质为316L不锈钢或双相不锈钢2205,变频控制,电机防护等级IP65,并附带防震配件”。疑问:水泵防护等级采用IP65不现实,与项目实际需求明显不符,建议调整为IP54。
答:不调整,按原招标文件规定执行。
疑问8.疑问:一段式、二段式膜排布一般主要是考虑回收率的差异,而本项目为小型中试装置,一般是不考虑回收率的。实际项目中通常是根据项目需求采用专业软件模拟测算回收率,且二段式膜排布回收率高于一段式,更贴合工程实际,故本项目建议采用二段式膜排布研究对不同进水水质、压力、产水水质及膜使用寿命的影响。对于一段式膜排布,则根据项目需求采用专业软件模拟研究。
答:按原招标文件规定执行。
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。如原招标公告和招标文件与本文有不符之处,以本文为准。招标公告和招标文件未变更部分,仍按原招标公告和招标文件执行。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2025年7月7日