博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计评标报告

博罗县园洲镇中心区高压线迁改工程(二期)设计评标报告

发布于 2025-07-21
惠州****公司
联系人联系人225个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉816人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息7069条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看中心区高压线迁改工程(二期)设计
****点击查看中心区高压线迁改工程(二期)设计
2025-07-18 18:17:34
公告内容

****点击查看中心区高压线迁改工程(二期)设计

【工程编号:****点击查看

招标人:****点击查看

招标代理单位:****点击查看

2025年 7 月 18 日


****点击查看受 ****点击查看 的委托,对 ****点击查看中心区高压线迁改工程(二期)设计 进行了公开招标。

工程规模:主要建设内容及规模如下:

本项目电力线路迁改工程,采用分段实施:改造路径总长度约10.825公里,其中上园路7.347公里,**路1.753公里,世纪路1.358公里,**二路0.367公里。主要建设内容为柱上开关/杆塔设备接地(中压)、铁塔组立/铁塔接地(中压)、户外开关箱部分、箱变部分、电缆部分、拆除部分、工地运输、其他附属项等。

项目估算总投资5061.97万元,其中:工程费4325.64万元。

招标范围及工作内容:本次招标范****点击查看中心区高压线迁改工程(二期)设计;工作内容包括但不限于初步设计(含项目概算编制)、施工图设计及施工期至项目竣工验收全过程的设计服务。具体工作内容以签订的合同为准。

一、开标情况

2025年 7 月 18 日9时30分,招标代理按招标文件规定的时间****点击查看交易中心****点击查看中心开标室举行了开标会,出席开标会的有:招标人、招标代理、****点击查看交易中心****点击查看中心工作人员。

经现场三方解密,截止2025年 7 月 18 日9时30分,共有 5 ****点击查看交易中心系统上提交了投标文件。分别是:****点击查看设计院有限公司、****点击查看集团****点击查看研究院有限公司 、****点击查看设计院有限公司、****点击查看设计院有限公司 、****点击查看

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间: 2025年7 月 18 日14时30 分

(二) 评标地点: ****点击查看交易中心****点击查看中心 5 号评标室

****点击查看委员会成员名单

****点击查看委员会成员共5人,其中招标人委派专家评委代表1人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取4人。评标委员会成员名单如下:

抽取评委名为: 、 、 、 、;

招标人代表为: 、;

评标委员会推选 ****点击查看委员会组长。

(四)评标办法:本次评标采用综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。

(五)参加评审的投标人有5家,分别是:****点击查看设计院有限公司、****点击查看集团****点击查看研究院有限公司 、****点击查看设计院有限公司、****点击查看设计院有限公司 、****点击查看

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 5 家投标单位通过特征码检查。

(2) 初步评审不通过情况: ****点击查看设计院有限公司 ,不通过原因:投标文件第一册商务投标文件和第二册技术投标文件没有“****点击查看交易中心”的水印;第二册技术投标文件没有“电子签章和电子签名扉页”。不符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定。

(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,各投标人综合得分及排名如下:

序号

投标人

资信业绩得分

设计方案得分

投标报价得分

综合得分

排名

1

****点击查看

30

35.67

29.97

95.64

1

2

****点击查看集团****点击查看设计院有限公司

17

21.67

29.28

67.95

2

3

****点击查看设计院有限公司

15

22.67

29.16

66.83

3

4

****点击查看设计院有限公司

15

20.33

29.95

65.28

4

5

依照招标文件的规定,评标委员会根据投标人资信业绩得分、设计方案得分、投标报价得分的综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:

第一中标候选人:****点击查看 投标下浮率: 1.98% ;

第二中标候选人:****点击查看集团****点击查看设计院有限公司 投标下浮率: 1.00% ;

第三中标候选人:****点击查看设计院有限公司 投标下浮率: 3.53% 。

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 81 次; 共合作环保供应商 24
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 27次, 占比 87.1%
重点地区: 广东, 中标 31次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 14 次, 中标金额 511.66
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 23 个, 其中与甲方合作关系紧密的 4
查看完整分析
广州****公司紧密
核心业务: 环境治理服务, 中标 44 次, 占比 74.58%
重点地区: 广东, 中标 56 次, 占比 94.92%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 40.2
铁汉****公司紧密
核心业务: 环境治理服务, 中标 72 次, 占比 75.79%
重点地区: 广东, 中标 68 次, 占比 71.58%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
广东****公司紧密
核心业务: 环境治理服务, 中标 79 次, 占比 95.18%
重点地区: 广东, 中标 81 次, 占比 97.59%
中标业绩: 上一年中标 17 次, 中标金额 3089.8