联系人67个
立即查看
可引荐人脉653人
立即引荐
历史招中标信息819条
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****点击查看
原公告的采购项目名称：**县怀**区水土保持与生态修复项目代理服务
首次公告日期：2025年09月04日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 项目名称 | **县怀**区水士保持与生态修复项目代理服务 | **县怀**区水土保持与生态修复项目招标代理及造价咨询 |
| 2 | 评标办法类似业绩项目 | 1、2021年1月1日以来投标人完成过林业项目项目招标代理业绩的，有1个得2分，最高得2分，该条满分2分。（附相关证明复印件（代理合同、发出的中标通知书）加盖公章，否则不得分。） 2、2021年1月1日以来投标人完成过林业项目项目造价咨询项目的，有1个得2分，最高得2分，该条满分2分。（附相关证明（造价咨询合同、造价咨询成果文件盖章页）复印件加盖公章，否则不得分。） | 1、2021年1月1日以来投标人完成过林业项目项目招标代理业绩的，有1个得0.5分，最高得1分，该条满分1分。（附相关证明复印件（代理合同、发出的中标通知书）加盖公章，否则不得分。） 2、2021年1月1日以来投标人完成过林业项目项目造价咨询项目的，有1个得0.5分，最高得1分，该条满分1分。（附相关证明（造价咨询合同、造价咨询成果文件盖章页）复印件加盖公章，否则不得分。） |
| 3 | 招标代理部分质量保证措施 | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从流程合规性保障、招标文件编制质量控制、开评标组织与现场管理、风险防控与售后保障等方面进行阐述。方案内容完整、表述准确的得7-10分；方案条理不够清晰、完整的得3-7分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-10分） | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从1.流程合规性保障、2.招标文件编制质量控制、3.开评标组织与现场管理、4.风险防控、5.售后保障等方面进行阐述。（每答到一个采分点得2分，评分值：0,2,4,6,8,10） |
| 4 | 招标代理部分进度保证措施 | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从进度计划的科学性与完整性、流程衔接与效率保障、**保障与优先级管理、应急延误处理与补救措施、进度跟踪与反馈机制等方面进行阐述。方案内容完整、表述准确的得7-10分；方案条理不够清晰、完整的得3-7分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-10分） | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从1.进度计划的科学性与完整性、2.流程衔接与效率保障、3.**保障与优先级管理、4.应急延误处理与补救措施、5.进度跟踪与反馈机制等方面进行阐述。（每答到一个采分点得2分，评分值：0,2,4,6,8,10） |
| 5 | 造价咨询部分质量保证措施 | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从成果质量控制机制、流程规范性与合规性、专业团队与技术支撑、风险防控与争议处理等方面进行阐述。方案内容完整、表述准确的得7-10分；方案条理不够清晰、完整的得3-7分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-10分） | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从1.成果质量控制机制、2.流程规范性与合规性、3.专业团队与技术支撑、4.风险防控、5.争议处理等方面进行阐述。（每答到一个采分点得2分，评分值：0,2,4,6,8,10） |
| 6 | 造价咨询部分进度保证措施 | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从进度计划的科学性与完整性、流程衔接与效率提升措施、**保障与优先级管理、应急延误处理与补救措施、进度跟踪与反馈机制等方面进行阐述。方案内容完整、表述准确的得7-10分；方案条理不够清晰、完整的得3-7分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-10分） | 根据投标人对本项目背景和目标的理解从1.进度计划的科学性与完整性、2.流程衔接与效率提升措施、3.**保障与优先级管理、4.应急延误处理与补救措施、5.进度跟踪与反馈机制等方面进行阐述。（每答到一个采分点得2分，评分值：0,2,4,6,8,10） |
| 7 | 廉政措施 | 投标单位应当根据本项目采购人（服务对象）所属项目的特点，结合本单位行之有效的内控制度，提出廉政措施。评委根据其阐述合理性、措施有效性进行评价给分。措施内容完整、表述准确的得6-8分；措施条理不够清晰、完整的得3-6分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-8分） | 投标单位应当根据本项目采购人（服务对象）所属项目的特点，结合本单位行之有效的内控制度从1.人员廉政管理、2.廉政管理制度建设、3.监督与追责机制提出廉政措施。（每答到一个采分点得3分，评分值：0，3,6,9） |
| 8 | 合理化建议 | 投标单位应当根据本项目采购人（服务对象）所属项目的特点，结合自身行业经验，提出合理化建议。评委根据其阐述合理性、措施有效性进行评价给分。措施内容完整、表述准确的得6-8分；措施条理不够清晰、完整的得3-6分；前后矛盾不符合招标文件要求的得0-3分。（0-8分） | 投标单位应当根据本项目采购人（服务对象）所属项目的特点，结合自身行业经验从1.招标代理方面、2.造价咨询方面、3.项目整体方面提出合理化建议。（每答到一个采分点得3分，评分值：0,3,6,9） |
更正日期：2025年09月09日
三、其他补充事宜
此前发布的招标文件若与本次发布的内容存在不一致，以本次发布的招标文件为准。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**县**二路7****点击查看中心4号楼
传 真：
项目联系人（询问）：卫嵘
项目联系方式（询问）：137****点击查看2397
质疑联系人：刘锋
质疑联系方式：0570-****点击查看532
2.采购代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**市文二路28号
传 真：
项目联系人（询问）：严俊
项目联系方式（询问）：152****点击查看1537
质疑联系人：闵佳
质疑联系方式：134****点击查看6520
3.****点击查看管理部门
名 称：****点击查看政府采购监管科
地 址：**县**二路8号
传 真：
监督投诉电话：0570-****点击查看637
附件信息：
381 KB
基本情况
上次中标企业: 国家****划院
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐