兴宁市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理评标报告

结果-开标公示广东 - 梅州 - 兴宁市

发布于 2025-06-16

上海****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人11个

立即查看

可引荐人脉661人

立即引荐

历史招中标信息163条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**点击查看市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目
**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理
2025-06-12 15:47:15

公告内容

**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理

评

标

报

告

**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理
评标委员会

二0二五年六月十二日

**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理
评标报告

****点击查看：

**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理于2025年6月12日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规和规章和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

**市叶塘镇全域土地综合整治（一期）项目监理，核准招标方式为公开招标，招标人为****点击查看，资金来源构成：融资以及自筹资金解决。本工程监理招标控制价:****点击查看300.00元。该项目由****点击查看为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人网上获取招标文件情况

本项目招标共有 7 家企业获取了招标文件。

2、****点击查看委员会

评标委员会的组建：评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 7 人组成，其中招标人代表 2 人，为，专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会设负责人，****点击查看委员会成员推举产生。评标委****点击查看委员会的其他成员有同等的表决权。

评标专家 5人均从**省综合评标评审专家库中抽取，分别为。

****点击查看委员会民主推选，一致推选 ****点击查看委员会主任。

3、开标环节

（1）投标文件解密情况

2025年6月12日8:30时，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传，共 7家的投标文件于招标文件规定的上传截止时间之前成功上传至网上交易系统。随后各投标人对投标文件进行签到、解密，截止至投标日期9:30时，有 7 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密，共计 7 家投标企业为合格投标人。

（2）保证金缴纳情况

至投标保证金递交截止时间止，共6家投标单位提交了电子保函（保险）；1家投标单位现场递交了纸质保函；合计共7 家有效投标单位提交了保证金。

（3）开标情况

招标代理机构批量对 7 家投标人的投标文件进行解密及电子公开唱标、开标。

4、组织评标专家评标

投标人资格评审环节。招标****点击查看委员会首先对投标人进行资格评审，只有通过资格审查的的投标文件才能进入形式评审，经评标专家详细审查，共有 7 家投标人符合投标资格要求。

投标文件的形式评审。评标专家对投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 7 家投标人的投标文件符合要求。

投标文件的响应性评审。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 7 家投标人的投标文件符合要求。

5、详细评审

评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按招标文件规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分 A；

（2）按招标文件规定的评审因素和分值对监理大纲部分计算出得分 B；

（3）按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C；

全部评委评分的算术平均值即为该投标人的资信业绩部分和监理大纲部分得分（保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。

投标人得分=A+B+C。

单位名称	资信业绩得分（40分）	监理大纲得分（50分）	投标报价得分（10分）	综合得分（100分）	排名
****点击查看	40.00	38.57	9.89	88.46	1
**点击查看集团**点击查看公司	39.00	34.71	9.32	83.03	2
****点击查看集团有限公司	40.00	31.86	8.88	80.74	3
**点击查看公司	36.00	27.57	9.52	73.09	4
**点击查看公司	29.00	30.00	9.42	68.42	5
**点击查看公司	23.60	28.43	9.74	61.77	6
****点击查看公司	24.40	27.29	9.84	61.53	7

6、定标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人，综合评分相等的，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，则由评委采用记名投票方式，确定相等得分的中标候选人的排序。

7、澄清

无

8、围标串标情况

无

四、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低推荐3名中标候选人情况如下：

第一中标候选人：****点击查看，投标报价： ****点击查看492.53 元，综合得分为： 88.46 分，项目负责人：李达；第二中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司，投标报价： ****点击查看844.70 元，综合得分为： 83.03 分，项目负责人：李冲；第三中标候选人： ****点击查看集团有限公司，投标报价： ****点击查看641.00 元，综合得分为 80.74 分，项目负责人：罗文波。

五、开评标附表：

1. 投标人名单

2. 项目签到解密记录表

3. 建设工程开标记录表

4. 专家抽取结果记录表

5. 评标会专家签到表

6. 专家评标纪律表

7. 标前会议纪要

8. 资格评审情况表

9. 投标人资格审查统计表

10. 形式评审情况表

11. 投标人形式性审查统计表