联系人22个
立即查看
可引荐人脉635人
立即引荐
历史招中标信息125条
立即监控
评 标 报 告
****点击查看****点击查看“****点击查看 2025 年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看2025年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年6月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年7月15日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：125万元，其中A包：87万元、B包：38万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 861900.00 | 自合同生效之 日起至2025年 12月31日 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 755820.00 | 自合同生效之日 起起至2025年12 月31日 |
| 3 | **中测****点击查看公司 | 782340.00 | 自合同生效之日 起起至2025年12 月31日 |
| 4 | ****点击查看 | 707200.00 | 自合同生效之日 起起至2025年12 月31日 |
| 5 | **鲜****点击查看公司 | 800020.00 | 自合同生效之日 起起至2025年12 月31日 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 323532.00 | 自合同生效之日 起起至2025年12 月31日 |
| 2 | **中测****点击查看公司 | 341506.00 | 自合同生效之 日起起至 2025 年 12 月 31 日。 |
| 3 | **鲜****点击查看公司 | 350020.00 | 自合同生效之 日起起至2025 年12月31日 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | **中测****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | **鲜****点击查看公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | ****点击查看**公司 | |||||
| 2 | **中测****点击查看公司 | |||||
| 3 | **鲜****点击查看公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | 无 | 无 | 无 | |||
四、评审情况
A包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：****点击查看与**鲜****点击查看公司CPU序列号一致，均为BFEBFBFF0009不影响评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无有异常。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
| （二）综合比较与评价 A包 |
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | |||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | |||
| 评委1 | 16.41 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 96.41 |
| 评委2 | 16.41 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 8.0 | 93.41 |
| 评委3 | 16.41 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 96.41 |
| 评委4 | 16.41 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 4.2 | 2.8 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 90.11 |
| 评委5 | 16.41 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 96.41 |
| 评审得分：94.55 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1.****点击查看管理局食品安全 抽检监测购买服务项目
2025 年**市食用农产品抽检 2 **省市场监 督管理局 ****点击查看管理局 2024 年 食品安全抽检监测任务购买社会 务项目 食用农产品（畜副产品、水产品） 抽检
3 **县市场监 督管理****点击查看管理局 2024 年 食品安全抽检项目 针对粮食加工产品、禽肉类、蔬菜类等进行安全抽检 4 **市市场监 督管理局 ****点击查看管理局 2024 年 食品安全抽检监测购买服务项目 **市食用农产品抽检 5 **省市场监 督管理局 2024 年**省食品安全抽检监测 项目 承****点击查看管理局组织 的食品安全抽检监测工作的抽样 检验及复检检验、异议裁定等工作
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（食品、化妆品检验检测）
评标委员会审查通过的：通过两人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 18.71 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 82.71 | |
| 评委2 | 18.71 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 85.11 | |
| 评委3 | 18.71 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 91.41 | |
| 评委4 | 18.71 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 3.0 | 5.6 | 83.61 | |
| 评委5 | 18.71 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 82.71 | |
| 评审得分：85.11 | 排序：5 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1.****点击查看农业农村厅 2024 年农产 品质量安全监督抽查(专项评估) 项目、农产品质量安全监督抽查2.****点击查看农业农村局 2022 年度农 产品质量安全检测项目、农产品 质量安全检测3.****点击查看农业农村局 2023 年农产 品质量安全定量检测项目、农产 品质量安全检测4.****点击查看农业农村局农产品质量安 全检测项目服务、农产品质量安 全检测5.****点击查看农业农村局 2024 年农产 品质量安全检测服务项目、农产 品质量安全检测
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（技术监督）
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| **中测****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 18.08 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 94.78 | |
| 评委2 | 18.08 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 5.6 | 6.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 90.28 | |
| 评委3 | 18.08 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 94.78 | |
| 评委4 | 18.08 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 88.48 | |
| 评委5 | 18.08 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 98.08 | |
| 评审得分：93.28 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：项目名称：****点击查看 2024 年 度农产品质量安全监测抽检购买第三 方服务项目 2 **市农业农 村局 项目名称：****点击查看 2024 年 度农产品质量安全监测抽检购买第三 方服务项目 3 **市市场监 督管理局 项目名称：****点击查看管理局 2024 年食品安全抽检项目 4 **县农业农 村局 项目名称：****点击查看农业农村局 2024 年 农产品质量安全监测项目 5 **市特色 ****点击查看中心
项目名称：“2024 年**省农产品质 量安全监测实施方案”中**市 230 批次农产品的抽样和农药残留检测项 目
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：高级工程师（化工、食品检验检测）
评标委员会审查通过的：通过两人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 100.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 5.6 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 97.6 | |
| 评委3 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 100.0 | |
| 评委4 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 3.0 | 5.6 | 88.9 | |
| 评委5 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 5.6 | 6.0 | 2.8 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 5.6 | 94.0 | |
| 评审得分：96.1 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：**省 2022 年农产品质量安全监督抽查购买第三方服务项目
2 **县农业农村工 作委员会 2022 年农产品质量安全定量、定性监测 项目 3 ****点击查看农业农村局
农产品质量安全抽样检测项目 4 **县农业农村工 作委员会 中****点击查看委员会**县2023
年农产品质量安全定量、定性监测项目 5 ****点击查看农业农村局 ****点击查看农业农村局 2022 年农产品质量
安全监测采购项目
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（化工，环境工程）
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| **鲜****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 17.68 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 81.68 | |
| 评委2 | 17.68 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 5.6 | 4.2 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 84.08 | |
| 评委3 | 17.68 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 90.38 | |
| 评委4 | 17.68 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 84.08 | |
| 评委5 | 17.68 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 8.0 | 92.78 | |
| 评审得分：86.6 | 排序：4 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1.****点击查看农业农村局 2025 年农产品农兽药残留检测
项目一标段（二次）、2 **县农 业农村局 **县 2025 年农产品质量安全检测项目、
3 **市动 物卫生监 管所 ****点击查看管所委托检测、乙方受甲方委
托为甲方提供的猪肉、羊肉、牛肉、鸡肉及鸡蛋、 鸡肉等 108 批产品进行测试，并提供相应检测报 告。 4 **市动 物卫生监 管所 ****点击查看管所委托检测、乙方受甲方委 托为甲方提供的猪肉、羊肉、牛肉、鸡肉及鸡蛋、鸡肉等 115 批产品进行测试，并提供相应检测报 告。5 **市农 业农村局 ****点击查看农业农村局委托检测、对委托的水果和蔬 菜进行测试，并出具相应的检测报告
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（化工分析）
评标委员会审查通过的：通过两人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
B包
（二）综合比较与评价
| **中测****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 18.95 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 95.65 | |
| 评委2 | 18.95 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 5.6 | 6.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 91.15 | |
| 评委3 | 18.95 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 95.65 | |
| 评委4 | 18.95 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 91.15 | |
| 评委5 | 18.95 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 14.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 8.0 | 98.95 | |
| 评审得分：94.51 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：项目名称：****点击查看 2024 年 度农产品质量安全监测抽检购买第三 方服务项目 2 **市农业农 村局 项目名称：****点击查看 2024 年 度农产品质量安全监测抽检购买第三 方服务项目 3 **市市场监 督管理局 项目名称：****点击查看管理局 2024 年食品安全抽检项目 4 **县农业农 村局 项目名称：****点击查看农业农村局 2024 年 农产品质量安全监测项目 5 **市特色 ****点击查看中心
项目名称：“2024 年**省农产品质 量安全监测实施方案”中**市 230 批次农产品的抽样和农药残留检测项 目
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：高级工程师（化工、食品检验检测）
评标委员会审查通过的：通过两人。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 84.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 6.0 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 88.2 | |
| 评委3 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 92.7 | |
| 评委4 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 6.0 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 3.0 | 5.6 | 86.7 | |
| 评委5 | 20.0 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 10.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 84.0 | |
| 评审得分：87.12 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1.****点击查看农业农村厅 2024 年农产 品质量安全监督抽查(专项评估) 项目、农产品质量安全监督抽查2.****点击查看农业农村局 2022 年度农 产品质量安全检测项目、农产品 质量安全检测3.****点击查看农业农村局 2023 年农产 品质量安全定量检测项目、农产 品质量安全检测4.****点击查看农业农村局农产品质量安 全检测项目服务、农产品质量安 全检测5.****点击查看农业农村局 2024 年农产 品质量安全检测服务项目、农产 品质量安全检测
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（技术监督）
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
| **鲜****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（40分） | 技术部分（40分） | 合 计 100分 | ||||||||||
| 企业业绩 （5分） | 农产品安全检测技术水平 （15分） | 人员配备 （6分） | 投入设施设备（14分） | 质量控制方案（8分） | 管理服务方案 （6分） | 技术服务方案 （4分） | 检测服务方案（7分） | 抽样管理制度（4分） | 应急处置措施 （3分） | 技术服务保障 （8分） | ||||
| 评委1 | 18.49 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 82.49 | |
| 评委2 | 18.49 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 5.6 | 4.2 | 4.0 | 4.9 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 84.89 | |
| 评委3 | 18.49 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 5.6 | 91.19 | |
| 评委4 | 18.49 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.9 | 2.8 | 2.1 | 5.6 | 87.89 | |
| 评委5 | 18.49 | 5.0 | 15.0 | 5.0 | 11.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 2.1 | 8.0 | 93.59 | |
| 评审得分：88.01 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：1.****点击查看农业农村局 2025 年农产品农兽药残留检测
项目一标段（二次）、2 **县农 业农村局 **县 2025 年农产品质量安全检测项目、
3 **市动 物卫生监 管所 ****点击查看管所委托检测、乙方受甲方委
托为甲方提供的猪肉、羊肉、牛肉、鸡肉及鸡蛋、 鸡肉等 108 批产品进行测试，并提供相应检测报 告。 4 **市动 物卫生监 管所 ****点击查看管所委托检测、乙方受甲方委 托为甲方提供的猪肉、羊肉、牛肉、鸡肉及鸡蛋、鸡肉等 115 批产品进行测试，并提供相应检测报 告。5 **市农 业农村局 ****点击查看农业农村局委托检测、对委托的水果和蔬 菜进行测试，并出具相应的检测报告
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：工程师（化工分析）
评标委员会审查通过的：通过两人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：1 中国****点击查看委员会实验室认可证书2.省级及以上农业农村部门颁发的农产品质量安全检测机构资 质证书(CATL)
评标委员会审查通过的：全部通过
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包：
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看25111X8
（三）地址：****点击查看**开发区创新大道东杜英街南 21 号楼 4-5 楼、
（四）联系人：刘亚飞 联系方式（手机）：183****点击查看0727
（五）中标金额：大写：柒拾万零柒仟贰佰元整 小写：707200.00 元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看1296812
（三）地址：**自贸试验区**片区（经开）第八大街 160 号附 15 号一层东侧、二层 0371-****点击查看0915
（四）联系人：冀治宇 联系方式（手机）：132****点击查看5116
（五）中标金额：大写：捌拾陆万壹仟玖佰元整 小写：￥861900.00元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：**中测****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看866648G
（三）地址： **省郑****点击查看开发区杜英街 73 号 8-2 号 楼、
四）联系人：张宇皓 联系方式（手机）：180****点击查看1628
（五）中标金额：大写： 柒拾捌万贰仟叁佰肆拾元 整 小写：782340.00 元
B包：
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：:**中测****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看866648G
（三）地址：**省郑****点击查看开发区杜英街 73 号 8-2 号 楼、
（四）联系人： 联系方式（手机）：
（五）中标金额：元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：**鲜****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：: ****点击查看1082MA3X8E6B2Y
（三）地址： **市众品**侧（****点击查看**公司院内）
（四）联系人： 联系方式（手机）：
（五）中标金额：元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0522MA46DFWR60
（三）地址：：**省****点击查看示范区****点击查看段1 号
（四）联系人： 联系方式（手机）：
（五）中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
A包:
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看25111X8
（三）地址： ****点击查看**开发区创新大道东杜英街南 21 号楼 4-5 楼
（四）联系人：刘亚飞 联系方式（手机）：183****点击查看0727
（五）中标金额：大写：柒拾万零柒仟贰佰元整 小写：707200.00 元
B包:
（一）中标人名称：:**中测****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看866648G
（三）地址：**省郑****点击查看开发区杜英街 73 号 8-2 号 楼、
（四）联系人：张宇皓 联系方式（手机）：180****点击查看1628
（五）中标金额：大写： 叁拾肆万壹仟伍佰零陆元 整 小写：341506.0元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：蔡富贵（评委）、李志源（主任)、马红平（评委）、周国友（评委）、尚大朋（采购人代表）。
2025年7月16日
附件：
相似项目推荐