联系人35个
立即查看
可引荐人脉562人
立即引荐
历史招中标信息803条
立即监控
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 工程名称 | ****点击查看泵站更新改造项目 | ||||
| 工程地址 | **市**县 | ||||
| 建筑面积 | 0.01 m2 | 结构/层数 | 混合/0层 | ||
| 招标范围 | 招标范围为招标文件和施工图纸范围内所有内容(具体详见工程量清单) | ||||
| 招标控制 价 | 676955.74元 | 开标时间 | 2025年06月18日 | ||
| 工期 | 180天 | 质量标准 | 合格 | ||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | |||||
| 中标候选 人1单位名 称 | ****点击查看**公司 | ||||
| 企业资质 | 施工总承包 ﹒市政公用工程 ﹒市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 605363.24元 | ||||
| 建造师 | 姓名 | 吴选强 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看817281 | |
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 申报的业 绩及奖项 | / | ||||
| 业绩查询 网址 | / | ||||
| 中标候选 人2单位名 称 | |||||
| ****点击查看**公司 | |||||
| 企业资质 | 施工总承包 ﹒市政公用工程 ﹒市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 605556.96元 | ||||
| 建造师姓 名 | 付春仙 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看13049 | ||
| 建造师等 级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 申报的业 绩及奖项 | / | ||||
| 业绩查询 网址 | / | ||||
| 中标候选 人3单位名 称 | ****点击查看**公司 | ||||
| 企业资质 | 施工总承包 ﹒市政公用工程 ﹒市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 605750.96元 | ||||
| 建造师姓 名 | 谌少燕 | 注册编号 | 赣236****点击查看****点击查看19732 | ||
| 建造师等 级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 申报的业 绩及奖项 | / | ||||
| 业绩查询 网址 | / | ||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查 方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 受理资格 | |||||
| 审查文件 单位的数 量 | 12 | ||||||||
| 通过资审 的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 5 | ||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 总分 | 商务 分 | 技术 分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |
| 评标得分 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||
| 暂定金额 费用小计 | 元 | ||||||||
| 暂估价材 料费用小 计 | 元 | ||||||||
| 其他暂定 费用小计 | 元 | ||||||||
| 暂定金额 和暂估价 费用合计 | 元 | ||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||
| 单位名称 | |||||||||
| 无效投标 原因 | |||||||||
| 认定依据 | |||||||||
| 公示截止期：2025年06月20日 | |||||||||
| 异议受理 | |||||||||
| 招标人名 称 | ****点击查看 | 联系电话 | 189****点击查看0515 | ||||||
| 招标人地 址 | |||||||||
| 代理机构 名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 0791-****点击查看4941 | ||||||
| 代理机构 地址 | ****点击查看政府大院北二路92号 | ||||||||
| 监督机构 | |||||||||
| 名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 189****点击查看0515 | ||||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改
为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无 效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。
基本情况
上次中标企业: 江西****公司
潜在竞争对手: 共
22
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐