联系人1个
立即查看
可引荐人脉711人
立即引荐
历史招中标信息3条
立即监控
table {border-spacing:0}
质疑人：****点击查看**公司
地 址：**壮族自治区**市**区东葛路118****点击查看广场西1栋4102、4103号
法定代表人：邓杰
委托代理人：韦茜茜 电话：0771-****点击查看466、190****点击查看0940
地址：**壮族自治区**市**区东葛路118****点击查看广场西1栋4102、4103号
质疑人邮寄递交的关于“****点击查看区总体规划（2024—2035）环境影响评价（项目编号：****点击查看）”项目的质疑函，我公司于2025年7月18日收悉，针对质疑人提出的问题，我公司将质疑函转达采购人，经组织核实后，现对质疑事项答复如下：
一、质疑事项
质疑事项1:成交结果公告的中标供应商（****点击查看）不属于中小企业。
事实依据:详见附件。
法律依据:详见附件。
二、与质疑事项相关的质疑请求
请求：请采购人、采购代理机构核实成交结果公告的中标供应商（****点击查看）是否****点击查看政府采购政策需满足的资格要求。
三、质疑答复
针对质疑事项1的答复：供应商（****点击查看）在响应文件《供应商直接控股股东信息表》中写明“**博世科****点击查看公司”持股占比80.52%（详见附件1），即说明****点击查看为**博世科****点击查看公司直接控股、管理的企业。
**博世科****点击查看公司，法定代表人为：宋海农，而****点击查看，法定代表人为：张荣海（详见附件2）。
根据 国家统计局关于咨询公开信息：“****点击查看公司划型时，相关指标数据应如****点击查看公司和子公司的统计数据”答复：根据《中小企业划型标准规定》和《统计上大中小微型企业划分办法（2017）》，统计上对企业进行划型时，****点击查看公司为独立法人，****点击查看公司单独划型并统计，母公司的统****点击查看公司（详见附件3）。
依据质疑人质疑的内容（**博世科****点击查看公司****点击查看公司(A股代码:300422)，属于工业企业），**博世科****点击查看公司从业人员情况（详见附件4），2025年度从业人员为358人（根据工业企业规模划型从业人员≤1000人），由此可判定**博世科****点击查看公司企业规模划型为：中型企业。
综上所述，**博世科****点击查看公司虽与****点击查看存在直接控股、管理关系，但直接控股、管理关系的**博世科****点击查看公司不属于大型企业，因此质疑人提出的质疑事项缺乏事实依据，质疑内容不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。
法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）。
****点击查看
2025年 7 月 29 日
详见附件1 供应商直接控股股东信息表；
详见附件2 **博世科****点击查看公司、****点击查看营业执照；
详见附件3 国家统计局关于咨询公开信息；
详见附件4 **博世科****点击查看公司2025年从业人员情况。
附件信息:
(1.1 M)
相似项目推荐