联系人10个
立即查看
可引荐人脉705人
立即引荐
历史招中标信息89条
立即监控
招标项目名称:****点击查看园区**公共基础设施提升改造项目-排水渠提升及零星市政改造工程二标段
招标项目编号:****点击查看
公示名称:****点击查看园区**公共基础设施提升改造项目-排水渠提升及零星市政改造工程二标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:****点击查看园区**公共基础设施提升改造项目-排水渠提升及零星市政改造工程二标段 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:****点击查看园区 |
| 开标时间：2024年11月18日09时00分 | 开标地点：****点击查看交易中心 |
| 公示开始日期：2024-11-19 10:30 | 公示截止日期：2024-11-22 17:30 |
1．中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看567.86(元) | ****点击查看567.86(元) | 合格 | 自合同签订之日起180天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看296.74(元) | ****点击查看296.74(元) | 合格 | 自合同签订之日起180天 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看871.84(元) | ****点击查看871.84(元) | 合格 | 自合同签订之日起180天 |
2．中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 王文雪 | 工程师 | 注册建造师证 | 冀213****点击查看36415 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 王梦迪 | 助理工程师 | 注册建造师证 | 冀213****点击查看17566 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 王艳平 | 工程师 | 注册建造师 | 冀213****点击查看02771 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | **渤海****点击查看开发区**中疏港路排水河二期工程(通一路至通二路)施工 | ****点击查看开发区规划建设局 | 2022年10月17日 | ****点击查看880.19元 |
| | ****点击查看 | ****点击查看园区基础设施建设项目(**基础设施)五标段 | **渤****点击查看园区****点击查看中心 | 2023年9月1日 | ****点击查看024.79元 |
| 2 | ****点击查看**公司 | / | / | / | /元 |
| 3 | **市****点击查看公司 | / | / | / | /元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | 王文雪 | / | / | / | /元 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 王梦迪 | / | / | / | /元 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 王艳平 | / | / | / | /元 |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 项目班子组成、资历情况 | 项目班子组成、资历情况权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
| ****点击查看 | ****点击查看567.86 | 79.4 | 74.2 | 80 | 77 | 76.5 | 77.63 | 23.29 | 14.5 | 13 | 15 | 13 | 14 | 13.83 | 4.15 | 99.59 | 69.71 | 97.15 | 1 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看296.74 | 67.5 | 64.4 | 62 | 70 | 69.1 | 67 | 20.1 | 13 | 11 | 11.5 | 13 | 12.5 | 12.33 | 3.7 | 97.91 | 68.54 | 92.34 | 2 |
| **市****点击查看公司 | ****点击查看871.84 | 68 | 65.1 | 64.5 | 70 | 69.5 | 67.53 | 20.26 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 12 | 11.5 | 3.45 | 97.73 | 68.41 | 92.12 | 3 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看193.19 | 67.5 | 63.7 | 64 | 69 | 68.1 | 66.53 | 19.96 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 12 | 11.5 | 3.45 | 97.77 | 68.44 | 91.85 | 4 |
| 5.(1)技术标评审 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看 | 79.4 | 74.2 | 80 | 77 | 76.5 | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 67.5 | 64.4 | 62 | 70 | 69.1 | / | / |
| 3 | **市****点击查看公司 | 68 | 65.1 | 64.5 | 70 | 69.5 | / | / |
| 4 | ****点击查看**公司 | 67.5 | 63.7 | 64 | 69 | 68.1 | / | / |
| 5.(2)项目班子组成、资历情况 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看 | 14.5 | 13 | 15 | 13 | 14 | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 13 | 11 | 11.5 | 13 | 12.5 | / | / |
| 3 | **市****点击查看公司 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 12 | / | / |
| 4 | ****点击查看**公司 | 12 | 10.5 | 10 | 12 | 12 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****点击查看 | 69.71 | 97.15 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 68.54 | 92.34 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 68.41 | 92.12 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 68.44 | 91.85 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | ****点击查看 | 招标代理机构: | ****点击查看 |
| 地址: | / | 地址: | / |
| 联系人: | 宋修朝 | 联系人: | 祝荣梦 |
| 电话: | 0317-****点击查看223 | 电话: | 177****点击查看1951 |
| 电子邮箱： | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:
基本情况
上次中标企业: 河北****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐