联系人36个
立即查看
可引荐人脉629人
立即引荐
历史招中标信息376条
立即监控
一、项目名称：****点击查看处理厂排水应急引流工程项目
二、项目编号：****点击查看
三、公告发布日期：2024年11月06日
四、开标时间：2024年11月19日09时00分
五、变更内容：
（一）原内容
原招标公告中六、其他补充事宜:①本项目实行不见面开标，采用远程异地评标。
现更改为：①本项目实行不见面开标。
（二）原内容：
原招标文件“第三章竞争性磋商办法”中评分标准：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |||||
| 2.1 | 报价部分（30） | 报价（30分） | 1）评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。 （2）其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(磋商基准价／最终磋商报价)×30×100% 注：价格分计算保留小数点后两位。 | ||||
| 2.2 | 施工组织设计评分标准（70分） | 施工总体部署（12分） | 根据响应文件对组织机构健全，管理人员配置合理，项目负责人、技术负责人等有关人员的职责与权限明确，有详细的、工种配置合理齐全的及用工和人员使用计划满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评定 1.总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；得10-12分。 2.总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，得7-9分。 3.总体布置合理，能满足施工需要，一般符合安全、文明生产要求，得4-6分。 4.总体布置基本合理，基本满足施工需要；得1-3分。 5.无施工总体部署的，不得分。 | ||||
| 施工进度计 划（12分） | 根据关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评定 1.对项目关键技术、工艺有深入的表述；对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；得10-12分。 2.对项目关键技术、工艺有深入的表述；对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行；得7-9分。 3.对项目关键技术、工艺有深入的表述；对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、一般可行；得4-6分。 4.对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行；得1-3分。 5.无施工进度计划的，不得分。 | ||||||
| 劳动力和材 料投入计划 （12分） | 根据响应文件对投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确；满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评定 1.投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确得10-12分。 2.投入计划与进度计划呼应，能满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确得7-9分。 3.投入计划与进度计划呼应，一般满足施工需要，调配投入计划基本合理；得4-6分。 4.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理；得1-3分。 5.无劳动力和材料投入计划，不得分。 | ||||||
| 施工技术措施（12分） | 根据响应文件对项目关键技术、工艺有深入的表述；对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评定 1.关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行。关键节点的控制措施有力、合理、可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大；得10-12分。 2.关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行。关键节点的控制措施合理，可行。进度违约责任承诺具体，经济赔偿大；得7-9分。 3.关键线路一般准确，计划编制基本合理。关键节点的控制措施基本可行；进度违约责任承诺具体，经济赔偿一般；得4-6分。 4.关键线路一般准确，计划编制一般合理。关键节点的控制措施基本可行；进度违约责任承诺具体，经济赔偿较少；得1-3分。 5.无施工技术措施的，不得分。 | ||||||
| 施工质量目标及保证措 施（10分） | 根据响应文件对施工项目质量保证目标明确，施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段；有自检、自控措施，对严格执行国家有关施工规范、标准有明确要求；有成品保护措施满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评定， 1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰，质量目标明确、质量检查监督机构健全；得7-10分。 2.针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确；采用规范正确、清晰，质量目标明确、质量检查监督机构一般健全得4-6分。 3.针对项目实际情况，有合理的措施；采用规范正确、清晰，质量目标明确、质量检查监督机构基本健全得1-3分。 4.无施工质量目标及保证措施的，不得分。 | ||||||
| 安全文明施工措施（6 分） | 根据响应文件针对项目安全文明施工的完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评定， 1.针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰；得4-6分。 2.针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确；得1-3分。 3.无安全文明施工措施的，不得分。 | ||||||
| 环境保护施工措施（6 分） | 根据响应文件针对项目环境保护方案的可行性，采用清晰、明确的施工措施方法满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评定， 1. 针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰；得4-6分。 2.针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确；得1-3分。 3.无环境保护施工措施的，不得分。 | ||||||
现更改为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |||||
| 2.1 | 报价部分（30） | 报价（30分） | 1）评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。 （2）其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(磋商基准价／最终磋商报价)×30×100% 注：价格分计算保留小数点后两位。 | ||||
| 2.2 | 施工组织设计评分标准（70分） | 施工总体部署（10分） | 根据响应文件对组织机构健全，管理人员配置合理，项目负责人、技术负责人等有关人员的职责与权限明确，有详细的、工种配置合理齐全的及用工和人员使用计划满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评审。经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||
| 施工进度计 划（10分） | 根据关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评审。经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
| 劳动力和材 料投入计划 （10分） | 根据响应文件对投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确；满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评审。经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
| 施工技术措施（10分） | 根据响应文件对项目关键技术、工艺有深入的表述；对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评审。经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
| 施工质量目标及保证措 施（10分） | 根据响应文件对施工项目质量保证目标明确，施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段；有自检、自控措施，对严格执行国家有关施工规范、标准有明确要求；有成品保护措施满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评审。经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
| 安全文明施工措施（10 分） | 根据响应文件针对项目安全文明施工的完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰满足项目实际情况的评委根据响应文件情况进行综合评审，经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
| 环境保护施工措施（10 分） | 根据响应文件针对项目环境保护方案的可行性，采用清晰、明确的施工措施方法满足项目实际情况，评委根据响应文件情况进行综合评审，经评审充分10分，较充分得8分，合理得6分，较合理得4分，基本符合得3分，一般符合得1分。如未描述，该项不得分。 | ||||||
其他内容保持不变。
六、联系方式：
1.采购人信息
名称：****点击查看
地址：**省**市**县**公路与纬五路交叉路口南
联系人：李先生
联系方式：0530-****点击查看923
2.采购代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市鲁西新区府南街天**园1号楼
联系人：谢经理
联系电话：133****点击查看****点击查看188****点击查看8981
发布时间：2024年11月07日
基本情况
上次中标企业: 深圳****公司
潜在竞争对手: 共
28
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
