阳春新钢铁有限责任公司压缩空气系统供气服务项目(BOT) 答疑书(01)

阳春新钢铁有限责任公司压缩空气系统供气服务项目(BOT) 答疑书(01)

招标详情

阳春新钢铁有限责任公司
联系人联系人35个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉846人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息164条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标1次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 性质
****点击查看压缩空气系统供气服务项目(BOT)
补充公告
招标公告

****点击查看压缩空气系统供气服务项目(BOT)

答疑书(01)

各投标人:

根据****点击查看压缩空气系统供气服务项目(BOT)(项目编号:****点击查看)招标文件,现就有关提疑答复如下:

问题一:招标文件中:P6,“2.2,总供气能力不低于1405.6Nm3/min”; P77,“二、2,新增设备供气能力>1050Nm3/min”; P86,“六、9,改造后两座空压站总供气能力不低于1760Nm3/min”。 问题:①各个地方系统最低供气要求不一致,请明确最低供气要求 ②建设保底用气和新购设备用气不一致,是否新购设备只用满足大于1050Nm3/min总气量,其余是否利用现场旧设备根据我们判定进行总之整站总气量需大于最低保底气量

回复:①P6,2.2为改造前总供气能力,改造后总供气能力不低于1760Nm3/min。②新购设备总供气量需大于1050Nm3/min,其余是否利旧由投标人自行决定,但需满足改造后总供气能力不低于1760Nm3/min的要求。

问题二:招标文件中:P2,最高限标价:0.073 元/Nm3(未含税) 问题:由于压力不一致,能耗会不一致,产气成本将不一致。投标价为综合单价,还是根据不同压力段按不同价格进行投标投标限价为哪个压力段的限价还是综合单价限价

回复:投标价为综合单价(未含税)。

问题三:招标文件中:P87,水源提供:招标方提供托管方所需工业用水问题:工程界面,水源问题,水从哪里接

回复:从站所附近接点。

问题四:招标文件中:P15,投标文件密封上传(电子标): “(1)商务及技术文件电子文件1份” 问题:技术标和商务标是否分两个文件

回复:投标人应登录****点击查看交易系统逐项响应。本次招标所有投标文件均采用明标评标方式,因此,是否分两个文件由投标人自行决定。

问题五:招标文件中:P19,投标否决,1 “(6)开标现场电子招投标系统没有显示投标人的项目负责人姓名。” 问题:如何让系统显示项目负责人的名字如何判定是都显示

回复:请径向****点击查看咨询解决。

问题六:招标文件中:P78,“喷煤管网≥0.9Mpa”,“一部分≥0.5Mpa,一部分≥0.6Mpa”。 问题:各压力段最低保底气量要求多少各压力段年用气多少0.5Map和0.6Mpa分别是哪两个地方用的,管网是否分开

回复:无最低保底气量要求,以满足生产需求为准。离心机供气系统管网未分级供气,各压力等级未单独计量。

问题七:0.073元/Nm3(不含税),计算标的时按投标价是否含税计算

回复:投标文件格式中“(二)投标报价明细表”已修改,见附件。投标人在投标时按修改后的“(二)投标报价明细表”填报即可。

问题八:用气量是按预计用气量38400万Nm3计算还是按保底气量32000万Nm3;

回复:按招标文件执行。

问题九:因本项目价格中电费并不是中标单位收益也不是中标单位流水(虽开票但实际抵扣),且计算得出电费成本占比:(0.56*0.106)/0.73=81.3%,因此计算代理服务费是否将电费计入在内

回复:招标代理费按“升级改造部分”中标价计算。

问题十:合同期按5年还是10年计算。

回复:按招标文件执行。

本答疑澄清文件为招标文件的组成部分,如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件等其他资料不符的,则以本答疑文件为准。

附件:修改后的“(二)投标报价明细表”

****点击查看

2025年7月14日

(二)投标报价明细表

投标报价明细表

投标人(盖章):


序号 项目名称 投标报价 备注
****点击查看压缩空气系统供气服务项目(BOT)
1 压缩空气部分 综合单价: 元/Nm3 未含税
2 升级改造部分 投标总价:人民币(大写) 元(¥ ) 我方承诺:升级改造资金全部由我方自行筹集解决

注:升级改造部分投标报价清单表格详见“六、价格清单”,投标人可参照招标人提供的格式进行投标报价。


相关附件
招标公告文本扫描 答疑书.pdf
附件(1)
答疑书.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 1 次; 共合作环保供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 北京****公司
查看完整分析
核心业务: 环境治理货物, 中标 71次, 占比 91.03%
重点地区: 湖北, 中标 9次, 占比 11.54%
中标业绩: 上一年中标 19 次, 中标金额 3603.57
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词