织金县2025年村道安全生命防护工程(二标)-中标候选人公示

织金县2025年村道安全生命防护工程(二标)-中标候选人公示

发布于 2025-03-24
贵州****公司
联系人联系人2个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉817人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息63条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,**县2025年村道安全生命防护工程(二标) (入场登记号为:E520****点击查看****点击查看000QL)投资项目统一代码:2502-520524-04-01-326653,已于2025年3月20日10时00分在**市公共资

****点击查看中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

中标候选人资质:公路交通工程专业承包公路安全设施二级等资质

投标报价:****点击查看415.00元

综合得分:92.26

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:刘瑾

项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252 2019 ****点击查看09556

第二中标候选人:****点击查看**公司

中标候选人资质:公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级等资质

投标报价:****点击查看308.00元

综合得分:90.62

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:王雪飞

项目经理资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252 202****点击查看309208

第三中标候选人:****点击查看**公司

中标候选人资质:公路交通工程(公路安全设施)专业承包二级等资质

投标报价:****点击查看657.00元

综合得分:90.65

工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格。

工期:180日历天

项目经理:黄德梅

项目经理资格:公路工程专业一级注册建造师

注册编号:贵152****点击查看****点击查看04297

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年3月24日至2025年3月27日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看交通运输局(行业监督部门名称)(电话:139****点击查看3268) 投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:133****点击查看9910

招标代理机构:****点击查看

联系电话:0857-****点击查看399、183****点击查看0257

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市****点击查看公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名

2

****点击查看**公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

3

****点击查看**公司 商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。

4

****点击查看**公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

5

**嘉泰****点击查看公司 未提供投标人须知前附表11.****点击查看.(2)条要求的承诺!,未提供投标人须知前附表第11.****点击查看.要求的遵守“十个严禁、五个不准”的承诺,未提交投标人须知前附表11.****点击查看.(2)中的10个严禁5不准实质性响应,未提供投标人须知前附表11.****点击查看.(2)条的相关承诺。,未提供投标人须知前附表11.****点击查看.2)条承诺。

6

****点击查看公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.6

3.8

3.5

3.1

2.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.5

3.8

3.9

3.6

3.1

3.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.5

4.1

4

3.6

3.1

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4.8

3.9

4

3.6

3.1

5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

5

3.8

3.8

3.6

3

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

5

4.1

3.8

3.6

3

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4.75

3.7

3.6

3.6

3.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.8

3.9

3.5

3

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.65

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.4

4.3

3.5

3.6

2.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.4

3.8

4.3

3.6

3.9

3.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.6

4

4.2

3.6

3.8

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

5

3.8

4

3.5

3.8

5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

4.9

3.8

4.5

3.6

3.8

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

5

4

4.2

3.6

3.6

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4.7

3.6

4.5

3.5

3.7

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.7

4.2

3.5

3.8

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.26

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.5

4

3.5

3.5

2.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

4.8

3.6

3.9

3.4

3.3

3.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

4.5

3.4

4

3.5

3.1

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

5

3.5

4

3.5

3.2

5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

5

3.6

4.1

3.4

3.2

6.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

5

3.7

4.2

3.5

3.2

7.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分)

4.5

3.5

4.2

3.3

3.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

5

3.7

4

3.5

3.2

1.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.62

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

0

32.26

60

92.26

****点击查看415

1

****点击查看**公司

0

30.65

60

90.65

****点击查看657

2

****点击查看**公司

0

30.62

60

90.62

****点击查看308

3

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: ****点击查看办事处木戛社区运**交通大楼

联系人: 何兴 :133****点击查看9910

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: **市****点击查看路119号俊明苑137-139号商铺

联系人: 陈雪(项目负责人)、孙玲菊、王岚

联系电话:0857-****点击查看399、183****点击查看0257


文件预览:
**县2025年村道安全生命防护工程(二标)-中标候选人公示.pdf
中标公示(二标).pdf
附件(2)
织金县2025年村道安全生命防护工程(二标)-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标公示(二标).pdf
下载预览