联系人2个
立即查看
可引荐人脉688人
立即引荐
历史招中标信息3条
立即监控
【发稿时间 ：2024-12-31 】
附件2
辉发河流域**—**段(一统河、蛤蟆河、黄泥河、石道河)水环境综合治理工程勘察设计
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 辉发河流域**—**段(一统河、蛤蟆河、黄泥河、石道河)水环境综合治理工程勘察设计 | 项目编号 | ****点击查看 | |||||||||||||||||
| 建设单位 | ****点击查看 | 建设地点 | 辉**流域位于辉**境内 (蛤蟆河、黄泥河、石道河) | |||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 勘察设计 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 折扣系数0.70 | |||||||||||||
| 开标日期 | 2024年12月30日13时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心**路113****点击查看广场步行街）第一开标室 | |||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 主要对辉发河流域一**段(蛤蟆河、黄泥河、石道河)水环境综合治理工程勘察、设计进行招标，并同时完成与**段项目成果文件合并工作。 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（%） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | ****点击查看 | 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级，水利行业乙级；公路行业(公路)专业乙级。 | 符合国家及省市相关规范、标准 | 天内完成初步设计，合同签订后40 日完成施工图设计，合并工作在7日内完成 | 60 | 附件下载 | ||||||||||||||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | 工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程勘察专业类工程测量乙级，水利行业乙级、公路行业(公路)专业乙级。 | 符合国家及省市相关规范、标准 | 天内完成初步设计，合同签订后40 日完成施工图设计，合并工作在7日内完成 | 57 | 附件下载 | ||||||||||||||
| 第三名 | ****点击查看集团有限公司 | 工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量乙级，水利行业乙级 | 符合国家及省市相关规范、标准 | 天内完成初步设计，合同签订后40 日完成施工图设计，合并工作在7日内完成 | 64 | 附件下载 | ||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||||||||||
| 职称 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | |||||||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | |||||||||||
| 评审专业 | 水利水电工程 | 工程造价 | 水利水电工程 | 水利水电工程 | 水利水电工程 | 水利水电工程 | 水利水电工程 | 造价 | 水利水电工程 | |||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2024年12月31日-2025年1月2日 | |||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | ****点击查看 | 联系人 | 迟仁财 | 联系电话 | 135****点击查看3479（办公电话） | ||||||||||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 联系人 | 梁雪 | 联系电话 | 177****点击查看8616（办公电话） | |||||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看**泵站（房）、管网改造三期项目工程 | 牛肚湾涌大沥镇东秀段岸线整治工程 | ****点击查看花园项目地东侧截洪渠方案及施工图设计 | |||
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看塘镇人居环境基础设施建设工程项目勘察、设计、概算编制 | **省**县农村综合性改革试点试验项目勘察设计、施工及运营一体化 | **市2024年财政补助高标准农田建设项目(改造提升)勘测设计 | |||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 闽江流域**溪水环境系统整治项目(**段) | **区2023年高标准农田建设项目 | **县环芳湖流域人居环境整治提升-**关乡**村地质灾害搬**置点建设工程 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | ****点击查看 | **县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（勘察设计） | 华****点击查看河流域水环境综合治理项目河道生态治理提升工程设计 | **市2023年中央预算内高标准农田（提档升级）建设项目勘测设计 | |||
| 2 | ****点击查看**公司 | 牛肚湾涌大沥镇东秀段岸线整治工程 | ****点击查看**泵站（房）、管网改造三期项目工程 | / | |||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 闽江流域**溪水环境系统整治项目(**段) | **区2023年高标准农田建设项目 | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||
| 1 | ****点击查看 | 巴扎尔别克﹒贾热木哈买提 | 高级工程师 | / | 201****点击查看2981 | / | |
| 2 | ****点击查看**公司 | 左龙 | 高级工程师 | / | 2022B09954 | / | |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 安利元 | 高级工程师 | / | ****点击查看122 | / | |
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
| 形式 | ****点击查看公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
| 1 | ****点击查看 | 电子保函 | **市****点击查看公司 | ****点击查看关区**大路88****点击查看花园小区3号楼[幢]2302号 | 0431-****点击查看2660 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | 电子保函 | 中国投****点击查看公司 | **市**区西三环北路100号**金玉大厦写字楼9层 | 010-****点击查看2502 | ||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 保函 | ****点击查看公司**瑞样支行 | **省**市东**大路1817号 | 0431-****点击查看9737 | ||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ****点击查看 | 48.43 | 3 | ****点击查看集团有限公司 | 40.71 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 40.43 | |||
| 否决投标情况说 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |
| 第一中标候选人 | 技术部分 | 53 | 54 | 49 | 47 | 51 | 49 | 47 | 43 | 43 |
| 商务部分 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | |
| 加权总得分 | 88.09 | |||||||||
| 第二中标 候选人 | 技术部分 | 42 | 41 | 38 | 40 | 47 | 39 | 41 | 39 | 41 |
| 商务部分 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | 31.68 | |
| 加权总得分 | 72.11 | |||||||||
| 第三中标 候选人 | 技术部分 | 42 | 46 | 40 | 38 | 47 | 40 | 39 | 39 | 39 |
| 商务部分 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | 30.92 | |
| 加权总得分 | 71.63 | |||||||||
相似项目推荐