联系人83个
立即查看
可引荐人脉763人
立即引荐
历史招中标信息698条
立即监控
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：23.00 分 设计方案部分：65.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：2.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~4.00) | 2021年7月1日（含）以来，投标人承担过污水处理规模6万m3/d及以上且工程总投资不少于（含）人民币2.4亿元的**或扩建****点击查看处理厂设计项目（提供中标通知书、合同，二者缺一不可；时间以中标通知书为准，污水处理规模、总投资以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供，资格审查业绩、评分中的企业业绩、项目负责人业绩三者相互不兼得；相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准），有一个得4分，最多得4分。 |
| 项目负责人业绩 (0~4.00) | 2021年7月1日（含）以来，项目负责人在本投标单位以项目负责人身份承担过污水处理规模6万m3/d及以上且工程总投资不少于（含）人民币2.4亿元的**或扩建****点击查看处理厂设计项目（提供中标通知书、合同，二者缺一不可；时间以中标通知书为准，污水处理规模、总投资以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供，资格审查业绩、评分中的企业业绩、项目负责人业绩三者相互不兼得；相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）有一个得4分，最多得4分。 | ||
| 项目负责人 (0~1.00) | 具有工程建设类正高级职称（或教授级或研究员级）的，得1分；具有工程建设类高级工程师职称的，得0.5分。(提供职称证书，相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） 备注：项目负责人、项目组成员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。 | ||
| 建筑专业负责人1名 (0~2.00) | 具有一级注册建筑师证书的，得1分；同时具有建设工程类高级工程师职称及以上的，加1分（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 结构专业人员1名 (0~2.00) | 具有国家一级注册结构工程师证书的，得1分；同时具有工程类高级工程师职称的，加1分（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 给水排水专业负责人2名 (0~3.00) | 具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的，得1分/人；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加0.5分/人。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 电气及自动化专业负责人2名 (0~3.00) | 具有注册电气工程师（供配电）执业资格的，得1分/人 ；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加0.5分/人（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证 明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 暖通专业负责人1名 (0~2.00) | 具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书的，得1分；同时具有建设工程类高级工程师职称及以上的，加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准；相关证明材料均以江 苏省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准 ) | ||
| 造价专业负责人1名 (0~2.00) | 具有一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价师证书）的，得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准；相关证明材料均以江 苏省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准 ) | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） | 设计方案 | 对项目的理解及总体设计思路 (0~8.00) | 投标人充分理解本项目的工程目标、建设需求、建设条件、项目边界等特点，对项目建设进行针对性分析，提出的技术路线、处理工艺、设备选型、施工方案等能切合实际并满足建设方的需求。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) |
| 现状分析及评价 (0~8.00) | ****点击查看处理厂周边环境及厂内构筑物、工艺设备、管线等运行情况现状及存在问题分析透彻，调研详实。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) | ||
| 设计技术方案 (0~8.00) | 选用规范、技术标准应准确，工程内容应完整；各级水处理构筑物设计参数、标准合理准确；现状设施及厂区管线改造内容清晰；供配电系统方案经济合理，能结合现状，统筹考虑所有相关工艺设备的用电需要；建筑的功能与风格应统一，建筑与工艺完美结合。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) | ||
| 平面布置设计 (0~8.00) | 总平面布置应充分考虑厂区用地条件和限制性因素，做到功能分区合理，水线泥线、交通运输线流畅；建构筑物组合优化、坏境**；建筑效果图合理、美观。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) | ||
| 竖向高程设计 (0~8.00) | 竖向标高设计充分考虑厂区内现状设施基础标高和周边环境影响，进行多种方案比选确定最优方案，达到便于现场施工，有效降低综合造价的目标。综合优化工艺高程和土方处置。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=8.00;良=7.50;中=7.00;差=6.50;无=0) | ||
| 关键技术及重点难点分析 (0~5.00) | 技术方案应对厂内各期的水量分配，管道衔接、现有建构筑物拆除、施工时序、管线迁改等进行全面重点难点分析，具体针对性措施科学、合理。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 工艺、电气等设计方案分析 (0~5.00) | 对工艺设计、电气设计、设备选型等专业有深入的表述，解决方案完整、经济、安全切实可行，措施得力； (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 安全生产及水质达标可行性方案分析 (0~5.00) | 技术方案中需明确提出在施工****点击查看处理厂安全生产、水质达标的可行性方案。实施方案需满足行业主管部门相关要求。 如有瑕疵，酌情扣分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 经济分析 (0~5.00) | 按照项目属地实际情况对于本项目造价进行详细合理的投资测算，要求编制内容完整、合理；符合国家法律法规、规范标准及地方规定和有关政策文件。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 服务承诺 (0~5.00) | 提供完整的设计周期、后期服务承诺，包括项目驻场人员数量及驻场时间、进度保障、服务质量等。如有瑕疵，酌情扣分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 是 设计方案总篇幅要求:不超过300页，每超过1页的，扣0.1分，最多扣65分。 | |||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~2.00) | 投标人自2021年7月1日（含）以来，承担的**（扩建）市政工程设计项目获得过建设行****点击查看设计行业协会颁发的奖项，市级得1分，省级及以上得2分，满分2分。（限评1个获奖项目，同一项目不重复计分，同一项目按获奖得分高的计取；提供中标通知书及设计合同、获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件时间为准；省级及以上奖****点击查看建设部****点击查看协会颁发的勘察设计奖项，或者省住建****点击查看协会颁发的勘察设计奖项，市级奖以市级建设行政主管部****点击查看协会颁发的为准。）本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等；相关证明材料扫描件编入至投标文件中） |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构： | 招标代理盖章位置2 ****点击查看 |
| 地址： | **市**区童卫路5号南理工科创园9号楼 | 地址： | **市**区**路189号万得大厦B座 |
| 联系人： | 胡雅洁 | 联系人： | 张晓迪 |
| 电话： | 025-****点击查看1551-816 | 电话： | 137****点击查看7966 |
基本情况
上次中标企业: 南京****公司
潜在竞争对手: 共
41
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐