联系人85个
立即查看
可引荐人脉779人
立即引荐
历史招中标信息1225条
立即监控
| 重点行业碳排放数据质量现状调查和管理体系研究项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：重点行业碳排放数据质量现状调查和管理体系研究项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包01：王艳艳、刘元俊、谢朋、标包02：王艳艳、刘元俊、谢朋、标包03：王艳艳、刘元俊、谢朋 | ||||||||||||||||||
| 标包01：****点击查看（81.67、84.67、87.67）、****点击查看**公司（79.7、80.7、85.7）、****点击查看集团****点击查看公司（79.07、81.07、86.07）、青****点击查看公司（57.46、69.46、78.46）、****点击查看**公司（80.5、81.5、85.5）、****点击查看**公司（77.0、78.0、82.0）、碳索家（山****点击查看公司（80.95、82.95、86.95）、恒诚（天****点击查看公司（79.5、81.5、85.5）标包02：****点击查看**公司（80.46、82.46、86.46）、****点击查看集团****点击查看公司（78.8、80.8、85.8）、青****点击查看公司（57.3、69.3、78.3）、****点击查看**公司（76.0、78.0、82.0）、碳索家（山****点击查看公司（79.77、81.77、85.77）、****点击查看（73.35、74.35、78.35）、恒诚（天****点击查看公司（79.07、79.07、86.07）标包03：碳索家（山****点击查看公司（82.64、83.64、87.64）、****点击查看**公司（79.8、80.8、86.8）、****点击查看集团****点击查看公司（78.6、80.6、85.6）、**鲁源节能****点击查看公司（81.8、81.8、85.8）、青****点击查看公司（57.16、69.16、78.16）、****点击查看**公司（79.2、81.2、84.2）、****点击查看**公司（76.0、78.0、82.0）、****点击查看（74.2、75.2、78.2）、恒诚（天****点击查看公司（78.88、78.88、85.88） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：成交服务费按原国家计委计价格（2002）1980号文规定收取 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：38095 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、****点击查看**公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 2、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 3、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 4、碳索家（山****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 5、青****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 6、****点击查看**公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 7、恒诚（天****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 8、****点击查看：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 9、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 10、**鲁源节能****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 11、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 12、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 13、青****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 14、****点击查看**公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 15、恒诚（天****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 16、****点击查看：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 17、****点击查看**公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 18、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 19、碳索家（山****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 20、****点击查看集团****点击查看公司：评审得分较低（其他情形未参加本项目响应） | ||||||||||||||||||
| 21、青****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 22、恒诚（天****点击查看公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称： ****点击查看,****点击查看,****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市高新区汉峪金谷A7-1号楼22层 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-****点击查看8477 | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称: ****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市高新区县（区）经十东路5777****点击查看广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：孟工0531-****点击查看9105 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：孟工0531-****点击查看9105 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 山东****公司
潜在竞争对手: 共
30
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐