联系人11个
立即查看
可引荐人脉712人
立即引荐
历史招中标信息168条
立即监控
（招标编号：****点击查看）
公示结束时间：2025年01月13日
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：****点击查看，投标报价：646.4645万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：345 天；
评标情况：合格，最终综合得分：82.70分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;
中标候选人第 2 名：****点击查看**公司，投标报价：630.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360 天；
评标情况：合格，最终综合得分：78.14分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;
中标候选人第 3 名：**科梁****点击查看公司，投标报价：953.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360 天；
评标情况：合格，最终综合得分：77.09分
项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
航空工业电子采购平台
未进入中标候选人名单：中航****点击查看公司，
评标情况：最终综合得分70.46分，排序第四。
未进入中标候选人名单：****点击查看**公司，
评标情况：****点击查看**公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准中投标文件格式应符合“参照第六章“投标文件格式”的规定。投标文件正本中需要签字或盖章的文件，均需提供原件。”，该投标人的投标文件内分项报价表未按要求报价，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。****点击查看**公司重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*7.2.1.2“iii.内存：优于32G；”，该投标人投标文件内响应为“内存32G”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决；”。因此，评委会对该投标人重要技术评议评为不合格。
未进入中标候选人名单：****点击查看**公司，
评标情况：****点击查看**公司重要技术评议不合格。招标文件第五章供货要求*7.2.1.2“iii. 内存：优于32G；”，该投标人投标文件内响应为“内存32G”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决；”。因此，评委会对该投标人重要技术评议评为不合格。
本招标项目的监督部****点击查看集团有限公司。
招 标 人：****点击查看
地 址：**市**区紫星路1588号
联 系 人：钟先生
电 话 ：021-****点击查看0353
电子邮件：zhongzs002 @avic.com
招标代理机构：****点击查看
地 址： **市**区慧忠路 5 ****点击查看中心 B 座 20 层
联 系 人：李先生
电 话 ：010-****点击查看2593
电子邮件：****点击查看@qq.com
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐