关于延长公开遴选“海南省环保信用 监管机制创新与应用项目”第三方服务机构申报期限的公告

关于延长公开遴选“海南省环保信用 监管机制创新与应用项目”第三方服务机构申报期限的公告

发布于 2025-04-11

招标详情

海南省生态环境厅
联系人联系人50个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉612人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息284条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标22次,合作供应商12个,潜在供应商11
查看详情 >


****点击查看生态环境厅

关于**公开遴选“**省环保信用
监管机制创新与应用项目”第三方服务机构申报期限的公告

根据我厅《分散采购项目遴选办法(试行)》要求,我处制定了《关于公开遴选“**省环保信用监管机制创新与应用项目”第三方服务机构的公告》,并于2025年4月2日在门户网站发布,截止日期前,我处仅收到2家申报材料,未达到公开遴选要求。根据《分散采购项目遴选办法(试行)》第六条,现申请**申报期限3个工作日。项目申报****点击查看生态环境厅官网http://hnsthb.****点击查看.cn/《关于公开遴选“**省环保信用监管机制创新与应用项目”第三方服务机构的公告》。

请各申请单位于2025年4月16日17:30前将申报材料送交**市**区美贤路9****点击查看生态环境厅1010办公室,逾期不予受理。

联系人:温锭良 电话:0898-****点击查看6049

附件:1. **省环保信用监管机制创新与应用项目申请书

2. **省环保信用监管机制创新与应用项目遴选评分表


****点击查看生态环境厅

2025年4月11日


附件1

**省环保信用监管机制创新与应用项目申请书

项目任务名称:

**省环保信用监管机制创新与应用

申请单位:

(加盖公章)

单位地址:


邮政编码:


联系人:


联系电话:


电子邮件地址:


编制日期:



目 录

一、资格性审查材料

二、项目实施方案

三、项目研究团队

四、业绩证明

五、其他材料

六、报价函


附件2

**省环保信用监管机制创新与应用项目遴选评分表

一、资格性审查标准

序号

评审因素

评审标准

1

在中华人民**国注册的、具有独立承担民事责任能力的

在中华人民**国注册,具有独立承担民事责任能力(提供法人或者营业执照等证明文件加盖公章)。

2

“信用中国”和“中国政府采购网”信息查询

必须为未被列入信用中国网站(www.****点击查看.cn)的“失信被执行人”、“重大税收违法失信主体”****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn) 的“政府采购严重违法失信行为记录名单”的投标人。

3

非联合体投标

本项目不接受联合体投标。

二、详细评分标准

序号

评审因素

评审内容

满分

技术、能力部分(满分90分)

1

项目实施方案 (50分)

总体实施方案和技术方案

根据投标人提供的实施方案(包括项目内容、成果)和技术方案(研究思路、方法、技术路线)等的完整性、科学性、合理性进行综合打分:

(1)方案内容详细完整、思路清晰、结构合理、易于落实的,得20分;

(2)方案内容完整、思路较清晰、实施可行性较好的,14分;

(3)方案内容完整、思路、实施可行性一般的,得8分;

(4)方案内容不完整、条理不清、实施可行性差的,得2分。

(5)不提供的得0分。

20

项目重难点分析及应对措施

根据投标人对项目可能存在的重、难点分析的科学性、合理性、透彻度,以及应对措施进行综合打分:

(1)项目的重、难点把握准确,问题情况分析透彻,解决方法和应对措施具体、操作性强的,得10分;

(2)项目的重、难点把握不够精准突出,问题情况分析较好,解决方法和应对措施较具体、操作性较强的,得7分;

(3)项目的重、难点把握一般,问题情况分析一般,解决方法和应对措施不够具体、操作性一般的,得4分;

(4)项目的重、难点分析差,解决方法和应对措施操作性差的,得1分;

(5)不提供的得0分。

10

成果质量保证措施

根据投标人提供的成果质量保证措施的完整性、科学性、合理性进行综合打分:

(1)方案提出的质量保证措施完善健全,切实可靠可行,科学性、合理性和完善性强的,得10分;

(2)方案提出的质量保证措施比较完善健全,较为可靠可行,科学性、合理性和完善性较强的,得7分;

(3)方案提出的质量保证措施比较完善,科学性、合理性和完善性一般的,得4分;

(4)方案提出的质量保证措施不完善,可靠性可行性差,科学性、合理性和完善性差的,得1分;

(5)不提供的得0分。

10

进度保障措施

根据投标人对项目实施提出的进度保障方案的科学性、合理性和可行性进行综合打分:

(1)进度保障方案具体,制度措施健全完善,切实可靠可行,科学性、合理性和可行性强的,得10分;

(2)进度保障方案较具体,制度措施较完善,较为可靠可行,科学性、合理性和可行性较强的,得7分;

(3)进度保障方案不够具体,制度措施一般,科学性、合理性和可行性一般的,得4分;

(4)进度保障方案不具体、完善,科学性、合理性和可行性差的,得1分;

(5)不提供的得0分。

10

2

投标人能力(40分)

项目技术负责人:

(1)具有生态环境领域正高级技术职称的,得10分(须提供相关证明复印件加盖公章);

(2)具有生态环境领域副高级技术职称的,得5分(须提供相关证明复印件加盖公章)。

10

项目组成员:

(1)项目组专业技术人员(除项目负责人外)相关专业配置合理,具有生态环境相关领域技术人员,每具有1名高级职称资格及以上成员得2分,本项合计最高得分10分;每具有1名中级职称资格及以上成员得1分,最高得分5分。

(2)其他情况不得分。

(须提供相关证明复印件加盖公章)

10

业绩:

投标人2020年1月1日以来具有环境政策研究或环境评价等相关项目业绩,每提供1个得4分,最高得20分(须提供委托书或合同等业绩证明材料复印件并加盖公章)。

20

投标报价(满分10分)

1

投标报价

(10分)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,价格分统一按照下列公式计算:投标人报价得分=(评标基准价/投标报价)×10

注:在评审过程中,评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,评审小组有权将其作为无效投标处理。

10

合计

100


项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年环保类项目共招标过 22 次; 共合作环保供应商 12
上次中标企业上次中标企业: 海南****究院
查看完整分析
核心业务: 环境治理服务, 中标 71次, 占比 100.0%
重点地区: 海南, 中标 71次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 15 次, 中标金额 2418.2
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 11 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
上海****公司一般
核心业务: 环境治理服务, 中标 172 次, 占比 98.85%
重点地区: 上海, 中标 151 次, 占比 86.78%
中标业绩: 上一年中标 23 次, 中标金额 3250.53
中电****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 94 次, 占比 94.0%
重点地区: 安徽, 中标 20 次, 占比 20.0%
中标业绩: 上一年中标 43 次, 中标金额 26173.84
广东****公司较弱
核心业务: 环境治理服务, 中标 31 次, 占比 91.18%
重点地区: 广东, 中标 25 次, 占比 73.53%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 1214.25
关键词