联系人32个
立即查看
可引荐人脉515人
立即引荐
历史招中标信息608条
立即监控
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | **县2024年农村生活污水治理工程工程总承包项目 | 招标控制价 | ****点击查看0000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 60天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-08-06 09:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看**公司 | 金玉鸿 | ****点击查看2891.66 | 60 | 符合国家验收标准 | 邹舍河环境整治-雨污分流工程设计，合同价：88.56万元，合同签订日期：2022.4.22 | ||||||
| 2 | **古****点击查看公司、中鼎****点击查看公司 | 周建 | ****点击查看8821.93 | 60 | 符合国家验收标准 | **县2023年农村生活污水治理工程总承包项目，合同价：5011.43万元，竣工日期：2023年11月30日 | ||||||
| 3 | ****点击查看公司 | 李金容 | ****点击查看5507.56 | 60 | 满足国标合格条件 | 2022年**县农村生活污水整治工程设计项目，合同价：435.89万元，合同签订日期：2023年1月 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | **古****点击查看公司、中鼎****点击查看公司 | 36.66 | 0 | 3.9 | 51.93 | 92.49 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 2 | ****点击查看公司 | 32.7 | 0 | 1.5 | 45.8 | 80 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 3 | ****点击查看、****点击查看**公司 | 32.72 | 0 | 3 | 48.23 | 83.95 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-08-08 00:00:00 起，至 2024-08-12 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 南京****公司
潜在竞争对手: 共
18
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
