霞山区南柳河综合整治开发项目(二期)工程（施工）答疑澄清

变更-答疑公告广东 - 湛江 - 霞山区

发布于 2024-11-06

招标详情

湛江市霞山区水务中心

企业详情 >相似采购商 >

联系人16个

立即查看

可引荐人脉518人

立即引荐

历史招中标信息382条

立即监控

本单位近五年环保类项目招标2次，合作供应商1个，潜在供应商0个

查看详情 >

公告信息

招标项目名称标段(包)名称性质

区南综合整治开发项目(二期)工程（施工）

澄清

招标公告

关于**区南**综合整治开发项目(二期)工程（施工）澄清纪要

各(潜在)投标人:
**区南**综合整治开发项目(二期)工程（施工）于2024年10月31日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)发布了招标公告，现对本项目的招标文件作出以下澄清:

（1）潜在投标人提出问题一：“关于技术标评分细则

**区南**综合整治开发项目(二期)工程（施工）”采取综合评分法进行招标，招标文件当中技术分占比为50分，商务分占比为40分，价格分占比为10分。但技术标评分明显存在不合理，因为技术标占比为50分，细化下技术标分为8小项，每小项最优与一般仅仅相差为0.4分，合计下来占比50分的技术标最大相差仅为3.2分，那么该技术评分标准就不具备使各潜在投标人的技术文件有可比性。****点击查看委员会和评标方法暂行规定（七部委12号令，九部委23号修改）第十七条招标文件中规定的评标标准和评标方法应当合理，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容，不得妨碍或者限制投标人之间的竞争。”

答复：原招标文件“ 附表1.2 技术标评分标准表 ”

序号	评审因素	分值	评审标准
1	内容完整性和编制水平	[6]分	【优】技术标文件内容完整、全面，编制思路清晰、层次清楚，有指导性、针对性、可操作性，得6分。【良】技术标文件内容较完整、全面，编制思路较清晰，较有指导性、针对性、可操作性，得5.8分。【一般】技术标文件内容基本完整，指导性、针对性、可操作性一般，得5.6分。【无表述】得0分。
2	施工方案与技术措施	[7]分	【优】施工方案安排合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施合理、科学与可行，得7分。【良】施工方案安排较合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施较合理、科学与可行，得6.8分。【一般】施工方案安排基本合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施基本合理、科学与可行性一般，得6.6分。【无表述】得0分。
3	质量管理体系与措施	[7]分	【优】质量保证体系完善且质量保证措施完整、具体、重点突出，得7分；【良】质量保证体系和质量保证措施较完整、较具体，重点较突出，得6.8分；【一般】质量保证体系和质量保证措施一般，未能较好的突出重点，得6.6分；【无表述】得0分。
4	安全管理体系与措施	[6]分	【优】安全生产保证措施、文明施工保证措施措施完整、明确、能结合本工程的特点，得6分。【良】安全生产保证措施、文明施工保证措施、环保施工保证措施、基本结合本工程的特点，得5.8分【一般】安全生产保证措施、文明施工保证措施、环保施工保证措施、绿色节能保证措施一般、未结合本工程的特点，得5.6分。【无表述】得0分。
5	环境保护管理体系与措施	[6]分	【优】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施详实、切实可行、有针对性、安排科学合理，较好满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求得6分。【良】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施较详实、针对性不强，基本能满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求得，得5.8分。【一般】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施安排布置缺乏合理性、可行性，部分满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求，得5.6分。【无表述】得0分。
6	工程进度计划与措施	[6]分	【优】针对本项目制定的施工进度计划指导性强、可行、合理、逻辑性强，保证措施明确具体，有详细的施工进度计划图，关键线路明确，计划安排合理，得6分。【良】针对本项目制定的施工进度计划指导性较强、可行、较合理，有保证措施，有较详细的施工进度计划图，计划安排较合理，得5.8分。【一般】针对本项目制定的施工进度计划指导性一般、可行、较合理，有保证措施，计划安排一般，得5.6分。【无表述】得0分。
7	**配备计划	[6]分	【优】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划齐全，内容完善合理、科学可行，得6分。【良】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划较齐全，内容较合理、可行，得5.8分。【一般】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划基本齐全，内容基本合理、可行，得5.6分。【无表述】得0分。
8	其他	[6]分	【优】对本项目工程重点、难点理解透彻，制定相应对策，对策的针对性强、可行性好，得6分；【良】有对本项目工程重点、难点理解良好，制定相应对策，对策的针对性良好、可行性良好，得5.8分；【一般】重难点分析一般，无制定相应对策，得5.6分；【无表述】得0分。

更正为:

序号	评审因素	分值	评审标准
1	内容完整性和编制水平	[6]分	【优】技术标文件内容完整、全面，编制思路清晰、层次清楚，有指导性、针对性、可操作性，得6分。【良】技术标文件内容较完整、全面，编制思路较清晰，较有指导性、针对性、可操作性，得4.8分。【一般】技术标文件内容基本完整，指导性、针对性、可操作性一般，得3.6分。【无表述】得0分。
2	施工方案与技术措施	[7]分	【优】施工方案安排合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施合理、科学与可行，得7分。【良】施工方案安排较合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施较合理、科学与可行，得5.6分。【一般】施工方案安排基本合理，有施工部署安排，有施工平面布置图，技术措施基本合理、科学与可行性一般，得4.2分。【无表述】得0分。
3	质量管理体系与措施	[7]分	【优】质量保证体系完善且质量保证措施完整、具体、重点突出，得7分；【良】质量保证体系和质量保证措施较完整、较具体，重点较突出，得5.6分；【一般】质量保证体系和质量保证措施一般，未能较好的突出重点，得4.2分；【无表述】得0分。
4	安全管理体系与措施	[6]分	【优】安全生产保证措施、文明施工保证措施措施完整、明确、能结合本工程的特点，得6分。【良】安全生产保证措施、文明施工保证措施、环保施工保证措施、基本结合本工程的特点，得4.8分【一般】安全生产保证措施、文明施工保证措施、环保施工保证措施、绿色节能保证措施一般、未结合本工程的特点，得3.6分。【无表述】得0分。
5	环境保护管理体系与措施	[6]分	【优】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施详实、切实可行、有针对性、安排科学合理，较好满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求得6分。【良】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施较详实、针对性不强，基本能满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求得，得4.8分。【一般】施工现场的文明施工、职业健康与环境保护措施安排布置缺乏合理性、可行性，部分满足施工现场文明施工、职业健康与环境保护要求，得3.6分。【无表述】得0分。
6	工程进度计划与措施	[6]分	【优】针对本项目制定的施工进度计划指导性强、可行、合理、逻辑性强，保证措施明确具体，有详细的施工进度计划图，关键线路明确，计划安排合理，得6分。【良】针对本项目制定的施工进度计划指导性较强、可行、较合理，有保证措施，有较详细的施工进度计划图，计划安排较合理，得4.8分。【一般】针对本项目制定的施工进度计划指导性一般、可行、较合理，有保证措施，计划安排一般，得3.6分。【无表述】得0分。
7	**配备计划	[6]分	【优】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划齐全，内容完善合理、科学可行，得6分。【良】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划较齐全，内容较合理、可行，得4.8分。【一般】投标人劳动力、材料、机械设备等配备计划基本齐全，内容基本合理、可行，得3.6分。【无表述】得0分。
8	其他	[6]分	【优】对本项目工程重点、难点理解透彻，制定相应对策，对策的针对性强、可行性好，得6分；【良】有对本项目工程重点、难点理解良好，制定相应对策，对策的针对性良好、可行性良好，得4.8分；【一般】重难点分析一般，无制定相应对策，得3.6分；【无表述】得0分。