联系人16个
立即查看
可引荐人脉583人
立即引荐
历史招中标信息82条
立即监控
****点击查看银行贷款****点击查看流域水环境综合治理二期项目WW-Works-3：**市无城水环境综合治理二期工程项目（管网改造工程-市政道路）项目中标结果公示
****点击查看银行贷款****点击查看流域水环境综合治理二期项目
WW-Works-3：**市无城水环境综合治理二期工程项目（管网改造工程-市政道路）中标结果公示
招标编号：****点击查看
****点击查看银行贷款****点击查看流域水环境综合治理二期项目WW-Works-3：**市无城水环境综合治理二期工程项目（管网改造工程-市政道路）中标结果公示如下：
评标结果概述如下：
投标人列表
| 投标人名称 | 开标时宣读的投标价 （人民币 元） | 评标价 （人民币 元） |
| ****点击查看 | ￥17,311,280.24 | ￥16,751,280.24 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥18,454,408.07 | ￥17,894,408.07 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥14,914,536.44 | ￥14,354,536.44 |
| ****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看**公司联合体 | ￥15,481,536.95 | ￥14,921,536.95 |
| ****点击查看公司 | ￥15,969,864.39 | ￥15,409,864.39 |
| ****点击查看**公司、****点击查看公司联合体 | ￥17,991,766.98 | ￥17,431,766.98 |
| ****点击查看公司 | ￥18,013,985.01 | ￥16,267,114.03 |
| 中****点击查看公司 | ￥16,600,001.58 | ￥16,040,001.58 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥11,928,419.33 | / |
| ****点击查看公司 | ￥16,119,714.00 | ￥15,559,714.00 |
| ****点击查看公司 | ￥16,488,888.88 | ￥15,928,888.88 |
| ****点击查看工程局有限公司 | ￥24,599,501.05 | ￥24,039,501.05 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥17,071,063.48 | ￥16,511,063.48 |
| 中国化学****点击查看公司 | ￥25,504,477.79 | ￥24,944,477.79 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥17,560,000.00 | ￥17,000,000.00 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥13,840,000.01 | ￥13,280,000.01 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥14,302,518.25 | / |
| ****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司联合体 | ￥18,584,928.28 | ￥18,024,928.28 |
| ****点击查看集团有限公司、**省****点击查看公司联合体 | ￥16,778,948.33 | ￥16,218,948.33 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥13,167,632.52 | / |
| ****点击查看集团第一****点击查看公司 | ￥15,300,000.88 | ￥14,740,000.88 |
| ****点击查看集团有限公司 | ￥14,886,666.66 | / |
| 中铁****点击查看公司 | ￥14,886,666.66 | ￥18,324,077.88 |
| ****点击查看公司 | ￥18,884,077.88 | ￥17,445,094.88 |
| ****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司联合体 | ￥18,005,094.88 | / |
各未中标的投标人未中标的原因：
****点击查看：评标价格排名第十二
****点击查看集团有限公司：评标价格排名第十六
****点击查看集团有限公司：评标价格排名第二
****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看**公司联合体：评标价格排名第四
****点击查看公司：评标价格排名第五
****点击查看**公司、****点击查看公司联合体：评标价格排名第十四
****点击查看公司：评标价格排名第十
中****点击查看公司：评标价格排名第八
****点击查看集团有限公司：该投标人未就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等对投标报价进行书面解释，无法佐证成本和单价报价过低的合理性。该投标人在澄清回复中所提供的材料，经评审属于意向性证明材料。同时，所****点击查看公司购买票据，非自身购买凭证，未提供其他证明材料以佐证子项价格报价的合理性。综上，该投标人不通过价格评审。
****点击查看公司：评标价格排名第六
****点击查看公司：评标价格排名第七
****点击查看工程局有限公司：评标价格排名第十九
****点击查看集团有限公司：评标价格排名第十一
中国化学****点击查看公司：评标价格排名第二十
****点击查看集团有限公司：评标价格排名第十三
****点击查看集团有限公司：/
****点击查看集团有限公司：该投标人未就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等对投标报价进行书面解释，无法佐证成本和单价报价过低的合理性。同时关于异常低价子项未提供任何证明资料以证明其相关报价的合理。综上，该投标人不通过价格评审。
****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司联合体：评标价排名第十七
****点击查看集团有限公司、**省****点击查看公司联合体：评标价排名第九
****点击查看集团有限公司：该投标人未就投标范围、提交的施工方案、进度计划、风险与责任的分配等对投标报价进行书面解释，无法佐证成本和单价报价过低的合理性。澄清回复中仅提供的单价分析，未提供任何证明材料以佐证子项报价的合理性。综上，该投标人不通过价格评审。
****点击查看集团第一****点击查看公司：评标价排名第三
****点击查看集团有限公司：该投标人未递交投标保函原件正本，根据招标文件第一章第十九条19.1“作为投标文件的一部分，投标人应递交投标保证金原件……”的规定，该投标人未通过完整性检查。
中铁****点击查看公司：中铁****点击查看公司
****点击查看公司：评标价排名第十五
****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司联合体：该投标人提供的两个特殊经验不符合招标文件第三章评标和资格标准特殊经验“2个市政雨污管网改造工程类项目”要求，不通过资格审查。
中标人
| 投标人名称 | ****点击查看集团有限公司 |
| 投标人国籍 | 中国 |
| 地址 | **省****点击查看集团大楼 |
| 投标人企业性质： | ****点击查看公司（国有投资或控股） |
| 合同价格 | 人民币13,840,000.01元 |
| 合同期限 | 12个月 |
| 合同主要内容 | 主要内容包括：恺帆路、双泉路、纵五路等 10 条道路上的部分路段市政管网缺陷整治，建设改造排水管网约5.0km |
| 履约保证金金额 | 人民币2,768,000.00元 |
4、提交与招标过程有关的投诉：
自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投诉。
本次评标情况公示期：3日
业 主：****点击查看
执行机构名称：****点击查看
业主地址、联系人及联系方式：
地 址：**省**市**市无城镇宝晋路与翠湖路交叉口
电 话：0553-****点击查看610
联 系 人：李先生
电子信箱：****点击查看@qq.com
招标代理： ****点击查看
地 址： **市**区东三环中路59号楼18层
邮 编： 100022
联 系 人： 纪酽酽、蔡昱轩
联系方式： 010-****点击查看5198（转667）
电子信箱： jiyy@ck.****点击查看.com、caiyx@ck.****点击查看.com
基本情况
上次中标企业: 天津****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐