| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | **区**污水处理环境提升333工程06达标区建设改造工程EPC总承包三标段 ****点击查看001003 | 招标控制价 | ****点击查看0000 元 |
招标工期 | 180 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年05月28日 09时00分 |
本项目有效投标人一共23家 |
|
二、定标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价
| 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | ****点击查看;**大学****点击查看总院有限公司 | 刘森林 | ****点击查看6550.81元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**市**区新金西路(五一河-建设路)及周边道路改造工程 企业业绩:山****点击查看公司****点击查看接水综合提升工程(EPC)、****点击查看园区苏通路(海悦路-海维路)道路工程 |
2 | **华威****点击查看公司;中国市政****点击查看总院有限公司 | 李晓龙 | ****点击查看9160元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**市**区先锋街道秦家埭四期配套工程 企业业绩:张芝山镇张江路污水管(张芝山竖河综合整治)工程三标段 |
3 | ****点击查看**公司;****点击查看研究院****点击查看公司 | 张毅 | ****点击查看8722元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包二标段 企业业绩:****点击查看开发区****点击查看处理厂项目EPC总承包、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工二标段(十总镇、东社镇)、****点击查看开发区南片区污水管网及4#****点击查看泵站工程总承包(EPC) |
4 | ****点击查看公司;****点击查看设计院有限公司 | 王振辉 | ****点击查看7600.88元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**市**区**污水处理环境提升333二期工程01#达标区EPC 总承包一标段 企业业绩:**市紫薇中路道路改造工程、江****点击查看集团东-扬子江路)工程施工JHDDDY-SG06标段、**市**区**湾新区金乐路、**路道路工程施工(二标段) |
5 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | 陆阳 | ****点击查看5459.61元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**县中**镇旅游基础设施建设项目 企业业绩:盘香**延(钟秀路新胜路)工程、**路改造三期工程(人民路-江玮路)施工A标段 |
6 | **市****点击查看公司;**市****点击查看总院****点击查看公司 | 施晔 | ****点击查看4760元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**开发区道路体系设施建设项目设计施工总承包(EPC)工程 企业业绩:**区王江泾污水处理工程设计采购施工总承包(EPC)、**县新**、商务区市政基础设施建设工程总承包(EPC) |
7 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | 王亮 | ****点击查看8025元 | 180 | 设计要求的质量标准:符合国家及地方有关标准规范要求;施工要求的质量标准:合格 | 项目负责人业绩:**县****点击查看社区项目 、**市**区城镇污水提升“333”一期工程施工一标段(四安片区、骑岸片区) 企业业绩:****点击查看小学配套道路工程总承包、**湖大道(**湖大桥-S348)提升改造工程项目总承包 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看8025元 | 是 | 技术标得分:5.35答辩得分:1.57综合标得分:2.5信用分得分:4.23价格标得分:82.73总得分:96.38。总得分进入前7名,推荐入围。 |
2 | ****点击查看**公司;****点击查看研究院****点击查看公司 | ****点击查看8722元 | 是 | 技术标得分:5.2答辩得分:1.63综合标得分:2.5信用分得分:4.09 价格标得分:82.67 总得分:96.09。总得分进入前7名,推荐入围。 |
3 | **华威****点击查看公司;中国市政****点击查看总院有限公司 | ****点击查看9160元 | 是 | 技术标得分:5.38答辩得分:1.68综合标得分:2.5信用分得分:3.96 价格标得分:77.03 总得分:90.55。总得分进入前7名,推荐入围。 |
4 | ****点击查看公司;****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看7600.88元 | 是 | 技术标得分:5.39答辩得分:1.42综合标得分:2.5信用分得分:4.23 价格标得分:76.44总得分:89.98。总得分进入前7名,推荐入围。 |
5 | ****点击查看**公司;****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看5459.61元 | 是 | 技术标得分:5.28答辩得分:1.58综合标得分:2.5信用分得分:4.08 价格标得分:82.54 总得分:95.98。总得分进入前7名,推荐入围。 |
6 | **市****点击查看公司;**市****点击查看总院****点击查看公司 | ****点击查看4760元 | 是 | 技术标得分:5.33答辩得分:1.55综合标得分:2.5信用分得分:4.24 价格标得分:83.28 总得分:96.9。总得分进入前7名,推荐入围。 |
7 | ****点击查看;**大学****点击查看总院有限公司 | ****点击查看6550.81元 | 是 | 技术标得分:5.33答辩得分:1.65综合标得分:2.5信用分得分:3.96 价格标得分:82.69 总得分:96.13。总得分进入前7名,推荐入围。 |
8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2840.35元 | 否 | 技术标得分:5.32答辩得分:1.45综合标得分:2.5信用分得分:4.14 价格标得分:75.55 总得分:88.96。总得分未进入前七名。 |
9 | ****点击查看公司 | ****点击查看2520.38元 | 否 | 技术标得分:5.26答辩得分:1.48综合标得分:2.5信用分得分:4.26 价格标得分:75.52 总得分:89.02。总得分未进入前七名。 |
|
|
本评标结果公示期自 2025年05月29日 起,至 2025年06月03日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
招标单位联系人:吴先生 | 联系电话:0513-****点击查看9190 |
|
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |