联系人86个
立即查看
可引荐人脉680人
立即引荐
历史招中标信息933条
立即监控
[**县]鄱****点击查看处理厂建设工程项目(标段一）[中标候选人公示]
| 工程名称 | 鄱****点击查看处理厂建设工程项目(标段一） | |||||||||||
| 工程地址 | **县雷家洲、土湖、**、姜夔大道 | |||||||||||
| 建筑面积 | 4995.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内全部内容，具体以工程量清单为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | ****点击查看0929.00元 | 开标时间 | 2025年01月24日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 合格及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看7478.17 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 丁亚祥 | 注册编号 | 苏232****点击查看18362; | ||||||||
| 等级 | 贰级 | 注册专业 | 市政工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 响应招标文件 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 响应招标文件 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 7330 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7327 | 未通过资审的家数 | 3 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评标得分 | ||||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月06日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 151****点击查看4666 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 139****点击查看5198 | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**市**区**路1号附8号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **县****点击查看办公室 | 联系电话 | 189****点击查看9944 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
基本情况
上次中标企业: 江西****公司
潜在竞争对手: 共
13
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐