大方县鼎新乡长丰村新寨煤矸石填沟造地试点示范项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

大方县鼎新乡长丰村新寨煤矸石填沟造地试点示范项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

发布于 2025-04-14
贵州****公司
联系人联系人3个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉870人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息8条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 **县鼎****点击查看村新寨煤矸石填沟造地试点示范项目设计、施工总承包(EPC) (入场登记号: E520****点击查看****点击查看000MS )投资项目统一代码: 2501-520521-04-05-762446 已于 2025年04月11日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级和土地规划乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.12
投标总报价(元):设计:下浮18%;施工:下浮0%
工程质量:工程设计质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准:满足现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:1095日历天。
项目负责人 (项目经理) :吴远斌
具备 市政公用工程专业一 级注册建造师,注册号 贵152****点击查看****点击查看01193
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:****点击查看**公司(联合体:****点击查看**公司,****点击查看**公司)
资质条件:具有 市政公用工程总承包二级 资质;联合体成员具有土地规划乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:84.39
投标总报价(元):设计:下浮11%;施工:下浮1%
工程质量:工程设计质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准:满足现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:1095日历天。
项目负责人 (项目经理) :孙运启
具备 建筑工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看30280
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:****点击查看**公司(联合体:****点击查看**公司,****点击查看**公司)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质;联合体成员具有土地规划乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.63
投标总报价(元):设计:下浮10%;施工:下浮0%
工程质量:工程设计质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准:满足现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:1095日历天
项目负责人 (项目经理) :辛宏杰
具备建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看09683
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

质量标准:工程设计质量标准:满足现行的工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准:满足现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。

投标工期:1095日历天。

项目经理:吴远斌

具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵 152****点击查看****点击查看001193 。

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年04月14日至2025年04月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看环境局**分局、198****点击查看6666(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

4

**盛世博雲****点击查看公司

5

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

3

2

2.6

2.3

1.8

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

3

2.1

2.6

2.3

2

1.5

3.总体布局及布局合理的手段 (总平面图)(0分-2分)

1.1

1.5

1

1.7

1.3

1.5

1.6

4.初设成果(0分-2分)

1.1

1.5

1.3

1.7

1.3

1.4

1.5

5.与发包人、监理及设计单位(0分-2分)

1.3

2

1.1

1.7

1.5

1.5

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.7

1.7

1.5

1.4

7.保证措施(0分-2分)

1.2

2

1.6

1.7

1.3

1.3

1.6

8.企业类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

2

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

2.6

2.2

1.8

2.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.1

1.7

1.6

1.6

1.5

12.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.7

1.6

1.4

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1

2.6

2.2

1.9

1.5

14.承诺及合理化建议(0分-2分)

1

2

1.4

1.7

1.4

1.3

1.6

15.施工安全措施(0分-3分)

1.7

3

2

2.6

2.3

2

1.5

16.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.7

1.4

1.4

1.4

17.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.6

2.1

2

2.3

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.7

1.3

1.3

1.6

1.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计部分负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

3

2.5

2.7

2.3

2.1

1.7

2.文明施工措施(0分-3分)

2

3

2.6

2.7

2.3

2.2

1.6

3.总体布局及布局合理的手段 (总平面图)(0分-2分)

1.5

2

1.8

1.8

1.4

1.6

1.7

4.初设成果(0分-2分)

1.5

2

1.6

1.8

1.3

1.5

1.5

5.与发包人、监理及设计单位(0分-2分)

1.5

2

1.5

1.8

1.6

1.6

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.8

1.7

1.7

1.7

7.保证措施(0分-2分)

1.5

2

1.7

1.8

1.3

1.5

1.7

8.企业类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

2

1.8

1.8

1.7

1.6

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

3

2.7

2.7

2.2

2.3

2.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

2

1.7

1.8

1.7

1.6

1.6

12.施工环保措施(0分-2分)

1.5

2

1.7

1.8

1.6

1.6

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.8

2.7

2.3

2.1

1.7

14.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.4

2

1.8

1.8

1.4

1.5

1.6

15.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2.6

2.7

2.3

2.2

1.6

16.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.5

2

1.7

1.8

1.4

1.6

1.7

17.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

2.2

3

2.8

2.7

2.2

2.1

2.5

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.4

1.5

1.8

1.8

1.3

1.5

1.6

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.设计部分负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**盛世博雲****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

3

2.2

2.5

2.3

1.8

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.5

2.2

2.1

1.6

3.总体布局及布局合理的手段 (总平面图)(0分-2分)

1.2

1

1.1

1.5

1.4

1.4

1.4

4.初设成果(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

5.与发包人、监理及设计单位(0分-2分)

1.3

2

1

1.5

1.5

1.5

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.5

1.7

1.5

1.4

7.保证措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

1.5

1.3

1.4

1.6

8.企业类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

2.2

1.8

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.5

1.6

1.6

1.7

12.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1

2.5

2.3

1.9

1.5

14.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.4

1.6

15.施工安全措施(0分-3分)

1.6

3

1.8

2.5

2.3

2

1.5

16.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

17.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

1.9

2

2

2.5

2.1

1.9

2.3

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.5

1.3

1.3

1.6

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计部分负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量保证措施(0分-3分)

1.7

3

2.1

2.6

2.2

1.8

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

2.6

2.2

2

1.5

3.总体布局及布局合理的手段 (总平面图)(0分-2分)

1.3

1.5

0.9

1.6

1.3

1.4

1.5

4.初设成果(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.4

1.6

5.与发包人、监理及设计单位(0分-2分)

1.3

2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

1.6

1.6

1.5

1.5

7.保证措施(0分-2分)

1.2

2

1.3

1.6

1.3

1.3

1.6

8.企业类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

2

1

1.6

1.6

1.4

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.6

2.1

1.9

2.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.6

1.5

1.6

1.4

12.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

1.4

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2.5

2.6

2.2

1.8

1.5

14.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.3

1

1.2

1.6

1.3

1.2

1.6

15.施工安全措施(0分-3分)

1.8

3

2.4

2.6

2.2

1.9

1.5

16.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.6

1.2

1.5

1.6

17.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

2

2

2.2

2.5

2.1

1.9

2.3

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.6

1.2

1.3

1.6

1.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.设计部分负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.质量保证措施(0分-3分)

1.6

3

1.9

2.5

2

1.8

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.7

3

2

2.5

2.1

2

1.5

3.总体布局及布局合理的手段 (总平面图)(0分-2分)

1.1

1.5

1

1.5

1.3

1.5

1.6

4.初设成果(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.5

1.3

1.4

1.7

5.与发包人、监理及设计单位(0分-2分)

1.2

2

1.1

1.5

1.4

1.5

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7.保证措施(0分-2分)

1.1

2

1.6

1.5

1.2

1.3

1.6

8.企业类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.7

2.5

2

1.8

2.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1

1.5

1.4

1.6

1.4

12.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2

2.5

2.1

1.9

1.6

14.承诺及合理化建议(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

1.6

15.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.5

2.3

2

1.6

16.合理利用空间的方法(0分-2分)

1

2

1.2

1.5

1.2

1.4

1.5

17.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

1.5

2

1.6

2.5

2

1.9

2.2

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.6

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.设计部分负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

48.71

34.41

8

42.41

91.12

/

1

****点击查看**公司

49.19

29.2

6

35.2

84.39

/

2

****点击查看**公司

48.94

27.69

6

33.69

82.63

/

3

**盛世博雲****点击查看公司

49.39

27.94

5

32.94

82.33

/

4

****点击查看**公司

49.39

29.54

3

32.54

81.93

/

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: 大****点击查看社区****点击查看公司内

联系人: 彭宇

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: **省**市**区南厂路71号都市国际10栋1单元3层4号【兴关办事处】

联系人: 李建斌、罗婷、罗叶


文件预览:
**县鼎****点击查看村新寨煤矸石填沟造地试点示范项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
大方县鼎新乡长丰村新寨煤矸石填沟造地试点示范项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览